Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: limit
limit 2039 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-519a/13/PS
∟Kiedy powstaje przychód podatkowy z tyt. udzielania świadczeń ponad określony w umowie z NFZ limit?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-729/13-2/JK
∟zwolnienie z opodatkowania diet otrzymanych przez lekarzy na pokrycie kosztów podróży
2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-431/13-4/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków trwałych dofinansowanych dotacją oraz jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od części wartości środka trwałego, która nie została sfinansowana otrzymaną dotacją.
2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1200/13-3/DG
∟W zakresie prawa do korzystania z limitu do zwolnienia od podatku VAT z tytułu świadczonych usług nadzorowania pracy sprzątaczek.
2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1211/13/EK
∟Zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług (sporządzanie wniosków aplikacyjnych o dofinansowanie i zarządzanie projektami).
2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1415/13/AK
∟Czy przewidziane w Umowie solidarne przystąpienie do długu wszystkich uczestników Systemu skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1413/13/AK
∟Czy w związku z postanowieniami Umowy, zgodnie z którymi:- każdy z Uczestników Systemu nabywa wierzytelność Banku wobec Agenta z tytułu udzielonego Limitu Zadłużenia;- Agent nabywa każdą wierzytelność Banku wobec danego Uczestnika Systemu z tytułu udzielonego temu ostatniemu Limitu Zadłużenia, która została spłacona z jego środków pieniężnych na koniec oraz na początek dnia roboczegoWnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznawania przychodów i kosztów uzyskania przychodów?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-871/13-2/GJ
∟Czy ustalając limit opłacalności do protokołu nieściągalności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 updop, Bank może uwzględnić koszty wskazane w pkt a) stanu faktycznego (koszty określone w stosownych regulacjach prawnych regulujących postępowanie sądowe oraz egzekucyjne)?Czy ustalając limit opłacalności do protokołu nieściągalności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 updop, Bank może uwzględnić koszty wskazane w pkt b) stanu faktycznego (koszty zewnętrznych usług prawnych)?
2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1135/13/AP
∟Czy należność za grudzień 2013r. która zostanie udokumentowana fakturami i zapłacona w styczniu 2014r. , należy wliczyć do limitu zwolnienia podmiotowego.
2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-945/13/LSz
∟Dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT w 2007 r.
2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1123/13-6/JW
∟możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług planowania przestrzennego
2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-938/13-5/JSK
∟Czy dochody osiągane z tytułu najmu pomieszczeń korzystają ze zwolnienia podmiotowego?
2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-834/13-2/EŻ
∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów podatkowych.
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1109/13-2/RR
∟Sprzedaż wysyłkowa - możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz braku opodatkowania podatkiem VAT opłaty za przesyłkę w sytuacji posiadania stosownego pełnomocnictwa.
2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1221/13-2/AO
∟Czy limit 150 000 złotych uprawniający do zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy VAT odnosi się w przypadku Wnioskodawczyni do przychodu każdego z wszystkich współwłaścicieli odrębnie?
2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1220/13-2/AO
∟Czy limit 150 000 złotych uprawniający do zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy VAT odnosi się w przypadku Wnioskodawcy do przychodu każdego z wszystkich współwłaścicieli odrębnie?
2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1219/13-2/AO
∟Czy limit 150 000 złotych uprawniający do zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy VAT odnosi się w przypadku Wnioskodawczyni do przychodu każdego z wszystkich współwłaścicieli odrębnie?
2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-455/13-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostały poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie strefy, w trakcie obowiązywania Zezwolenia przewyższające minimalną kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu, do których poniesienia zobowiązania jest Spółka, powiększają kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1086/13-2/RR
∟Ponowny wybór zwolnienia w podatku VAT (przeoczenie przekroczenia limitu).
2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-809/13-3/AWa
∟Zaliczeniea do limitu obrotu, o którym mowa w art. 113 ust. l ustawy, środków pieniężnych wpłacanych na rachunek bankowy i prawa do zastosowania zwolnienia podmiotowego od podatku VAT.
2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-782/13/AW
∟Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia wstecz za lata 2007-2008, z którego zrezygnowano w wyniku oszacowania przychodu przez organ podatkowy.
2013.12.06 - Minister Finansów - DD10/033/117/ZDA/13/RD-53035
∟Czy jeżeli stanowisko Spółki jest prawidłowe (własne stanowisko w sprawie dot. pytania nr 1) to Spółka powinna uwzględniać w kalkulacjach wykorzystanej pomocy tylko wartość pomocy wykorzystanej po dniu 1 stycznia 2001 r., czy też od początku obowiązywania zezwolenia (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ?
2013.12.06 - Minister Finansów - DD10/033/116/ZDA/13/RD-53035
∟Czy Spółka korzystając do 31 grudnia 2010 r. ze zwolnienia dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej z podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach obowiązujących w dniu uzyskania zezwolenia, zmienionych następnie w związku z akcesją Polski do Unii Europejskiej, powinna pomniejszyć wysokość przysługującego jej zwolnienia podatkowego po dniu 31 grudnia 2010 r. o wartość pomocy publicznej otrzymanej do tego dnia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1059/13-3/RR
∟Zaliczenie wartości otrzymanych zaliczek na poczet dostaw realizowanych w następnym roku kalendarzowym do wartości sprzedaży uprawniającej do rozliczania podatku VAT na zasadach małego podatnika
2013.12.05 - Minister Finansów - DD10/033/148/MZB/13/RWPD-48654/13
∟ustalenie, czy korzystając po dniu 31 grudnia 2010 r. ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach obowiązujących średnich przedsiębiorców w dniu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej Spółka kalkulując wysokość przysługującego zwolnienia podatkowego, powinna uwzględnić pomoc publiczną już uzyskaną w związku ze zwolnieniem od podatku dochodu osiągniętego do dnia 31 grudnia 2010 r.
2013.12.05 - Minister Finansów - DD10/033/147/MZB/13/RWPD-48654/13
∟ustalenie, czy do obliczenia wysokości przysługującego obecnie Spółce w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej zwolnienia podatkowego, należy przyjąć wartość wszystkich poniesionych przez Spółkę kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych
2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1025/13/BS
∟Możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.
2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-72/13-6/EŻ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty wynajmu samochodów osobowych wykorzystywanych do działalności gospodarczej Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet jeśli ich wysokość przekracza limit, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty „eksploatacyjne” wynajmowanych samochodów osobowych, tj. m. in. koszty paliwa, opłaty parkingowe, opłaty za autostrady oraz inne koszty eksploatacji (np. bieżących napraw, myjni, płynu do spryskiwaczy) wyn...
2013.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-345/13-2/GG
∟Czy rozliczanie naliczonego podatku od towarów i usług niepodlegającego odliczeniu zgodnie z art. 3 pkt 6 oraz art. 4 ustawy z dnia 16 października 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym powinno odbywać się w ramach limitu wynikającego z ewidencji przebiegu pojazdu, czy też w całości bez ujmowania w limicie ?
2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1277/13/MN
∟limit – wznowienie działalności
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.