Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółki
spółki 15742 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493
2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-813/08/MM
∟1. Co będzie stanowiło podstawę opodatkowania, od której zostanie naliczony podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Czy będzie to przychód pomniejszony o koszty uzyskania tj. o wniesiony wkład?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1727/08-2/ER
∟CIT - w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z połączenia spółek metodą łączenia udziałów
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1704/08-2/KK
∟Czy wydatki na artykuły spożywcze przeznaczone na spotkania z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz usługi cateringu zamawiane w przypadku kilkugodzinnych spotkań mogą stanowić koszt uzyskania przychod6w Spółki?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1379/08-5/JB
∟Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej jako wkładu niepieniężnego prawa użytkowania wieczystego wg wartości rynkowej tego prawa spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodów (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją i jaki podatek winien przypadać do zapłaty. Czy w przypadku przeniesienia (zbycia) przez spółkę komandytową drugą prawa użytkowania wieczystego, które to prawo spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej), stanowić będzie wartość, po jakiej ww. prawo użytkowania wieczystego zostało przeniesione na spółkę komandytową drugą i zapisane w jej księgach jako wartość niematerialna i prawna?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1378/08-4/JB
∟1) Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej jako wkładu niepieniężnego prawa użytkowania wieczystego wg wartości rynkowej tego prawa spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodów (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją i jaki podatek winien przypadać do zapłaty.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-229/09/PP
∟W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów do Spółki komandytowej w sytuacji gdy komplementariusz sprzeda prawa do udziału w zyskach spółki komandytowej innemu podmiotowi?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-228/09/PP
∟W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów w sytuacji, gdy komplementariusz wystąpi ze spółki komandytowej i te wkłady zostaną mu zwrócone?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/08/PP
∟Czy wartość wniesionego wkładu do spółki komandytowej przez Spółkę będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie podpisania umowy spółki?
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1679/08-2/ER
∟Czy zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i złożenia zeznania CIT-8 przez spółkę przejmowaną (Media P Sp. z o.o.) powoduje, że spółka przejmująca (MR) nie uwzględnia w swoim zeznaniu CIT-8 za rok, w którym miało miejsce połączenie przychodów i kosztów osiągniętych przez Media P Sp. z o.o. do dnia połączenia?
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1677/08-2/AG
∟w związku z potrąceniami części wierzytelności Udziałowca wobec Spółki z tytułu udzielonej Spółce pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Udziałowca z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego, zarówno tymi, jakie miały miejsce w roku podatkowym kończącym się 31 grudnia 2008 r. jak i w odniesieniu do planowanych przyszłych potrąceń, dochodzi — w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 ww. ustawy, uwzględnia się — w myśl art. 16 ust. 7 również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowca, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować zarówno do kapitału już opłaconego w formie potrącenia jak i ewentualnych przyszłych jego zwiększeń w tym trybie.
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-822/08-3/MM
∟Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-28/09-5/AMN
∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów.
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-28/09-4/AMN
∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do wspólników będących osobami fizycznymi, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1023/08-3/AMN
∟1. Czy Spółka jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego powinna ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez udziałowca w drodze darowizny jako nadwyżkę przychodu otrzymanego przez udziałowca w związku z ich umorzeniem nad wartością udziałów ustaloną na dzień darowizny?2. Czy Spółka jako płatnik jest obowiązana do poboru zryczałtowanego podatku zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od uzyskanego przez udziałowca dochodu stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem udziałów nad wartością udziałów ustaloną na dzień darowizny?
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-260/08-3/MŚ
∟Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1592/08-2/AK
∟Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-1/09-3/JK
∟Opodatkowanie umowy spółki.
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-153/08/PS
∟Czy opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-772/08-3/MK
∟1. Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się w wysokości nadwyżki przychodu otrzymanego w związku z ich umorzeniem nad wartością udziałów ustaloną na dzień darowizny?2. Czy poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., dalej: PDOF) dokonuje się od uzyskanego dochodu (tj. nadwyżki przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem udziałów nad wartością udziałów ustaloną na dzień darowizny)?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-757/08-4/MK
∟Czy w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową niepodzielone zyski z lat ubiegłych tworzące kapitał zapasowy stanowią dochód podlegający opodatkowaniu.
2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-257/08/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu pn. „Klaster – Inteligentny System Zarządzania Transportem Publicznym”.
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-237/08-2/MŚ
∟Czy w związku z nabyciem i wprowadzeniem po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych Spółki, Spółka ma prawo do amortyzacji Budynku Handlowego w okresie nie krótszym niż 3 lata, zatem maksymalna indywidualna roczna stawka amortyzacji tego Budynku Handlowego może wynieść 33 i 1/3 % (trzydzieści trzy i jedna trzecia procenta).
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1667b/08-4/KK
∟Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1667a/08-4/KK
∟Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1622/08-2/JG
∟Czy w przypadku zwrotu nakładów przez Kontrahenta, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać przychód w dacie wydania Kontrahentowi Budynku i otrzymania ostatniej raty z tytułu zwrotu nakładów, a jednocześnie Spółka uprawniona będzie w tym momencie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 updop, tj. w wysokości wartości początkowej Budynku pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne od Budynku?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1619a/08-2/KK
∟W jakiej wysokości należy w spółce osobowej określić wartość wniesionego wkładu w postaci Nieruchomości?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1629/08-2/KK
∟Czy koszty zakupu towarów wydawanych przez Spółkę nieodpłatnie w ramach świadczenia usług marketingowych stanowią w całości koszt uzyskania przychodów z tytułu wykonania usługi marketingowej?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-458/08-2/AF
∟Czy czynność subrogacji mieści się w katalogu czynności opodatkowanych wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 60 ze zm. – dalej ustawa o PCC)? Czy opisana w stanie faktycznym transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych z innego tytułu?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-800/08-5/KS
∟Czy Spółka może zaliczyć wydatki wymienione wcześniej w koszty będące kosztami uzyskania przychodu?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-798/08-2/MM
∟Czy wniesienie przez Spółkę gruntu wycenionego w cenie rynkowej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem w Spółce przychodu do opodatkowania?
473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.