Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółki

spółki 15742 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-84/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczanego VAT, odliczonego przez Spółkę, przejdzie na Nabywcę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Hipermarketu Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej sprzedaży Hipermarketu, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, planowana transakcja sprzedaży Hipermarketu podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdzie podatnikiem będzie Nabywca. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Spółkę podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu, transakcja sprzedaży Hipermarketu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/09-2/AK
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1, planowana transakcja sprzedaży Galerii podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a podatnikiem będzie Nabywca. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Spółkę podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Galerii, transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/09-2/JB
     ∟Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-212/09-4/AM
     ∟Czy w przypadku likwidacji spółki lub obniżenia wartości wniesionego przez Wnioskodawcę wkładu wypłacona przez spółkę kwota pieniężna tytułem likwidacji spółki lub obniżenia wkładu Wnioskodawcy w spółce będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-226/09-5/AK
     ∟Czy różnica pomiędzy rynkową wartością oprogramowania, a poniesioną przez pracownika opłatą stanowić będzie dla niego przychód ze stosunku pracy jako świadczenie częściowo odpłatne i w związku z tym Spółka jako płatnik powinna uwzględnić ten przychód przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-42/09-4/MK
     ∟Nabycie akcji własnych w celu umorzenia.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-359/09-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-359/09-2/AMN
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do wspólników będących osobami fizycznymi, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-230/09-2/MK
     ∟1) Czy dotychczasowa praktyka Spółki przejawiająca się w kwalifikowaniu nagród za miejsce oraz nagród dodatkowych wypłacanych na rzecz właścicieli koni będących rolnikami do źródła przychodu z tzw. innych źródeł była prawidłowa? 2) Czy Spółka prawidłowo postępuje pobierając, jako płatnik od wypłacanych rolnikowi - właścicielowi konia nagród za miejsce 10% podatek, a w odniesieniu do nagród dodatkowych przesyłając informację PIT-8C rolnikowi i urzędowi skarbowemu?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-298/09/PSZ
     ∟Możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych.

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-291/09/HD
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników spółki komandytowej, tj. wypłaty części lub całości zysku bilansowego na rzecz wspólników, zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki, powoduje powstanie po ich stronie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-271/09-2/SP
     ∟Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu u Wnioskodawcy powstanie przychód?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-231/09-3/AS
     ∟Właściwym organem podatkowym dla Spółki w zakresie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz do złożenia deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4R), będzie Naczelnik Urzędu Skarbowego ze względu na siedzibę Wnioskodawcy zgłoszoną w Krajowym Rejestrze Sądowym.

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/09-3/EK
     ∟Czy działalność Spółki po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/09-2/EK
     ∟Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-280/09/JT
     ∟Czy koszt zawarcia umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń dla osób ubezpieczonych, a w szczególności dla członków Zarządu, członków Rady Nadzorczej oraz prokurenta Spółki?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-144/09-4/AS
     ∟Czy D. nie będzie zobowiązany do wykazania w zeznaniu podatkowym PIT-8C przychodów, lub kosztów z tytułu zbycia w 2008 r. przez klienta nabytych przed 01.01.2004 r. akcji P.S. S.A., które zostały przekształcone w trybie art. 494 § 4 KSH na akcje A.P. S.A.?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/09-2/JK
     ∟Czy z tytułu zapewnienia członkom zarządu zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych warunków i narzędzi pracy poprzez umożliwienie korzystania i współkorzystania z biurka, telefonów, materiałów papierniczych, przyborów pisarskich i rachunkowych (długopisy, pióra, kalkulator), komputerów, Internetu, drukarek, wody, środków higieny osobistej znajdujących się w toaletach na terenie firmy, korzystania z samochodu oraz usług szoferów i asystentki a także w związku z delegowaniem ich w podróże służbowe i tym samym zapewnieniem dojazdu i pobytu, u członków zarządu rozpoznać należy przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń i czy konieczne będzie jego opodatkowanie w rozumieniu art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy z tytułu korzystania z samochodu Spółki przy realizacji powierzonych obowiązków przez szoferów (zatrudnionych w ramach umowy zlecenia) oraz z tytułu korzystania z przewozów przy realizacji zadań wyłącznie służbowych przez zleceniobiorców powstanie u tych osób – niezależnie od wypłacanego im wynagrodzenia miesięcznego – przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń opodatkowany na zasadach art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy z tytułu korzystania przez zleceniobiorców z mienia Spółki (narzędzi i środków czystości) powstanie u tych osób – niezależnie od wypłacanego im wynagrodzenia – przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń – w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-202/09-2/JK
     ∟Na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego – Wnioskodawca wnosi o interpretację przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych osiągających dochody ze środków pochodzących z programów ramowych badań Unii Europejskiej.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/09-4/MS
     ∟Czy znajdzie zastosowanie zasada kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych stosunku do nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-168/09-4/KK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop), do czasu całkowitej spłaty pożyczki?2. Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich ewentualnej kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?3. Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) również jeżeli po nabyciu udziałów nastąpi połączenie Spółki ze Spółką zależną?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-302/09-2/AG
     ∟3-letni okres określony w przepisach § 13 ust. 1 cyt. rozporządzenia należy liczyć od końca roku podatkowego, w którym wnioskodawca skończył (zaprzestał) korzystanie ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-301/09-2/AG
     ∟3-letni okres określony w przepisach § 13 ust. 1 cyt. rozporządzenia należy liczyć od końca roku podatkowego, w którym wnioskodawca skończył (zaprzestał) korzystanie ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-219/09-2/MT
     ∟Czy nowy Korzystający (leasingobiorca) może korzystać z uprawnień podatkowych poprzedniego leasingobiorcy, a w szczególności czy może do kosztów uzyskania przychodu zaliczyć raty leasingowe poczynając od raty 26 z terminem płatności 24 lutego 2009 roku do ostatniej (nr 48) raty, płatnej do 24 grudnia 2010 roku?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-156c/09/DK
     ∟Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-156b/09/DK
     ∟Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?

2009.06.03 - Minister Finansów - DD5/8213/9/DZQ/09/PK-1324/08
     ∟Czy w związku ze złożeniem Naczelnikowi Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. zawiadomienia informującego o zmianie roku podatkowego na rok kalendarzowy, zmiana roku podatkowego Spółki jest skuteczna od dnia 1 czerwca 2008 r., a tym samym obecny rok podatkowy Spółki trwa od 1 czerwca 2008 r. do 31 grudnia 2009 r., a lata następne od 1 stycznia do 31 grudnia?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-216/09-2/MK
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia dochodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie nadwyżka przychodu uzyskanego ze zbycia udziałów celem umorzenia nad kosztami jego uzyskania ustalonymi na poziomie wartości udziałów z dnia ich nabycia przez podatnika w drodze darowizny? Na jakim formularzu Wnioskodawca powinien wykazać podatek zapłacony od dochodu obliczonego zgodnie z metodą przedstawioną w pytaniu w pkt 1?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-266/09-3/IF
     ∟Czy w związku z objęciem przez nowego akcjonariusza akcji w spółce komandytowo – akcyjnej po cenie nominalnej, która będzie niższa niż wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód z tego tytułu w chwili objęcia Akcji przez nowego akcjonariusza?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-211/09-3/DS
     ∟Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej?

465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485