Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2020.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.530.2020.3.MJ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2020.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.660.2020.2.MP
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.648.2020.2.DA
     ∟Opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.524.2020.3.MJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.481.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 i pkt 3 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej oraz z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Zgodnie z art. 30ca ust. 11 ustawy PIT, podatnicy korzystający z opodatkowania zgodnie z ust. 1 tego artykułu są obowiązani do wykazania dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu za rok podatkowy, w którym osiągnięto ten dochód (poniesiono stratę). Podatnik, który osiągnął w ciągu roku dochód z kwalifikowanego IP i decyduje, że wobec tego dochodu będzie stosował 5% stawkę podatku, jest zobowiązany do wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym składanym za rok, w którym ten dochód został osiągnięty. Podatnik ma prawo stosować 5% stawkę podatkową do dochodu z tego konkretnego kwalifikowanego IP w okresie, w którym kwalifikowane IP posiada ochronę prawną. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt komputerowy, urządzenia peryferyjne (np. słuchawki, myszka, klawiatura, kable, przejściówki, monitor), wyposażenie stanowiska pracy (np. biurko, fotel, uchwyt na monitor, podstawka pod laptopa), leasing operacyjny samochodu i koszty eksploatacyjne, księgowość, abonament telefoniczny, składki ZUS na FP, wydatki na transport np. bilety imienne na komunikację miejską w Warszawie, usługi noclegowe podczas wyjazdu na konferencję branżową, usługi prawne, doradztwo podatkowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust.7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt komputerowy, urządzenia peryferyjne (np. słuchawki, myszka, klawiatura, kable, przejściówki, monitor), wyposażenie stanowiska pracy (np. biurko, fotel, uchwyt na monitor, podstawka pod laptopa), leasing operacyjny samochodu i koszty eksploatacyjne, księgowość, abonament telefoniczny, składki ZUS na FP, wydatki na transport np. bilety imienne na komunikację miejską w Warszawie, usługi noclegowe podczas wyjazdu na konferencję branżową, usługi prawne, doradztwo podatkowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.644.2020.2.DA
     ∟Opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.562.2020.2.IM
     ∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.675.2020.1.KF
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.370.2020.2.APO
     ∟- Czy prace realizowane w ramach działalności Wnioskodawcy stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 uCIT (dalej: „działalność B+R”, „prace B+R”), i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 uCIT (dalej: „ulga B+R”)? - Czy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac B+R wraz z ich pochodnymi, w tym premie i nagrody uznaniowe oraz regulaminowe, koszty dofinansowań, benefitów i świadczeń o charakterze niepieniężnym, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop czy odprawa emerytalna oraz wynagrodzenia współpracowników kooperujących ze Spółką w celu realizacji prac B+R, jak również związane z prowadzeniem prac B+R koszty szkoleń pracowników i ich podróży służbowych, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz pkt 1a uCIT, w tym także, czy w pojęciu takich kosztów mieszczą się również wynagrodzenia i świadczenia na rzecz pracowników lub współpracowników zaangażowanych w prace B+R w ograniczonym zakresie oraz wynagrodzenia pracowników pośrednio zaangażowanych w prace B+R? - Czy ujęcie kosztów prac B+R w wyodrębnionej ewidencji pomocniczej w postaci kont analitycznych zespołu kont kosztowych księgi głównej, w podziale na centra kosztowe oraz ich alokację odpowiednim kluczem podziału, spełnia wymóg, o którym mowa w art. 9 ust. 1b uCIT?

2020.10.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.535.2020.2.JK3
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.10.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.383.2020.2.IM
     ∟- działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów R&D i Projektów Inwestycyjnych podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT; - koszty ponoszone przez Spółkę na realizację Projektów R&D i Projektów Inwestycyjnych (Koszty Projektów R&D) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT; - Koszty Projektów R&D ponoszone na realizację Projektów Inwestycyjnych w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, będą stanowiły dla Spółki koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w związku z art. 18d ust. 2a Ustawy CIT.

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.57.2020.2.MJ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej – IP BOX.

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.308.2020.1.JS
     ∟czy Oddział jest uprawniony do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ww. ustawy w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R, kalkulowanego: - na podstawie Metody l, niezależnie od posiadania lub nie statusu centrum badawczo-rozwojowego (pytanie Nr 1), - na podstawie Metody 2, niezależnie od posiadania lub nie statusu centrum badawczo-rozwojowego (pytanie Nr 2)

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.628.2020.2.DA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.529.2020.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX)

2020.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.503.2020.2.MZ
     ∟Należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/ zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiągnął dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł skorzystać w zeznaniu rocznym z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu za 2020 r. i będzie mógł skorzystać w zeznaniach rocznych za lata kolejne (przy założeniu, że jego sytuacja i obowiązujące prawo nie zmienią się w istotnym zakresie) według 5% stawki podatku dochodowego.

2020.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.249.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie mógł do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2a uCIT, zaliczyć koszty opracowania i wytworzenia środków trwałych (linii pilotażowych) powstałych w skutek prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, które będą stanowić koszty kwalifikowane wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a uCIT i wkład własny Spółki (niedofinansowane ze środków unijnych), w takiej części w jakiej koszty te zostaną ujęte w wartości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od przedmiotowych środków trwałych

2020.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.392.2020.1.IM
     ∟w zakresie koszty prac rozwojowych, stanowią element wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci Prac Rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych.

2020.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.457.2020.2.MK1
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)

2020.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.350.2020.1.PC
     ∟1. Czy realizowane przez Wnioskodawcę czynności Działu Twórczego stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT? 2. Czy wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty w części przypisanej na podstawie wskazanych kluczy alokacji do czynności Działu Twórczego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy o CIT, i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT?

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.446.2020.2.PS
     ∟W zakresie uznania prowadzonej działalności za B+R oraz możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (patenty).

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.536.2020.2.MT
     ∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.502.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Zgodnie z art. 30ca ust. 11 ustawy PIT, podatnicy korzystający z opodatkowania zgodnie z ust. 1 tego artykułu są obowiązani do wykazania dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu za rok podatkowy, w którym osiągnięto ten dochód (poniesiono stratę). Podatnik, który osiągnął w ciągu roku dochód z kwalifikowanego IP i decyduje, że wobec tego dochodu będzie stosował 5% stawkę podatku, jest zobowiązany do wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym składanym za rok, w którym ten dochód został osiągnięty. Podatnik ma prawo stosować 5% stawkę podatkową do dochodu z tego konkretnego kwalifikowanego IP w okresie, w którym kwalifikowane IP posiada ochronę prawną. Wydatki pośrednie, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust.7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro jak Wnioskodawca wskazał, kosztami bezpośrednio związanymi z wytworzeniem/ulepszeniem/rozwinięciem oprogramowania są m.in. koszty składek ZUS, to odpowiadając na pytanie nr 6 należy wskazać, że koszty te stanowią koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30caust. 4 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.234.2020.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy tworzenie nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 cyt. ustawy, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ww. ustawy.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.596.2020.2.RR
     ∟możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.600.2020.2.DJD
     ∟IP BOX : działalność badawczo-rozwojowa, autorskie prawo do oprogramowania komputerowego jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej opodatkowanie, dochód ze zbycia oprogramowania stanowi kwalifikowany dochód kwalifikowanego IP, podlegający opodatkowaniu preferencyjną 5% stawką, Wydatki na nabycie: laptopa, akcesoriów komputerowych, aplikacji i zintegrowanych środowisk informatycznych, usług szkoleniowych z zakresu informatyki, amortyzację środków trwałych, przy zachowaniu właściwej proporcji, mogą stanowić koszty, o których mowa w lit. a) wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT, Wydatki oraz Wydatki bieżące, przy zachowaniu właściwej proporcji, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu z kwalifikowanego IP, Brak możliwości stosowania preferencyjnego opodatkowania 5% stawką przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.

2020.10.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.75.2020.4.KG
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej – IP BOX.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.532.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Zgodnie z art. 30ca ust. 11 ustawy PIT, podatnicy korzystający z opodatkowania zgodnie z ust. 1 tego artykułu są obowiązani do wykazania dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu za rok podatkowy, w którym osiągnięto ten dochód (poniesiono stratę). Podatnik, który osiągnął w ciągu roku dochód z kwalifikowanego IP i decyduje, że wobec tego dochodu będzie stosował 5% stawkę podatku, jest zobowiązany do wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym składanym za rok, w którym ten dochód został osiągnięty. Podatnik ma prawo stosować 5% stawkę podatkową do dochodu z tego konkretnego kwalifikowanego IP w okresie, w którym kwalifikowane IP posiada ochronę prawną. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny, użytkowanie samochodu, składki na ubezpieczenie społeczne, podróże służbowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust.7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny, użytkowanie samochodu, składki na ubezpieczenie społeczne, podróże służbowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.467.2020.2.LS
     ∟Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia tego prawa stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.661.2020.1.AMN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60