Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nota obciążająca

nota obciążająca 258 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-416/10/AK
     ∟Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 zdarzenie przyszłe)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-411/10/AK
     ∟Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 stan faktyczny)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1607/09/MS
     ∟Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nałożoną na niego karę umowną?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-195/10/WN
     ∟uznanie czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia podatku należnego z tytułu opłat winietowych w miesiącu dokonania kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności, tj. wystawienia noty obciążeniowej oraz faktury wewnętrznej

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1184/09-4/MM
     ∟otrzymywane przez Wnioskodawcę premie pieniężne nie są w żaden sposób związane z uzyskaniem przez kontrahentów świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać zrealizowanie przez Wnioskodawcę określonej wielkości obrotu w określonych terminach oraz dokonywanie terminowych płatności. Premia przyznana Wnioskodawcy stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT – zmniejszający podstawę opodatkowania.

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1359/09-4/ISz
     ∟W zakresie prawa do odliczania podatku VAT z faktur za wypłaconą kontrahentowi premię pieniężną dokumentującą:- bonus warunkowy– spółka winna pomniejszyć wartościowo obrót.- bonus bezwarunkowy – na rzecz Spółki kontrahenci świadczyli usługi, a zatem Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od faktur dokumentujących ten rodzaj bonusu..

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-613/09-2/AJ
     ∟1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ?2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ?3.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie opisanych płatności na rzecz Odbiorców (poza bonusami, premiami) jako pośrednie koszty uzyskania przychodu ?4.Czy prawidłowe jest uznanie za koszty pośrednie wydatków zaksięgowanych na podstawie otrzymanych w ciągu roku not obciążeniowych i faktur, dla których umowy przewidują roczny okres rozliczenia ?

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-711/09/KO
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wystawienie noty obciążeniowej na całość kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę w związku z brakiem jakości dostarczanych materiałów jest prawidłowe?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-440/09/RSz
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży karty prezentowej.

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-194/09/MK
     ∟Czy koszty dotyczące wyrządzonych szkód powstałych podczas transportu towarów (samochody) należy traktować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-487/09-2/MR
     ∟Czy Wnioskodawca, który poniósł koszty w związku z usunięciem wad przedmiotu umowy we własnym zakresie powinien wystawić Podwykonawcy fakturę VAT czy też obciążyć go notą obciążeniową tytułem odszkodowania za wyrządzoną szkodę?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/09-4/MC
     ∟Czy kary umowne naliczone podatnikowi na podstawie zawartej umowy dostawy stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 tej ustawy?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-342/09/EJ
     ∟Wnioskodawca otrzymujący premię nie świadczy na rzecz dostawy usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u niego nie podlega opodatkowaniu i nie powinna być dokumentowana fakturą VAT.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-19/09-2/GJ
     ∟Czy kara umowna nałożona przez Zleceniodawcę, udokumentowaną notą obciążeniową wydaną 27 sierpnia 2007r., wypłacona Zleceniodawcy z tytułu niedotrzymania terminu umownego zakończenia montażu konstrukcji stalowej, może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-16/09-2/GZ
     ∟Zwrot kosztów naprawy gwarancyjnej, w tym zużytych części jako czynność nie podlegająca opodatkowaniu

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-260/08-3/MŚ
     ∟Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-204/08-2/RK
     ∟nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż wypłata określonej z góry kwoty na pokrycie kosztów prac wykończeniowych poczynionych w obcym środku trwałym nie stanowi usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z czym powinna być dokumentowana notą obciążeniową.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1649/08-2/AS
     ∟opodatkowanie wzajemnych rozliczeń finansowych pomiędzy liderem a partnerami konsorcjum

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-977/08-2/JK
     ∟Zasadność wystawiania faktury.

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1513/08-2/KB
     ∟Skoro Spółka wydatków poniesionych na zapłatę not stanowiących efekt wadliwości dostarczonego towaru nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, to również wydatki zwrócone przez pracowników Spółki na podstawie not wystawianych na tychże pracowników, nie będą stanowiły przychodów podatkowych. Tym samym stanowisko Spółki jest prawidłowe.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/08-2/AJ
     ∟Czy poprawne jest ujęcie not obciążeniowych za bonusy dotyczące 2007 r. w kosztach rachunkowych 2008 r. oraz kosztach uzyskania przychodu w miesiącu ich otrzymania, tj. w październiku 2008 r. ?

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-8/08-4/JF
     ∟Czy Agencja może ujmować w ewidencji sprzedaży VAT kwoty obrotu opodatkowanego stawką 0 %, 22 % oraz kwotę podatku VAT na podstawie zbiorczej miesięcznej noty obciążeniowej wystawionej na oba rodzaje sprzedaży?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-41/08-2/JF
     ∟Czy w okolicznościach przedstawionych w stanie faktycznym prawidłowe jest dokumentowanie różnic inwentaryzacyjnych, powstałych z winy partnera, notami księgowymi?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-78/08-2/DG
     ∟Z uwagi na specyfikę rozliczeń dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą a C, jeżeli księgi podatkowe prowadzone są w sposób rzetelny (dokonane w nich zapisy odzwierciedlają stan rzeczywisty) oraz niewadliwy (wprowadzenie kompletnie i poprawnie wszystkich zakwalifikowanych do zaksięgowania dowodów księgowych) można uznać wystawiane zbiorcze noty obciążeniowe za podstawę do zaksięgowania wykazanych w niej kwot jako przychodów należnych.

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-743/08/JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia kary za brak pełnej realizacji dostaw do kosztów uzyskania przychodów

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-581/08-2/MT
     ∟Czy przedsiębiorca będący podatnikiem podatku VAT nie może wystawić rachunku na bon żywnościowy, który nie jest przedmiotem opodatkowania, a dopiero towar wydany na ten bon podlega opodatkowaniu?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-322/08/AM
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury obciążeniowej za koszty badania rynku (m.in. koszty hoteli, przejazdów, paliwa, konsumpcji, przelotów, parkingów oraz partycypacji w kosztach biurowych i telefonów) poniesione w latach 2005 i 2006 przez macierzystą firmę francuską przed założeniem Spółki w Polsce

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-693/08-2/IK
     ∟wartość świadczenia „bonus-premia pieniężna” wykazana na dokumencie, uzależniona od obrotu stanowi wykonanie usługi, która winna być zaewidencjonowana na podstawie faktury VAT.

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-644/08/WN
     ∟zasadność wystawienia faktur na zwrot kosztów oraz naliczone odsetki w związku z nieterminową zapłatą za wierzytelności objęte umową

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-236/08/JJ
     ∟Jakimi dowodami księgowymi Spółka powinna dokumentować fakt otrzymania premii pieniężnej przyznanej przez kontrahenta za terminową realizację zleceń (czy powinna to być faktura VAT, czy nota obciążeniowa)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9