Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sądy

sądy 368 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-663/12-2/SM
     ∟opodatkowane podstawową stawką podatku czynności sądu polubownego

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-325a/12/PS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-430/12-4/MP
     ∟zgodnie z art. 21 ust. 1 ww. Umowy kwota odszkodowania uzyskana przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawczyni, czyli we Francji. Zatem do opodatkowania przedmiotowego odszkodowania nie stosuje się przepisów polskiego prawa podatkowego. Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do rozliczenia dochodów z tytułu otrzymanego odszkodowania w Polsce.

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-316/12-5/AI
     ∟Czy Zainteresowana będzie musiała posiadać kasę fiskalną w przypadku jeśli będzie zobowiązana do pobierania i odprowadzania podatku VAT jako biegła sądowa za wykonywane tłumaczenia pomimo, iż jak notariusz prowadząca repertorium A i P nie ma takiego obowiązku i nie może jej zarejestrować na firmę? Jeśli Zainteresowana będzie zobowiązana do prowadzenia kasy fiskalnej, to w jaki sposób ją zarejestrować?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-316/12-4/AI
     ∟Czy Zainteresowana będzie musiała posiadać kasę fiskalną w przypadku jeśli będzie zobowiązana do pobierania i odprowadzania podatku VAT jako biegła sądowa za wykonywane tłumaczenia pomimo, iż jak notariusz prowadząca repertorium A i P nie ma takiego obowiązku i nie może jej zarejestrować na firmę? Jeśli Zainteresowana będzie zobowiązana do prowadzenia kasy fiskalnej, to w jaki sposób ją zarejestrować?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-326/12/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty przez Sąd skarżącemu kwoty za przewlekłość w postępowaniu?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-446/12/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-443/12/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez adwokata pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-442/12/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez adwokata pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-377/12/TK
     ∟Czy w przypadku ustanowienia przez sąd likwidatora spółki z o.o. w osobie Wnioskodawcy, od przyznanego wynagrodzenia koszty uzyskania przychodów określa się na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. analogicznie jak w przypadku stosunku pracy czy też na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ww. ustawy tj. w wysokości 20%?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-227/12-2/MP
     ∟Czy „sumy pieniężne” przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), w świetle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.12.2011 r. w sprawie II FSK 1218/10?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/12-4/AD
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania czynności zleconych przez sąd Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-79/12/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności (wykreślenie kontrahenta z rejestru firm w Wielkiej Brytanii - Companies House wskutek ukończenia wobec dłużnika procesu pozasądowej likwidacji - Creditors Voluntary Liguidation).

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-50/12-3/SP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania kwoty zasądzonej przez Sąd w związku z przewlekłością postępowania sądowego.

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1154/11/MK
     ∟Czy w świetle przepisów należy zapłacić podatek dochodowy od zasądzonego przez sąd zadośćuczynienia za wyrządzone krzywdy?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1058/11/MK
     ∟1. Czy wypłacone przez Wnioskodawcę zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawca z tytułu dokonanej wypłaty jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?3. Jaki jest obowiązek Wnioskodawcy w zakresie sporządzenia i przekazania informacji o wysokości uzyskanego przychodu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1129/11/MR
     ∟Czy zasądzona w wyroku kwota odszkodowania brutto jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych, czy też należy od niej odprowadzić podatek dochodowy?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-584/11/PS
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-788/11-2/JK
     ∟1. Jaką datę należy przyjąć jako datę nabycia przez Wnioskodawczynię lokalu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. „a” ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w tej sytuacji sprzedaż lokalu dokonana przez Wnioskodawczynię w dniu 26.06.201l r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w całości lub w jakiejkolwiek części?

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1254/11/MO
     ∟Czy zapłacone opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów, dotyczące lat od 2006 do 2010, w łącznej kwocie: 528.157,95 zł stanowią koszt uzyskania przychodu w roku 2011, tj. w roku ich zarachowania i zapłaty?

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-909/11/MU
     ∟Zwolnienia przedmiotowe.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-503/11/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego przy jednoczesnym zawarciu umowy o przewłaszczenie na zabezpieczenie).

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-809/11-2/JB
     ∟Wynagrodzenie z tytułu usług pomocy prawnej na rzecz urzędu jest przychodem z tytułu działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu powinien być odprowadzany przez sąd jako płatnika.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/11-2/JK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego odszkodowania.

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-138/11-2/WS
     ∟Zastosowanie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-643/10/11-S-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu umorzenia części pożyczki udzielonej Spółce przez spółkę - matkę.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-551/11-4/JS
     ∟darowizna na cele kultu religijnego

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-505/11-2/EC
     ∟Zapłacone odsetki stanowią koszt uzyskania przychodu. Niemniej jednak mogą być one kosztami jeżeli spełnią również zasady określone w art. 22 ust. 1 ww. ustawy, tj. Wnioskodawca wskaże, iż zostały one poniesione w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Mając na uwadze to, że - jak wykazano - zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-503/11-2/EC
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy zasądzone kwoty wypłacone Firmie „I.” Marek J. zgodnie z wyrokiem sądowym, to znaczy, kwota główna stanowiąca zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, kwota odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty liczona od dnia 2 lipca 2005 do dnia zapłaty, koszty poniesione przez powoda wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika za obie instancje zostały prawidłowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-461/11-4/MS
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13