Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sądy

sądy 368 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-232/11-2/JK
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży mieszkania

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-291/10/BD
     ∟Czy wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dzieci na podstawie art. 27f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy dziecko zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-259/10/MK
     ∟Czy odszkodowanie/wynagrodzenie za utracony zarobek świadka, w związku ze stawiennictwem na wezwanie sądu jest przychodem, o którym mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i należy od tej wypłaty pobierać zaliczki na podatek dochodowy zarówno w sprawach cywilnych jak i w sprawach karnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-117/10/ENB
     ∟Czy płatnik słusznie postąpił pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych przy wypłacie odszkodowania, a odsetki od tego odszkodowania traktując jako zwolnione z opodatkowania?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-135/10-2/GJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów procesowych do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów zasądzonych przez sąd stronie przeciwnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-67/10-5/KS
     ∟opodatkowanie zasądzonej przez sąd dopłaty pieniężnej z tytułu zniesienia współwłasności na rzecz jednego ze współwłaścicieli rozwiązanej Spółki cywilnej.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-104/10-2/IŚ
     ∟Czy zasądzona prawomocnym wyrokiem sądu II instancji sporna części opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2004-2006 wraz z odsetkami jako koszt pośredni powinna być zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia wydatku, tj. w 2009 roku?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-824/09/PS
     ∟Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-809/09/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia odpisów aktualizujących do kosztów uzyskania przychodów).

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-882/09-4/GJ
     ∟Czy wypłacona przez Spółkę kontrahentowi ( właścicielowi towaru) kwota roszczenia za skradzione telewizory wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-829/09-2/KK
     ∟Czy ustalona na podstawie wyroku Sądu kwota dotycząca wyrównania opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2003-2009 r. w wysokości 1.707.910,81 zł. podlega zaliczeniu w całości do kosztów uzyskania przychodu w dacie ujęcia kosztów w księgach rachunkowych tj. we wrześniu 2009 r. i wykazaniu w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2009r. Czy tez ustalona na podstawie wyroku sądu kwota dotycząca wyrównania opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2003-2009 w wysokości 1.707.910,81 zł. podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu odpowiednio w latach, których dotyczy ustalona kwota zaległości i wobec tego Spółka winna dokonać korekty zeznań o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za lata 2003-2009 r.?

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1007/09/EA
     ∟Sposób udokumentowania i rozliczenia kwoty wynagrodzenia otrzymanego z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu przez radcę prawnego będącego wspólnikiem spółki cywilnej.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-807/09/PS
     ∟Czy słusznie potrącono podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego odszkodowania?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-785/09/AD
     ∟Obowiązek w zakresie wystawiania informacji PIT-8C.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-540/09/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania (potrącania) nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-454/09-4/SP
     ∟Zwolnienia z opodatkowania świadczenia wypłacanego świadkom za utracony zarobek, związanego ze stawiennictwem w sądzie.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-542/09/HD
     ∟Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-257/09-2/MG
     ∟Czy wynagrodzenie, o którym mowa art. 85 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych i jaka byłaby podstawa prawna takiego działania, czy też wynagrodzenie, o którym mowa wyżej należy traktować jako odszkodowanie zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-111d/09/AD
     ∟Czy samo złożenie przez Wnioskodawcę prawnie skutecznego oświadczenia o wniesieniu aportu i objęciu udziałów w spółce w zamian za wniesiony aport (jeszcze przed sądową rejestracją wniesienia aportu) będzie miało wpływ na rozliczenie podatkowe w podatku od towarów i usług, tj. w okresie do dnia sądowej rejestracji wniesienia aportu?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-168/09/HD
     ∟Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie – jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej – traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-70/09-2/AG
     ∟W związku z tym, że od czynności biegłego sądowego wykonywanych osobiście na zlecenie Sądu jest pobierana zaliczka na pdof czy z działalności biegłego powinna być wystawiana faktura VAT czy tylko rachunek do umowy zlecenia? W którym zeznaniu rocznym PIT-37 czy PIT—36L wnioskodawca powinien dokonać rozliczenia pobranych zaliczek przez Sądy z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego oraz rozliczenia dochodu z tytułu otrzymanego wynagrodzenia za wykonane opinie biegłego?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-149/08/ASz
     ∟Czy odsetki należne od kwot zdeponowanych na oprocentowanym rachunku bankowym sum depozytowych Sadu Rejonowego, a pochodzących – należnych od sum zgromadzonych na takim rachunku bankowym, uzyskanych z licytacji majątku dłużnika, podlegają opodatkowaniu?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-739b/08/PS
     ∟W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-739a/08/PS
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36b/09/PS
     ∟W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36a/09/PS
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-266/08-4/RK
     ∟Kwota wynagrodzenia otrzymana przez biegłego z tytułu świadczenia na rzecz sądu usługi polegającej na wydaniu opinii obejmuje już kwotę podatku VAT (stanowi kwotę brutto), a zatem biegły nie może doliczyć podatku VAT do kwoty wynagrodzenia. Jednakże jak wynika z art. 90 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków niezbędnych do wykonania czynności – na podstawie złożonego rachunku. Zatem przedłożona przez Wnioskodawcę faktura stanowi podstawę do określenia przez sąd wynagrodzenia biegłemu sądowemu - przy zachowaniu ww. warunków dotyczących kwalifikacji, czasu pracy, wydatków biegłego sądowego.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717b/08/PS
     ∟W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/08/PS
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-999/08/PS
     ∟Czy płatnik ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dokonanych wypłat z tego tytułu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13