Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sądy

sądy 368 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2007.03.30 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4150/IN-130/US/2007/PM
     ∟Czy Sąd powinien naliczyć zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się sądowym postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia ? Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kutnie z dnia 15 marca 2007 r., znak pisma US I-415/4/07, uznając jednocześnie stanowisko Strony za prawidłowe. W dniu 22 stycznia 2007 r. złożono do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie interpretacji co do sposobu i zakresu stosowania przep...

2007.03.29 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-5/07
     ∟Czy sąd jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych odsetek od sum na zlecenie lub depozytu? W dniu 05 lutego 2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Sądu o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w następującej kwestii: Czy w przypadku zwrotu osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej sumy na zlecenie bądź depozytu wraz z odsetkami, Sąd jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od kwoty odsetek na zasadach określonych w art. 42 ust. 1 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 2 oraz art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Wnioskodawca we wniosku przedstawił na...

2007.03.09 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-14/07
     ∟ Pytanie podatnika dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłaconych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego byłemu pracownikowi Spółki w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60 z poźn. zm.) stwierdzam, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.02.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłaconych tytułem zwrotu kosztów postępowani...

2007.02.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-14-1/07
     ∟Czy jako biegły sądowy jest zobowiązany do płacenia podatku VAT od otrzymywanych sporadycznie zleceń Sądu polegających na wykonywaniu rozliczeń czasu pracy i wyliczania wynagrodzenia za pracę?

2007.02.06 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-3/41170-127/2006/L
     ∟Czy zaległe świadczenie rentowe wypłacone przez Sąd Pracy za 3 lata wstecz, podlegają opodatkowaniu w całości w roku podatkowym, w kórym nastąpił przychód, czy za każde z 3 lat odrębnie?

2007.01.31 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - US IB/415-1/07
     ∟Czy kwota zasądzonego adwokatowi wynarodzenia za pomoc prawną stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej

2007.01.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415/4111-172/06/BS
     ∟Czy wypłacający odszkodowanie w kwocie brutto zasądzonej przez Sąd ma prawo pobrać zaliczkę na podatek.P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów działając na podstawie przepisów art.216 §1 i art.14a §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a §1 z dnia 28.12.2006 r. uzupełnionego pismem z dnia 18.01.2007 r.) p o s t a n a w i a uznać Pana stanowisko za prawidłoweU z a s a d n i e n i e 1.Stan faktyczny zawarty we wniosku Powodem mojego zwolnienia było stwierdzenie Pracodawcy... „ utrata zaufania” oraz postawienie mnie w stan oskarżenia karnego. Sprawa niesłus...

2007.01.22 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-1/07
     ∟Prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w związku z wniesioną opłatą rejestracyjną i arbitrażową. Wnioskiem z dnia 19 października 2006r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w związku z wniesioną opłatą rejestracyjną i arbitrażową. Jak wynika z treści pisma w sprawie interpretacji oraz z dokumentów zgromadzonych w sprawie wnioskodawca, prowadząc działalność gospodarczą w formie spółki jawnej, w związku z brakiem zapłaty za dostarczony towar od kontrahenta zagranicznego, wystąpił do Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej o wyegzekwowanie nal...

2006.12.29 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB1/415/127/06/MC
     ∟Czy faktura VAT wystawiona dla Sądu za wykonane usługi tłumaczenia winna być księgowana w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

2006.12.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-46-1/AZ/06
     ∟dotyczy: stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych na zlecenie sądu przez biegłego sądowego

2006.12.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-26/06
     ∟Zapytanie dotyczy zwolnienia od podatku otrzymanego w 2006 roku zasądzonego odszkodowania od byłego pracodawcy. Na mocy wyroku Sądu Rejonowego otrzymałem od swojego pracodawcy odszkodowanie w wys. 84.000,00 zł. Odszkodowanie wypłacone zostało w 2006 roku. W pozwie sądowym złożonym w Sądzie Okregowym dnia 21 lutego 2000 roku Podatnik wnosił o:1) przywrócenie do pracy lub zasądzenie odszkodowania w wysokości 3 miesięcznego wynagrodzenia z powodu bezprawnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia,2) zasądzenie od strony pozwanej odszkodowania w kwocie 72.000,00 zł z ustawowymi odsetkami.

2006.10.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/318/JS/06
     ∟Czy od otrzymanego odszkodowania powinien Pan zapłacić podatek?

2006.09.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-67/06/PK
     ∟Czy odszkodowanie wynikające z ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka wypowiedziała swojemu pracownikowi umowę o pracę w zakresie stawki zaszeregowania osobistego. W odpowiedzi na otrzymane wypowiedzenie, pracownik złożył pozew do sądu o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. W czerwcu br. Spółka zawarła z ww. pracownikiem ugodę sądową w której zobowiązała się do wypłaty na jego rzecz określonej kwoty tytułem odszkodowania. Wysokość kwoty nie wynika z odrębnych ustaw czy przepisów wykonawczych wydanych na podstawie ustaw. W wyniku zawarcia tej ugody wyczerpane zostały wszelkie wzajemne roszczenia pomiędzy Spółką a jej byłym pracownikiem.Spółka stoi ...

2006.08.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD2/415/31/06
     ∟Czy uzyskany z Sądu Okręgowego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej? P o s t a n o w i e n i e

2006.08.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-I/4117-14/24/06/AG
     ∟dot. kwalifikacji przychodów uzyskiwanych z tytułu wykonywania czynności tłumacza przysięgłego na zlecenie sądu przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą

2006.07.07 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/15/06
     ∟Podatnik podatku od towarów i usług prowadzi działalność gospodarczą w zakresie fryzjerstwa oraz pozostałych zabiegów kosmetycznych i tłumaczeń z języka ukraińskiego. Około 90% tłumaczeń świadczonych jest na rzecz prokuratur oraz sądów. Czy wykreślenie z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej zapisu dotyczącego usług tłumaczenia będzie jednocześnie skutkowało wyłączeniem przychodów z tego tytułu z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

2006.06.21 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-51/06
     ∟Czy renta wyrównawcza otrzymywana na podstawie przepisów prawa cywilnego przez podatnika, który utracił zdolność do wykonywania pracy zarobkowej, jest świadczeniem wolnym od opodatkowania podatkiem dochodowym? Podatnik pismem z dnia 06.10.2005r zwrócił się do

2006.05.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/67/06/2
     ∟Czy za usługi świadczone na rzecz sądu i prokuratury świadczone przez tłumacza przysięgłego należy wystawiać faktury VAT?

2006.05.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/67/06/1
     ∟Jaki przyjąć sposób naliczania podatku VAT przy wykonywaniu usług tłumacza przysięgłego?

2006.03.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-19-2/06
     ∟Podatnik prowadzi samodzielną działalność gosp. jako tłumacz przysięgły. Jest czynnym podatnikiem VAT. Usługi dokumentuje fakturami ze stawką 22%VAT. Ponadto świadczy on usługi tłumaczenia wykonywane na zlecenie sądu. Sąd przedłożył podatnikowi wzór rachunku jaki Podatnik powinien wystawiać za dokonany przekład dokumentów. Są to zwykle rachunki, na podstawie których sąd wystawia całoroczne zestawienie w formie PIT-8. Ponadto sąd przed przekazaniem wynagrodzenia za przekład potrąca i przelewa na rachunek Urzędu Skarbowego należny podatek dochodowy od osób fizycznych. Podatnik otrzymany PIT-8 uwzględnia w rozliczeniu rocznym.Czy ww. forma rozliczenia jest prawid...

2006.02.15 - Urząd Skarbowy w Pile - DD/415/6851/41/05
     ∟Czy zwrot za poniesione nakłady inwestycyjne, otrzymany na podstawie ugody sądowej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Z przedstawionego przez stronę stanu faktycznego wynika, iż w dniu 03.11.2005 r. przed Sądem Rejonowym podczas rozprawy została zawarta ugoda pomiędzy podatnikiem a Gminą - Miejskim Zakładem Gospodarki Mieszkaniowej.

2006.01.11 - Urząd Skarbowy w Pile - DD-415/30/05
     ∟Czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz podatnika winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Dnia 07.12.2005 r. do tut. Organu wpłynął wniosek Powiatowego Urzędu Pracy, uzupełniony pismem z dnia 16.12.2005 r.(do wniosku załączono kserokopią wyroku Sądu Rejonowego z dnia 06.04.2005 r.), z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego w następującej sprawie: czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz powoda winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że: ...

2006.01.03 - Urząd Skarbowy w Pleszewie - PP-443/02/2006/IPP
     ∟Jak należy zakwalifikować przychody osiągane przez biegłego sądowego wykonywanie na zlecenie w trybie określonym w art.13 pkt 6 ustawy o p.d.f. Istotę pytania stanowi konieczność rozstrzygnięcia jak winny być traktowane przychody uzyskiwane z tego tytułu:- czy przychody z działalności wykonywanej osobiście (art.10 ust.1 pkt 2 w związku z art.13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ) zwolnione są albo obciążone podatkiem VAT ? - czy jako przychody z działalności pozarolniczej ( art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodo- wym od osób fizycznych ) opodatkowane są podatkiem VAT na zasadach ogólnych przez osoby prowadzące działalność...

2005.12.20 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - PDF/415/32/2005 PBB1/415-68/06
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. wycen nieruchomości. Ponadto jest biegłym sądowym w zakresie wyceny nieruchomości i budownictwa. Za opinie sporządzone na zlecenie sądów, podatnik wystawia faktury VAT, które ewidencjonuje w podatkowej księdze przychodów.Sądy potrącają i odprowadzają zaliczki na podatek dochodowy od kwoty netto wystawianych faktur, przez co ten sam dochód opodatkowny jest podwójnie.Podatnik pyta, czy takie działanie sądów, tj. pobór zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń biegłego za sporządzone przez niego opinie, jest prawidłowe.

2005.12.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0070/05
     ∟Czy przychody rzeczoznawcy majątkowego z działalności wykonywanej osobiście i prowadzonej działalności gospodarczej stanowią odrębne źródła przychodów? Decyzja

2005.11.16 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PDF/415-35/05
     ∟Czy sąd ma obowiązek potrącania z należności wypłacanych (na podstawie faktur VAT) adwokatom czy biegłym sądowym z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym zapytaniu wynika, że Sąd wypłaca przyznane postanowieniem sądowym wynagrodzenie adwokatom za obronę z urzędu oraz biegłym sądowym za opinię w prowadzonych sprawach sądowych. W związku z opodatkowaniem tych usług podatkiem od towarów i usług adwokaci i biegli sądowi przedkładają Sądowi faktury VAT z tytułu świadczenia pomocy prawnej.

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/PD/415-48/05
     ∟Jestem wpisana na listę biegłych sądowych prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego i pełnię funkcję biegłego sądowego ds. wyceny nieruchomości. Prowadzę również działalność gospodarczą m in. z zakresu szacowania nieruchomości , posiadając stosowne uprawnienia zawodowe w tym zakresie (rzeczoznawcy majątkowego). Do niedawna zadania wykonywane jako biegły sądowy rozliczałam na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.12.1975r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w postępowaniu sadowym (Dz.U. Nr 46, poz. 254 z późn. zm.). Dotychczas stosowane wykładnie przepisów prawa oraz ww. rozporządzenia nie przewidywało...

2005.10.31 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/37/3/05
     ∟Czy wystawioną fakturę VAT w ramach osobiście wykonywanej działalności - w sytuacji gdy uzyskiwane są jednocześnie przychody z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej - należy wpisać do podatkowej księgi przychodów i rozchodów ? Ze złożonego wniosku z dnia 27.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 28.09.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika następujący stan faktyczny.Prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną w formie zasad ogólnych. Jako osobie fizycznej w ramach działalności wykonywanej osobiście zostały Panu przez Sąd zlecone czynnośc...

2005.10.28 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005/X/13/2005
     ∟Sąd jako płatnik jest obowiązany do poboru zaliczek od dokonywanych wypłat należności adwokatom i radcom prawnym za świadczone przez nich usługi obrony z urzędu. Wysokość wynagrodzenia jest ustalona w postanowieniu sądu. Niektórzy z adwokatów są podatnikami VAT i do postanowienia wystawiają fakturę VAT określającą kwotę brutto, należny podatek VAT oraz kwotę netto. Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodu oraz 19% zaliczki jest przychód netto wynikający z faktury VAT czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu?

2005.09.29 - Urząd Skarbowy w Chełmie - DD/406-46/05
     ∟Jaka jest podstawa do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranej od przychodów za czynności adwokatów, biegłych i radców prawnych z tytułu zastępstwa procesowego i obrony z urzędu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13