Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sądy

sądy 368 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-449/11-4/SJ
     ∟Czy dokonywanie sprzedaży przez adwokata usług pomocy prawnej z urzędu, na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, realizowane na zlecenie Sądu powszechnego lub administracyjnego podlega ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kas rejestrujących?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-344b/11/RS
     ∟W zakresie zwolnienia od podatku usług świadczonych na rzecz Prokuratury.

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-344a/11/RS
     ∟W zakresie uznania czynności wykonywanych na rzecz Prokuratury za podlegające opodatkowaniu oraz sposobu ich dokumentowania.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-194/11-2/WS
     ∟Czy wypłacona Wnioskodawcy kwota 2000 zł na mocy prawomocnego orzeczenia sądu z tytułu stwierdzonej przewlekłości postępowania przygotowawczego nadzorowanego przez prokuratura, w sprawie, w której wnioskodawca występował w charakterze pokrzywdzonego, a sprawca przestępstwa nie został wykryty, przy czym bezpośredni wpływ na długotrwałość postępowania przygotowawczego miały ograny tego postępowania i związana ona była z brakiem podejmowania przez te organy odpowiednich czynności i w odpowiednim czasie, jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 3b Ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-212/11-2/SP
     ∟Możliwość zastosowania kosztów uzyskania przychodów do uposażeń wypłacanych dla prokuratora w stanie spoczynku.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-126/11/ENB
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-220/11/MK
     ∟Czy od zaległego wynagrodzenia należny podatek winien zapłacić dłużnik (były pracodawca), czy też były pracownik (wierzyciel)?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-181/10/11-S/WM
     ∟Czy otrzymana przez Podatnika kwota odszkodowania korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „Ustawa”)?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1055/10-4/MK1
     ∟przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.02.28 - Minister Finansów - DD3/033/7/KDJ/11/PK-51
     ∟1. Czy wypłacone przez Sąd zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Sąd jest płatnikiem podatku dochodowego?3. Jaki jest obowiązek Sądu w zakresie sporządzania i wydawania informacji o wysokości przychodów?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/10/DK
     ∟Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-756/10-4/DP
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z prowadzonym procesem sądowym o odszkodowanie

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1315/10/CzP
     ∟„Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odpisów aktualizujących wartość należności od niemieckich kontrahentów Spółki, ma się odbyć poprzez złożenie korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2007 i 2008? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1314/10/CzP
     ∟„Czy odpisy aktualizujące wartość należności, od niemieckich kontrahentów Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia niemieckiego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego „bez możliwości zawarcia układu” w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego, dają możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-790/10/AL
     ∟w zakresie określenia momentu właściwego do zapłaty podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług na rzecz sądów

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-751b/10/ENB
     ∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się tylko do ograniczenia zwolnienia wysokości kwot diety i innych należności za czas podróży służbowej pracownika czy dotyczy również zachowania warunków określonych przez przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w jakich pracownikowi przysługuje zwrot kosztów podróży?Czy koszty podróży zwrócone pracownikowi powracającemu w każdym tygodniu na weekend do domu, będącemu w delegacji trwającej dłużej niż 10 dni korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy zwrócone koszty podróży z miejscowości gdzie pracownik odbywał kontrolę do siedziby pracodawcy, tj. stałego miejsca pracy na czas szkolenia i z powrotem są wolne na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy zwrócone koszty podróży służbowej bez przedłożenia dokumentu potwierdzającego ich poniesienia, a tylko na podstawie oświadczenia o braku takiego dokumentu są wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-751a/10/ENB
     ∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się tylko do ograniczenia zwolnienia wysokości kwot diety i innych należności za czas podróży służbowej pracownika czy dotyczy również zachowania warunków określonych przez przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w jakich pracownikowi przysługuje zwrot kosztów podróży?Czy zwrócone diety i koszty podróży za przejazd z miejscowości stałego miejsca zamieszkania pracownika do miejscowości, w której znajduje się jego stałe miejsce pracy w poniedziałek i powrót z tej miejscowości, w piątek w świetle art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są wolne od podatku?Czy udostępnienie pokoju gościnnego w siedzibie pracodawcy - stałym miejscu pracy pracownika na czas wykonywania obowiązków pracowniczych stanowi nieodpłatny przychód ze stosunku pracy na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-722/10-2/MG
     ∟Złożenie korekty zeznania podatkowego za 2009 rok w związku ze zwrotem dłużnikowi kwoty złożonej do depozytu sądowego.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-643/10-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty umorzonej przez Spółkę wierzytelności.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-770b/10/AK
     ∟Czynności wykonywane przez Stały Sąd Arbitrażowy przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych należą do kategorii usług prawniczych, w świetle powyższego Wnioskodawca nie ma możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-770a/10/AK
     ∟Czynności wykonywane przez Stały Sąd Arbitrażowy przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych nie są nakierowane na zaspokajanie zbiorowych potrzeb członków organizacji, co przemawiałoby za ich statutowym charakterem, lecz stanowią odpłatne świadczenie na rzecz podmiotów trzecich, nie będących członkami organizacji i służą przede wszystkim zaspokojeniu interesów podmiotów, które zwracają się do Sądu o podjęcie określonych czynności. W konsekwencji czynności te stanowią odpłatne świadczenie usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające – stosownie do dyspozycji przepisu art. 41 ust. 1 ustawy - opodatkowaniu 22% stawką podatku. Zatem nie znajdzie zastosowanie w odniesieniu do nich zwolnienie od podatku przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 10 załącznika nr 4 do ww. ustawy, gdyż Wnioskodawca dokonując tych czynności nie czyni tego w ramach działalności statutowej, lecz działalności gospodarczej.

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1176/10-2/SJ
     ∟Czy w danym stanie faktycznym, Spółka uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 536 z późn. zm.) o kwotę zwróconego na podstawie wyroku sądu powszechnego nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-384/10/PS
     ∟Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/10-4/GJ
     ∟Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-574/10-4/MG
     ∟Opodatkowanie zasądzonej przez Sąd sumy pieniężnej.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-400/10-3/JC
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo interpretuje, iż okres pięcioletni w przypadku zbycia ww. nieruchomości, które nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej, liczony jest od stycznia 1998 roku i upłynął w dniu 31.12.2003 roku i po tej dacie odpłatne zbycie jest wolne od podatku?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-231/10-4/JB
     ∟1. Czy należność główna tj. wynagrodzenie zasądzone przez Sąd na rzecz Wykonawcy, stanowi dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w 2009r. w dacie ujęcia wyroku z 2008 r. w księgach rachunkowych Spółki?2. Czy odsetki ustawowe od należności głównej tj. wynagrodzenia zasądzonego przez Sąd na rzecz Wykonawcy, zapłacone przez Spółkę w drodze zajęcia egzekucyjnego w dniu 6 lutego 2004r. i 10 stycznia 2007r. Spółka może zaliczyć odpowiednio w koszty podatkowe 2004r. i 2007r., pomimo że drugi pozew został oddalony a wyrok unieważniony i Wykonawca ma zwrócić Spółce te odsetki?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-94/10/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od spadków i darowizn podziału majątku wspólnego małżonków.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-93/10/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych podziału majątku małżeńskiego.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-505/10-2/JC
     ∟Czy sprzedaż posiadanych udziałów w lokalu mieszkalnym podlega opodatkowaniu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13