Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność
wierzytelność 7066 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-378/16-4/RS
∟1. Czy Wkład Niepieniężny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT?
2. Czy Spółka ma obowiązek przyjąć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej wchodzącą w skład Wkładu Niepieniężnego w takiej samej wysokości jak u Nowego Wspólnika oraz dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów i metody amortyzacji przyjętych przez Nowego Wspólnika?
3. Czy w przypadku wniesienia w części Wkładu Niepieniężnego na pokrycie kapitału zapasowego jako tzw, agio Spółka zaliczy do kosztów uzyskania przychodów całą wartość odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnej i prawnej wchodzącą w skład Wkładu Niepieniężnego?
4. Czy spłata na rzecz Spółki Wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Spółkę w drodze Wkładu Niepieniężnego będzie stanowiła przychód Spółki dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
5. Czy spłata na rzecz Spółki Wierzytelności odsetkowej otrzymanej przez Spółkę w drodze Wkładu Niepieniężnego będzie stanowiła przychód Spółki dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-314/16-2/MK
∟W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz nierezydenta wynagrodzenia za nabycie wierzytelności.
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-57/16-4/TK
∟Wniesienie aportem wierzytelności.
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-176/16/DP
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty Wierzytelności przez Spółkę, jeżeli Wierzytelności powstaną w wyniku udzielenia pożyczek przez Spółkę Holdingową?
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-176/16-6/DP
∟Czy spłata Wierzytelności przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy będzie skutkowała powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy, jeżeli pożyczki na rzecz Spółki zostaną udzielone przez Spółkę jawną?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-433/16-3/MT
∟Czy otrzymanie środków pieniężnych, jak i innych składników majątku spółki jawnej przez Wnioskodawcę w ramach rozwiązania spółki jawnej bez przeprowadzenia likwidacji bądź w ramach likwidacji spółki jawnej nie będzie skutkowało uzyskaniem przez Wnioskodawcę przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-423/16-2/RK
∟Czy otrzymanie przeze mnie Pieniędzy, Wierzytelności oraz Udziałów (które zostały sfinansowane z przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym w toku działalności Spółki lub które podlegały regulacjom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (na poziomie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przed jej przekształceniem w Spółkę)), z tytułu rozwiązania (likwidacji) Spółki, której będę wspólnikiem, skutkować będzie dla mnie powstaniem przychodu podatkowego?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-170/16-6/KF
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłacenia środków pieniężnych z tytułu likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej oraz skutków podatkowych przekazania wierzytelności z tytułu udzielonej przez spółkę niebędącą osobą prawną pożyczki w związku z likwidacją spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej.
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-168/16/MPŁ
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawczyni wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawczyni w ramach rozwiązania Spółki spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawczyni?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-167/16/MPŁ
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawczyni wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawczyni w ramach rozwiązania Spółki spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawczyni?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-366/16-2/EC
∟W przypadku wierzytelności z tytułu umów pożyczek i odsetek od nich, otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki jawnej, które Spółka otrzymała w drodze sukcesji po przekształcanej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - wartość kwot głównych pożyczek oraz odsetek od nich stanowią przychód podatkowy, z uwagi że do przychodów tych nie stosuje się art. 14 ust. 3 pkt 10 w związku z art.14 ust.8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.). Przychód powstaje w momencie wygaśnięcia wierzytelności wskutek konfuzji i zaliczony powinien zostać do źródła, do jakiego zaliczony byłby w Spółce jawnej, czyli w tym przypadku do działalności gospodarczej.
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-350/16/AK
∟Czy strata z tytułu sprzedaży wierzytelności, które na skutek upływu czasu uległy przedawnieniu, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów, mając na uwadze, że wierzytelności te zostały uprzednio zaliczone do przychodów należnych?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-248/16/HD
∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów przez Spółkę, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania – z chwilą osiągnięcia przychodu podatkowego ze sprzedaży – podatkowych kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej tych udziałów z dnia ich nabycia, czyli 3.000 euro, a pozostała wartość udziałów, czyli 122.000 euro nie będzie podatkowym kosztem uzyskania przychodów?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-108/16-3/LS
∟Czy w sytuacji wniesienia / podwyższenia przez Bank wkładu do Spółki w postaci Wierzytelności, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynność cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy Spółki będzie wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli zostanie ona określona w wysokości niższej od wartości rynkowej wnoszonych Wierzytelności?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-106/16-3/LS
∟Czy w sytuacji wniesienia / podwyższenia przez Bank wkładu do Spółki w postaci Wierzytelności, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynność cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy Spółki będzie wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli zostanie ona określona w wysokości niższej od wartości rynkowej wnoszonych Wierzytelności?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-102/16-4/AF
∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawierane obecnie i w przyszłości umowy, na podstawie których podmiot inicjujący sekurytyzację przelewa na Fundusz w ramach sekurytyzacji wymagalne wierzytelności wraz ze związanymi z nimi prawami, nie podlegały / nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-362/16-2/RK
∟1) Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz (lub) inne składniki majątku (w tym wierzytelność pieniężna wobec Wnioskodawcy o zwrot kwoty pożyczki i ewentualnych odsetek, jeżeli będą do tego czasu należne) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki jawnej będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT na moment likwidacji / rozwiązania Spółki jawnej?
2) Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego wygaśnięcie w drodze konfuzji zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki kapitałowej, przekształconej w Spółkę jawną, z tytułu zaciągniętej od Spółki kapitałowej pożyczki pieniężnej (w wyniku podziału majątku z tytułu likwidacji/rozwiązania Spółki jawnej) spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PIT?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-246/16-4/MM
∟1. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji/rozwiązania (w tym możliwe jest rozwiązanie Spółki Jawnej w wyniku jednomyślnej uchwały wspólników bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) Spółki Jawnej, której jest wspólnikiem skutkować będzie dla niego powstaniem przychodu podatkowego?
2) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji/rozwiązania (w tym możliwe jest rozwiązanie Spółki Jawnej w wyniku jednomyślnej uchwały wspólników bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) Wierzytelności będzie wiązała się z powstaniem po jego stronie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
3) Czy spłata przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy Wierzytelności otrzymanej przez niego w ramach likwidacji/rozwiązania (w tym możliwe jest rozwiązanie Spółki Jawnej w wyniku jednomyślnej uchwały wspólników bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) Spółki Jawnej będzie wiązała się z powstaniem po jego stronie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
4) Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę jak wspólnika Spółki Jawnej w związku z likwidacją Spółki Jawnej/rozwiązaniem bez przeprowadzania likwidacji Spółki Jawnej wierzytelności wobec Wnioskodawcy po jego stronie powstanie przychód (dochód) dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-188/16-4/MM
∟1)Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji/rozwiązania (w tym możliwe jest rozwiązanie Spółki Jawnej w wyniku jednomyślnej uchwały wspólników bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) Spółki Jawnej, której jest wspólnikiem skutkować będzie dla niego powstaniem przychodu podatkowego?
2)Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji/rozwiązania (w tym możliwe jest rozwiązanie Spółki Jawnej w wyniku jednomyślnej uchwały wspólników bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) Wierzytelności będzie wiązała się z powstaniem po jego stronie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
3)Czy spłata przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy Wierzytelności otrzymanej przez niego w ramach likwidacji/rozwiązania (w tym możliwe jest rozwiązanie Spółki Jawnej w wyniku jednomyślnej uchwały wspólników bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) Spółki Jawnej będzie wiązała się z powstaniem po jego stronie przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
4)Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę jak wspólnika Spółki Jawnej w związku z likwidacją Spółki Jawnej/rozwiązaniem bez przeprowadzania likwidacji Spółki Jawnej wierzytelności wobec Wnioskodawcy po jego stronie powstanie przychód (dochód) dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-301/16-2/AN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie:
skutków podatkowych otrzymania przez X składników majątku likwidowanej spółki X2,
skutków podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę składników majątku w wyniku likwidacji X
skutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji w PC uprzednio nabytych w wyniku likwidacji X,
skutków podatkowych częściowego wycofania wkładu w X przez Wnioskodawcę.
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-300/16-2/AN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie:
skutków podatkowych otrzymania przez X składników majątku likwidowanej spółki X2,
skutków podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę składników majątku w wyniku likwidacji X
skutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji w PC uprzednio nabytych w wyniku likwidacji X,
skutków podatkowych częściowego wycofania wkładu w X przez Wnioskodawcę.
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-232/16/AK
∟1. Czy Wnioskodawca uprawniony był do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu zbycia wierzytelności obejmującej kwotę kaucji gwarancyjnej zatrzymanej przez Kontrahenta?
2. Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób obliczył wysokość straty z tytułu zbycia wierzytelności z tytułu kaucji gwarancyjnej, jako różnicę pomiędzy przychodem z tytułu jej zbycia obliczonym przy zastosowaniu wskaźnika proporcji a kosztem uzyskania przychodu z tytułu jej zbycia?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-188/16/SG
∟m.in. w zakresie skutków podatkowych związanych ze spłatą wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez spółkę osobową lub spółkę kapitałową
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-187/16/SG
∟m.in. w zakresie skutków podatkowych wskazanej we wniosku konfuzji
2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-390/16-5/EC
∟W przypadku otrzymanych przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji spółki niebędącej osobą prawną wierzytelności (wraz z ewentualnymi odsetkami od tych wierzytelności), w stosunku do których nie stosuje się art. 14 ust. 8 ww. ustawy (wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przed jej przekształceniem w spółkę osobową), których należność wygasła wskutek konfuzji, powstały z tego tytułu przychód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w momencie wygaśnięcia wierzytelności. Natomiast w odniesieniu do konfuzji wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez spółkę osobową, o których mowa w art. 14 ust. 8 ww. ustawy, jej ocena prawnopodatkowa uzależniona jest od rodzaju wierzytelności, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku jej rozwiązania.
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.139.2016.2.KJ
∟Skutki podatkowe wymiany udziałów.
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-178/16-5/AO
∟Nabycie przez Wnioskodawcę na własne ryzyko i bez możliwości zwrotu - „trudnych” wierzytelności, po cenie niższej od ich wartości nominalnej, gdzie wartość uzyskanego przez Bank udziału kapitałowego w Spółce będzie odzwierciedla rzeczywistą ekonomiczną wartość owych wierzytelności w chwili wniesienia, a Spółka poza nabyciem wierzytelności nie będzie zobligowana do wykonania żadnego świadczenia na rzecz Banku nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-408/16/KP
∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości kredytów (pożyczek) odpisanych jako nieściągalne zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b updop, w odniesieniu do Wierzytelności, które zostały zwrotnie przeniesione do Banku na mocy określonego w ramach transakcji sekurytyzacji prawa odkupu
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-359/16/AnK
∟w zakresie:
ustalenia, czy wygaśnięcie wierzytelności na skutek konfuzji będącej wynikiem połączenia nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-320/16/KP
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości kredytów (pożyczek) utworzonych zgodnie z art. 38b ust. 1 w powiązaniu z art. 16 ust. 1 pkt 26 updop, w odniesieniu doWierzytelności, które zostały zwrotnie przeniesione do Banku na mocy określonego w ramach transakcji sekurytyzacji prawa odkupu
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.