Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odliczenie częściowe

odliczenie częściowe 1790 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-989/10-4/JKa
     ∟Cash-pooling: podstawa opodatkowania.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-989/10-3/JKa
     ∟Cash-pooling: import usług i opodatkowanie cash-poolingu.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-989/10-2/JKa
     ∟Cash-pooling: świadczenie usług.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-939/10-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku uwzględnienia czynności nieodpłatnych (niepodlegających opodatkowaniu) przy ustalaniu proporcji, oraz w zakresie obowiązku zastosowania proporcji określonej w art. 90 ustawy o VAT w przypadku braku możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi oraz w zakresie korekty podatku naliczonego.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-939/10-3/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nieodpłatnego udostępniania hali.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-694/10/EB
     ∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem, ze względu na fakt, iż nie będzie on służył czynnościom opodatkowanym.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-986/10-6/MN
     ∟Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-986/10-5/MN
     ∟Stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-986/10-4/MN
     ∟Cash-pooling: podstawa opodatkowania.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-986/10-3/MN
     ∟Import usług i opodatkowanie cash-poolingu.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-986/10-2/MN
     ∟Cash-pooling: świadczenie usług.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-964/10-3/ISN
     ∟Przeprowadzane przepływy finansowe na podstawie Umowy Cashpoolingowej oraz uzyskiwane z tego tytułu odsetek lub ich zapłata pozostanie bez wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-846/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z proporcją obliczoną według zasad określonych przepisami art. 90 ustawy o VAT.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-853/10/KG
     ∟Miejski Zarząd Budynków Komunalnych nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ustawy o VAT w związku z remontem i modernizacją budynku mieszkalno-usługowego.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1054/10/KG
     ∟Stowarzyszenie ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-474/10/ASz
     ∟prawidłowość obliczenia współczynnika proporcji dla potrzeb rozliczenia podatku naliczonego.

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-486/10/AT
     ∟Czy mimo odliczenia (w ramach 60% podatku naliczonego z faktur na czynsz leasingowy) pełnej dopuszczalnej kwoty 6.000,00 zł z tytułu korzystania z przedmiotu leasingu (usługa), na podstawie umowy leasingu operacyjnego, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 60% (nie więcej niż 6.000,00 zł) podatku naliczonego przy wykupie tego przedmiotu leasingu (dostawa)?

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-753/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części związanego z realizacją projektu badawczego.

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-744/10/KG
     ∟Gminny Ośrodek Kultury (Lider) ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części w związku z organizacją kilku imprez kulturalnych na rzecz partnerów projektu.

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-537/10-2/LK
     ∟1. Czy MO… w sposób prawidłowy realizuje rozliczenia w podatku od towarów i usług, wykonując czynności podlegające opodatkowaniu i czynności wyłączone z opodatkowania:– w pierwszej kolejności oblicza, jaka część przychodów uzyskiwana jest z Prowadzonej działalności gospodarczej a jaka część „przychodów” (po dokonaniu odpowiedniej wyceny) pochodzi ze źródeł poza tą działalnością, czyli w naszym przypadku z nieodpłatnej działalności statutowej niepodlegającej opodatkowaniu– następnie dokonuje przyporządkowanej w odpowiednich częściach podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu Poszczególnym kategoriom działalności nieodpłatnej działalności gospodarczej opodatkowanej w oparciu o wcześniej ustalony uzasadniony klucz podziału.2. Czy w przypadku MO… będzie miał zastosowanie art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-413/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących do wykonywania czynności opodatkowanych, wyodrębnionych przy użyciu klucza podziałowego, pod warunkiem, że proponowany przez Wnioskodawcę klucz podziału jest miarodajny i faktycznie stanowi odzwierciedlenie rzeczywistych wartości dotyczących działalności opodatkowanej jednostki.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-676/10/AŚ
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na zakupie samochodu ratowniczego

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-623/10/KG
     ∟Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części związanej z promocją terenów inwestycyjnych.

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-448/10/MN
     ∟Czy z faktur zakupu należy przyjmować do rozliczenia projektu wskaźnik odliczania podatku VAT obliczony w 2009 r. przez cały okres trwania projektu, czy też każdego roku inny (taki, jaki obowiązuje w danym roku)?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-518/10/KG
     ∟W zakresie sposobu określenia kwoty podatku naliczonego do odliczenia przy jednoczesnym realizowaniu czynności opodatkowanych, zwolnionych i niepodlegających poprzez formę ustalenia odpowiedniego klucza.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-191/10-4/IG
     ∟Czy Spółka ponosząc wydatki związane z remontem lokalu mieszkalnego, który to lokal mieszkalny częściowo jest wykorzystywany aktualnie przy prowadzeniu działalności gospodarczej a częściowo wynajmowany osobie fizycznej, ma prawo pomniejszyć podatek należny za dany miesiąc rozliczeniowy o podatek naliczony wyszczególniony w fakturach VAT dokumentujących wydatki związane z opisanym powyżej remontem?

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-352/10/DM
     ∟Przyjęty w protokole i zaakceptowany przez naczelnika urzędu skarbowego wskaźnik proporcji w wysokości 99,80%, w oparciu o dyspozycję zawartą w ww. przepisie, uprawnia Wnioskodawcę do obniżenia podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur dokumentujących nabycia związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-324/10/MN
     ∟Możliwe jest pomocniczo wykorzystanie uregulowań zawartych w art. 90 przy realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi oraz niepodlegającymi opodatkowaniu, o ile odpowiada zakresowi prawa do odliczenia określonemu w art. 86 ust. 1 ustawy.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-289/10/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu współfinansowanego z funduszu unijnego dotyczącego zintegrowanego systemu informatycznego.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-333/10-2/BD
     ∟1) czy Spółka w prawidłowy sposób dokonała korekty złożonych za rok 2009 deklaracji VAT? Czy z uwagi na fakt, iż nie spełniła obowiązków wynikających z art. 90 ust. 8 ustawy o VAT, Spółka nie miała w roku 2009 prawa do odliczenia podatku naliczonego z uwzględnieniem proporcji. 2) Czy Spółka miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z uwzględnieniem proporcji w deklaracji za styczeń 2010 r., tj. dokonując rocznej korekty proporcji VAT do odliczenia poprzez zwiększenie podatku naliczonego o wartość wynikającą z faktur (z uwzględnieniem proporcji ) z których Spółka nie miała prawa odliczyć VAT w roku 2009 z tego powodu, iż nie znała wówczas wysokości wskaźnika proporcji

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60