Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budowle

budowle 1896 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-973/10-2/ISz
     ∟sprzedaż nieruchomości, gdy wartość posadowionych na gruncie i trwale z nim związanych budowli w wartości nieruchomości ogółem jest znikoma lub wręcz całkowicie rynkowej wartości pozbawiona.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-581/10-5/IŚ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.612.2016.1.JC
     ∟Zwolnienie od podatku transakcji sprzedaży pawilonu handlowego.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-628/10/AB
     ∟zwolnienie z podatku VAT dostawy prawa użytkowania wieczystego działki zabudowanej budynkami i budowlami

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-903/10-2/NS
     ∟Stawka podatku VAT.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-668/10-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania umowy zamiany nieruchomości.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/10-2/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej wartości początkowej i stawki amortyzacji ?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-654/10/MS
     ∟Czy dostawa nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem parterowym, w którym znajdują się pomieszczenia biurowe oraz podstacja trakcyjna i parkingiem będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o podatku VAT?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-774/10-4/NS
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej.

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1084/10-6/MN
     ∟Aport przez Gminę ruchomości i nieruchomości do Spółki z o.o. w zamian za udziały. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10a.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-725/10-5/JL
     ∟Z uwagi na fakt, iż dostawa budynku, o którym mowa we wniosku jest zwolniona z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, na którym jest on posadowiony - w myśl §12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia również korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-628a/10/MN
     ∟Dostawa budowli - komina stalowego będzie opodatkowana 22% stawką (w 2007 r. poniesiono wydatki na ulepszenie, w wysokości wyższej niż 30% i budowla ta w stanie ulepszonym nie była wykorzystywana przez Spółkę przez co najmniej 5 lat.Dostawa ruchomości (towarów używanych), przy nabyciu których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, korzysta ze zwolnienia.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-712/10-4/JL
     ∟Z uwagi na fakt, iż dostawa zabudowań, o których mowa we wniosku jest zwolniona, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, na którym są one posadowione w myśl §12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia również korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-541/10/DP
     ∟1. Czy wartość fundamentu pod halę produkcyjną winna być amortyzowana stawką właściwą dla budynków produkcyjnych od dnia uzyskania pozwolenia na użytkowanie hali, (mimo, że fundament nie może być uznany za samodzielny środek trwały)?2. Czy wartość fundamentu należy zaliczyć do inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzować stawką określoną w art. 22j ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3. Czy wartość fundamentu jako koszt instalacji hali należy zaliczyć bezpośrednio do koszów uzyskania przychodu w momencie uzyskania pozwolenia na użytkowanie hali produkcyjnej.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-506c/10/MN
     ∟Sprzedaż nakładów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej, 22% stawki podatku.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-506b/10/MN
     ∟Sprzedaż udziału działki zabudowanej budowlami – drogą asfaltową oraz siecią wodociągową wraz z przyłączami, przy budowie których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, będzie stanowić odpłatną dostawę towarów, zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług w powiązaniu z art. 29 ust. 5 ustawy.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-542/10/AD
     ∟Dokonanie na podstawie umowy zamiany planowanej dostawy przez Gminę gruntów, które zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego są przeznaczone pod zabudowę (składowisko odpadów) będzie stanowiło odpłatną dostawę towarów.

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-791/10/PP
     ∟Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować do budynku biurowego Spółki wybudowanego na nieruchomości gruntowej, do której prawo własności przysługuje innemu podmiotowi?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-407/10/PH
     ∟Czy przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Wnioskodawcy jest on zobowiązany naliczyć i odprowadzić podatek VAT?”

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-621/10-4/EK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-514/10/AD
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży budynków i budowli wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu.

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-390/10/PH
     ∟Czy z tytułu odpłatnego przeniesienia własności działki gruntowej nr 4180/4 i nieodpłatnego przeniesienia własności zlokalizowanego na tej działce składnika budowlanego (stacji transformatorowej wybudowanej ze środków finansowych Zakładu Energetycznego), Gmina będzie obowiązana odprowadzić podatek VAT?”

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-253/10-4/IG
     ∟Czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budowli w postaci utwardzenia nawierzchni obu ww. działek jest zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-333/10/PH
     ∟„Czy sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej w skład, której wchodzi zbiornik wieżowy murowany oraz warsztat samochodowy będzie korzystała ze zwolnienia w podatku VAT? (otrzymano aportem w 2002r.)”

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-607/10-4/IGo
     ∟Przedstawione we wniosku stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego opiera się na przepisach, które utraciły moc obowiązującą. Ponadto, pomimo iż w przypadku przedmiotowych nieruchomości stanowiska Przedsiębiorstwa oraz Organu co do zastosowania zwolnienia przy ich sprzedaży są zgodne to zostały odmiennie uzasadnione i podparte innymi przepisami. Oceniając zatem stanowisko Wnioskodawcy całościowo – należało uznać je za nieprawidłowe.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-509/10-6/IGo
     ∟Przedmiotowa dostawa będzie obejmowała dostawę prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz części zabudowań znajdujących się na tym gruncie. Do dostawy budynków będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, a nie jak wskazano w art. 43 ust. 1 pkt 10. Stąd też stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-291/10-4/GC
     ∟Czy Spółka może, począwszy od nowego roku podatkowego, dokonać przegrupowania budowli na budynki i podwyższyć stawki amortyzacyjne bez konieczności korygowania lat poprzednich?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-397/10-9/NS
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości w ramach postępowania upadłościowego.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-230/10/KO
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo sprzedać prawo wieczystego użytkowania gruntu zabudowane budynkiem oraz budowlami tj. droga, placami i chodnikami stosując zwolnienie na podstawie art. 43 ust 1 pkt 10a?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-263/10-5/KS
     ∟1. Czy opłata partycypacyjna na podstawie przedstawionej umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy sprzedaż sieci za cenę ustaloną w umowie, jednak mniejszą niż 1% kosztów jej wytworzenia - na rzecz podmiotu niepowiązanego ze sprzedającą Spółką wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych od wartości określonej w umowie, czy od wartości rynkowej?

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63