Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budowle

budowle 1896 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

2006.07.27 - Wójt Gminy Tczew - FPO 3210-2-12/06
     ∟Czy podwyższenie podatku od zmodernizowanych w trakcie roku podatkowego gazociągów i innych budowli w sytuacji gdy nie nastąpiła zmiana sposobu ich wykorzystania powinna nastąpić z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zaistniało wymienione zdarzenie? Postanowieniew sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika.

2006.07.27 - Burmistrz Miasta i Gminy Pelplin - RF-3110-2/14/06
     ∟Czy podwyższenie podatku od zmodernizowanych w trakcie roku podatkowego gazociągów i innych budowli w sytuacji gdy nie nastąpiła zmiana sposobu ich wykorzystania powinna nastąpić z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zaistniało wymienione zdarzenie? Postanowieniew sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika

2006.07.25 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1-443/56/06
     ∟Podatnik zwrócił się z prośbą o ocenę prawną zastosowania zwolnienia przedmiotowego w sytuacji sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budowlami, z tytułu których Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2006.07.25 - Burmistrz Miasta Bartoszyce - F.II.3110-2/16/2006
     ∟- dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego od zmodernizowanych budowli. Burmistrz Miasta Bartoszyce na podstawie art. 14a § 1-4 w związku z art.216, 217 oraz 236 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.). Udzielić na wniosek podatnika interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego od zmodernizowanych budowli. Z treści art. 6 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (j.t. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) wynika, że jeżeli okolicznością, od której uzależniony jest obowiązek podatkowy, jest istnienie budowli albo budynku lub je...

2006.07.17 - Prezydent Miasta Oświęcimia - FP.IX.3110/5-3/06
     ∟Czy budowla oraz grunty pod tymi budowlami od momentu zamknięcia składowiska nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, mimo, że rekultywacja techniczna będzie trwała jeszcze 6 miesięcy?

2006.07.12 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/92/06/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności sprzedaży działki gruntu, na której znajduje się budynek mieszkalny oraz budynki, budowle i inne obiekty. Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i...

2006.07.06 - Prezydent Miasta Wejherowa - WF.A.K.-3110/In-01/2006/13302
     ∟Czy przy niezmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów, zmiana opodatkowania przedmiotowych budowli skutkuje z dniem 1 stycznia następującego po roku, w którym zakończono ich modernizację, czy od następnego miesiąca?

2006.07.05 - Prezydent Miasta Białegostoku - Fn.IV 0717-I-3/06
     ∟Kwestia opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowli (schody i rampa) oraz części gruntu stanowiącego własność Gminy zajętego przez przedmiotowe budowle. Stan faktyczny Wnioskiem z dnia 6 kwietnia 2006 r. Pan Andrzej Z. działający w imieniu Państwa Bożeny i Marka Y. zwrócił się do tutejszego organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny: Państwo Bożena i Marek Y. - wspólnicy spółki cywilnej "A." prowadzą działalność gospodarczą w lokalu położonym w budynku przy ul. X. w Białymstoku stanowiącym własność Gminy Białystok. W 2005 r...

2006.07.05 - Burmistrz Sulechowa - FN.3110-2-00086/06
     ∟Czy budynki administracyjne i budowle położone na gruntach gospodarstwa rolnego i służące wyłącznie działalności rolniczej w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej (ferma strusi) podlegają podatkowi podatku od nieruchomości.

2006.06.30 - Burmistrz Gminy i Miasta Rudnik nad Sanem - 3410/1/II/06
     ∟dotyczy obowiązku uiszczania podatku od nieruchomości od budowli linii energetycznych usytuowanych na gruntach będących własnością Skarbu Państwa, a znajdujących się w zarządzie PGL "Lasy Państwowe" Burmistrz Gminy i Miasta Rudnik nad Sanem działając na podstawie art. 14a § 1, § 2, § 3 i § 4, art. 14b § 1, § 2 i § 7, art. 216 w zw. z art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.), postanawia udzielić na wniosek podatnika interpretacji dotyczącej obowiązku uiszczania podatku o...

2006.06.26 - Burmistrz Miasta Bytowa - F.3110/1/2006
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli. PostanowienieBurmistrz Miasta Bytowa działając na podstawie art.l4a § l, § 3 i § 4 oraz art.216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005r. Nr 8,poz.60 z późn.zm./postanawiaudzielić na wniosek podatnika pisemnej interpretacji odnośnie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowliUzasadnienieW dniu 14 kwietnia 2006r. oraz 12 maja 2006r. podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej powstania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości od zmodernizowanych budowli.Zgodnie z zasad...

2006.06.26 - Burmistrz Gminy Żukowo - F.3110-II/489/06
     ∟Czy obowiązek podatkowy w przypadku modernizowanych budowli powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukończono modernizację czy od 1 stycznia roku następnego po roku, w którym nastąpiło zwiększenie wartości?

2006.06.19 - Wójt Gminy Kosakowo - FB 3119/183/06/MM
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy przy nie zmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów będących budowlami powstaje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku w którym zakończono jej modernizację?

2006.06.12 - Wójt Gminy Elbląg - Fn 3110/1/2006
     ∟- dotyczy modernizowanych budowli w ciągu roku podatkowego Wójt Gminy działając na podstawie art. 14a §1, §2, §3 i §4, art. 14b § 1, § 2 i § 7 w zw. z art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2005r., Nr 8 poz. 60, ze zm.) i art. 4 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych 11 (Dz. U. z 2002r., Nr 9 poz. 84 ze zm), postanawia:- uznać, że obowiązek podatkowy w danym roku podatkowym w zakresie podstawy opodatkowania budowli w roku dokonania modernizacji pozostaje bez zmian a w następnym roku obowiązek podatkowy w zakresie podstawy opodatkowania budowli ustala się na dzień 1 stycznia roku podatkow...

2006.06.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-319/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionymi na tym gruncie budynkiem i parkingiem.

2006.06.07 - Prezydent Miasta Sopotu - Fn 3110/99/2006
     ∟Czy obowiązek podatkowy przy nie zmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów itp. budowli w przypadku ich modernizacji, skutkuje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zakończono jej modernizację?

2006.06.01 - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie - SKO/KE/1229/06
     ∟Czy wartości rynkowe budowli do opodatkowania, określone przez uprawnionego rzeczoznawcę, będą mogły być uznane za wiążące na potrzeby wymiaru podatku od nieruchomości?

2006.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-15/06/PM
     ∟Czy zbycie prawa użytkowania wieczystego budowli w postaci utwardzonego dziedzińca podlega PCC czy VAT? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła przedwstępną umowę sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowioną na tej nieruchomości budowlą w postaci "utwardzonego dziedzińca". Budowla ta została wybudowana w roku 1950 i od tego momentu nie była poddawana modernizacji. Nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z naniesioną na tym gruncie "nawierzchnią jezdną" nastąpiło w roku 1990.Zdaniem Spółki przedmiotowa transakcja sprzedaży podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw...

2006.05.22 - Burmistrz Miasta i Gminy Nowy Dwór Gdański - BK.IV.3110/IN/-01/2006
     ∟Czy obowiązek podatkowy w przypadku modernizowanych budowli powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukończono modernizację czy od 1 stycznia roku następnego po roku, w którym nastąpiło zwiększenie wartości budowli?

2006.05.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-271/06/MJ
     ∟Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowioną na tym gruncie nieruchomością w postaci ,,utwardzonego dziedzińca".

2006.05.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-270/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania transakcji sprzedaży działki wraz z posadowionym na tej działce parkingiem w sytuacji gdy Podatnikowi w stosunku do tej budowli przysługiwało prawo do obniżenia kwoty opdatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-89/06/JW
     ∟Czy korzysta ze zwolnienia z podatku VAT dostawa nieruchomości w postaci w tym budynków i budowli, które są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, zaś dokonującemu dostawy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT oraz nie dokonał on ulepszeń, o których mowa w art. 43 ust. 6 ustawy o VAT.

2006.05.17 - Burmistrz Miasta i Gminy Nowe - BF.3113-2-35/06
     ∟Od jakiego momentu należy uwzględnić w podstawie opodatkowania zwiększoną wartość zmodernizowanych budowli jak ustosunkować się w zakresie budowli co do treści art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

2006.05.15 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/106/06/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczy określenia stawki podatku od towarów i usług do transakcji zbycia prawa wieczystego użytkowania działki gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami i budowlami. Działając na podstawie art. 14a, art. 216...

2006.05.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-96/1/06/ST
     ∟Czy sprzedaż budynków i budowli wymienionych w pkt (2), (3) oraz (5)-(9) wymienionych w zapytaniu Podatnika stanowi sprzedaż towarów używanych w rozumieniu ustawy o VAT, zwolnioną z tego podatku?

2006.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-208/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opdatkowania sprzedaży budynków wraz z użytkowaniem wieczystym gruntu, na którym budynki te są posadowione.

2006.03.13 - Prezydent Miasta Lublina - Fn.III.OP-3110/1687/2007
     ∟Czy o wartości budowli, od której dokonywane sa odpisy amortyzacyjne stanowi jej cena nabycia lub koszty poniesione na jej wytworzenie, przebudowę, rozbudowę lub modernizację, a aktualizacja wyceny nie może mieć wpływu na określenie wartości początkowej środka trwałego niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania budowli podatkiem od nieruchomości?

2006.02.13 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-5/1407/06/PJ
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży działek stanowia wewnętrzną.

2005.12.12 - Wójt Gminy Nowe Miasto n. Wartą - Fn.3110-47/05
     ∟Dotyczy obowiązku zapłaty podatku od nieruchomości z tytułu posiadania tablic reklamowych, trwale związanych z gruntem, postawionych na cudzym, dzierżawionym gruncie

2005.12.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PP/443-203/05
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować w przypadku zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z dostawą budynków i budowli posadowionych na tym gruncie (towary używane)?

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64