Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena

cena 1759 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-893/08-4/AF
     ∟Czy zwrócone przez MPWiK nakłady inwestycyjne z tytułu wybudowania przez prywatnego inwestora przewodu wodociągowego na dostawę wody miejskiej należy opodatkować w zeznaniu rocznym? Jeżeli tak, to jakim podatkiem i jak ustalić kwotę do opodatkowania, jeżeli Wnioskodawczyni nie posiada wszystkich rachunków na nakłady inwestycyjne na budowę przewodu wodociągowego?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-631/08/MK
     ∟Ustalenie dochodu w przypadku nabycia nieruchomości przez byłego pracownika Lasów Państwowych (na warunkach preferencyjnych wynik. z art. 40a ustawy o lasach).

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-962/08-2/MS
     ∟Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z treścią art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT Spółka będzie miała prawo wycenić dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu prawa użytkowania wieczystego oraz nakłady poniesione na realizowany projekt deweloperski wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Spółkę w drodze aportu, które nie były przez H (wnoszącego aport), ani nie będą przez Spółkę wykazane w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i W przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali mieszkalnych (użytkowych), na podstawie art. 15 ust 1 oraz ust 4 ustawy o CIT, wartość rynkowa z dnia aportu otrzymanych praw użytkowania wieczystego gruntu wraz z nakładami poniesionymi na projekt deweloperski będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego, przy założeniu że wartość podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce odpowiadać będzie wartości rynkowej otrzymanego przedsiębiorstwa z uwzględnieniem zobowiązań?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-900/08-4/ER
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji do wyceny wartości otrzymanych lub nabytych walut obcych, a także wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty (lub innej formy wypływu z rachunku walutowego) Spółka powinna przyjąć średni kurs ogłoszony przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego te dni, zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy o pop?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-899/08-4/ER
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji do wyceny wartości otrzymanych lub nabytych walut obcych, a także wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty (lub innej formy wypływu z rachunku walutowego) Spółka powinna przyjąć średni kurs ogłoszony przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego te dni, zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy o pop?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-294/08-3/HS
     ∟1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-366/08/AK
     ∟Czy mimo to, że Spółka wybrała metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, może stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 do wyceny przychodów i kosztów w walutach obcych?Czy wybierając metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, Spółka może stosować zasady wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego, określone w przepisach o rachunkowości, czyli dla spółki, która sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z MSR, będzie to MSR 21, a nie musi stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Zasady przyjęte w MSR 21 są tożsame z zasadami opisanymi w art. 30 ustawy o rachunkowości, czyli będzie to średni kurs ogłaszany przez NBP na dzień uzyskania przychodu lub poniesienia kosztu.

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-293/08-4/IM
     ∟Czy cena nabycia jest wyznacznikiem wartości początkowej mieszkań oraz, czy podatnik może – w przypadku poniesionych nakładów zwiększających wartość początkową – sam lub przez biegłego wycenić poszczególne składniki majątku, zgodnie z przepisem art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-576/08-2/MK
     ∟Czy opisany powyżej wyodrębniony zespół składników tworzący R stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy przychodem ze sprzedaży R jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla Spółki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie cena wynikająca z umowy sprzedaży (odzwierciedlająca wartość rynkową R) powiększona o wartość przejętych przez Spółkę zależną zobowiązań, związanych integralnie z działalnością gospodarczą R

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-28/08-4/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem od spadków i darowizn umowy darowizny udziałów spółki jawnej.

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-46/08-2/BN
     ∟1. Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie poniesionych przez Spółkę przed dniem 15 stycznia 2007 r. kosztów nabytej licencji, budowy platformy oraz jej dostosowania do potrzeb Spółki jako użytkownika lokalnego jako wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytego prawa do korzystania z platformy informatycznej?2. Czy prawidłowe jest rozpoczęcie przez Spółkę dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak określonej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej od lutego 2007 r.?3. Czy prawidłowe jest zaliczanie przez Spółkę wydatków na bieżącą obsługę, a także rozbudowę platformy i jej ulepszenia dokonywanej po 15 stycznia 2007 r. na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-264/08-3/HS
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do uwzględnienia not korygujących otrzymanych od dostawców zagranicznych, a dotyczących cen zakupu towaru? 2. Czy wartość kwot może stanowić odpowiednio koszt podatkowy?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-234/08/HD
     ∟Czy można ustalić wartość początkową lokalu w oparciu o wycenę rzeczoznawcy ze względu na fakt, że na wykończenie lokalu poniesiono znaczne nakłady, a nie posiada Pani dokumentów potwierdzających wysokość tych nakładów i co za tym idzie naliczać od tak ustalonej wartości odpisy amortyzacyjne?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-511/08-4/AG
     ∟w sprawie kursu walut jaki należy zastosować do obliczenia wartości różnic kursowych z tytułu wyceny kwot EUR na rachunku bankowym przy płatnościach dokonywanych przez Spółkę bezpośrednio z rachunku bankowego walutowego w walucie euro po uprzednim zasileniu konta walutowego także bezpośrednio w walucie euro

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-646/08-2/ER
     ∟Czy powstałe różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie dokonywania faktycznej zapłaty (w ratach), czy dopiero w momencie uzyskania przychodu z tytułu zbycia tych udziałów? inaczej, czy koszt w postaci ujemnej różnicy kursowej podatnik jest uprawniony do potrącenia dla celów podatku dochodowego na zasadach ogólnych czy powinien być kapitalizowany do wartości udziałów?

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-270/08/RM
     ∟Czy koszty wyceny składników majątku (aktywów i pasywów) przekształcanych Spółek Cywilnych w Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-416/08/IB
     ∟Czy podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży udziałów ma Pan zapłacić od kwoty "x" powiększonej o środki pieniężne i pomniejszonej o długi a następnie pomniejszonej o kwotę "y", czy należy zapłacić podatek bez pomniejszania o kwotę "y"?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140b/08/DK
     ∟Czy fakt, że Spółka oraz uczestnicy będący pracownikami Spółki spełniają przesłanki do uznania ich za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwagi na istniejący stosunek pracy) powoduje, że dochody Spółki powinny być ustalane bez uwzględniania istnienia takich powiązań, tj. przychód Spółki powinna stanowić cena towarów i usług bez uwzględnienia rabatu?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140a/08/DK
     ∟Czy tak określone warunki transakcji, tj. cena paliwa i cena za myjnię pomniejszona o udzielony rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności za zakupione produkty i usługi, spełniają, przesłanki z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy cena uwzględniająca rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności może być uznana za odpowiadającą wartości rynkowej, bądź w sytuacji gdyby zdaniem organu podatkowego tak ustalona cena jednak nie odpowiadała wartości rynkowej, czy wskazane przez Spółkę przyczyny uzasadniające zastosowanie niższej ceny mogą zostać uznane za „uzasadnione przyczyny”, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-410/08-2/KB
     ∟W związku z faktem, iż cena poszczególnych samochodów ciężarowych nie przekroczy kwoty 1.862,60 zł, Spółka będzie miała możliwość jednorazowego zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie z art. 16d ust. 1 ww. ustawy podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku, o których mowa w art. 16a i 16b, których wartość początkowa określona zgodnie z art. 16g nie przekracza 3500 zł; wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania. Zatem gdy Spółka rezygnuje z dokonywania odpisów amortyzacyjnych, wydatki poniesione na nabycie tych składników majątku może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, w miesiącu oddania tych składników do używania

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-175/08-2/AG
     ∟W jakiej wysokości ustalić wartość początkową budynku:- czy na podstawie wyceny z uwzględnieniem wyceny biegłego rzeczoznawcy, która odpowiada aktualnej wartości tej nieruchomości z uwzględnieniem udokumentowanych i nieudokumentowanych nakładów na remont, za cały okres inwestycyjny,- czy według ceny nabycia, tj. z dnia sporządzenia aktu notarialnego z uwzględnieniem tylko udokumentowanych nakładów remontowych i odsetek od kredytu bankowego?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-152/08-2/HS
     ∟Czy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?

2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-134/08/PP
     ∟Czy w przypadku podziału przez wydzielenie Spółki z o.o., gdy przeniesienie składników majątkowych nastąpiło w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i składniki te nie stanowiące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zostały wycenione na poziomie ich wartości rynkowej, koszt uzyskania przychodów związany ze zbyciem tych składników majątkowych w postaci obiektów budowlanych na gruntach zostanie określony zgodnie z ich wartością rynkową określoną w aktach podziałowych?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-284/08-2/AG
     ∟w sprawie dotyczącej kursów walut stosowanych do wyceny kosztów poniesionych na podstawie faktur dokumentujących import oraz wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-6/HS
     ∟Czy Podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt nabycia towarów, które zostaną przez niego sprzedane, a które zostały nabyte jeszcze przez jego udziałowca w ramach działalności oddziału? Do jakiej wysokości będzie mógł zaliczyć powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-252/08-2/AG
     ∟Jaki kurs przeliczeniowy należy stosować przy wpływie środków walutowych na rachunek dewizowy z tytułu zapłaty należności przez kontrahenta, a jaki przy wypływie środków walutowych w przypadku zapłaty przez wnioskodawcę zobowiązania? Jaki kurs przeliczeniowy powinniśmy stosować do wyceny wpływu środków walutowych na rachunek dewizowy i wypływu środków z rachunku dewizowego związanych ze zwrotem odzyskanego podatku VAT? Jaki kurs przeliczeniowy Stowarzyszenie powinno stosować do wyceny odsetek naliczonych i przekazanych przez Bank na rachunek dewizowy?

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-153/08-2/GJ
     ∟Czy w przypadku odstąpienia przez Spółkę od umowy o zmianie ceny sprzedaży wierzytelności, co wywiera na mocy postanowień prawa cywilnego skutek z mocą wsteczną (ex tunc), rozliczenie skutków podatkowych umowy, od której odstąpiono następuje w ten sposób, że Spółka ma prawo do dokonania korekty deklaracji CIT-8 za 2006r.oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r.?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-42/08/DP
     ∟Czy warunkiem wprowadzenia do ksiąg Spółki Komandytowej nieujawnionych w księgach handlowych prowadzonego przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa, składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu do Spółki Komandytowej, tj. znaku towarowego i nieruchomości gruntowych, w wysokości ich wartości rynkowej, jest ujawnienie dodatniej wartości firmy na dzień pierwszego etapu wniesienia Przedsiębiorstwa w formie wkładu do Spółki Komandytowej, którą będzie stanowić dodatnia różnica pomiędzy wartością wkładu ustaloną w umowie Spółki Komandytowej, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonego do tej spółki Przedsiębiorstwa z dnia ich wniesienia?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-41/08/DP
     ∟Czy w celu wprowadzenia do ksiąg Spółki Komandytowej nieujawnionych w księgach przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, a stanowiących składniki majątkowe wnoszonego w formie wkładu Przedsiębiorstwa: znaku towarowego i nieruchomości gruntowych, w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki Komandytowej, jest ujawnienie na dzień wniesienia Przedsiębiorstwa do Spółki Komandytowej dodatniej wartości firmy, którą będzie stanowić dodatnia różnica między wartością wkładu ustaloną w umowie Spółki Komandytowej, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do tej spółki Przedsiębiorstwa z dnia ich wniesienia do Spółki Komandytowej?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-28/08/DK;ITPB1/415-21/08/MR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę komandytową gruntu wniesionego aportem wartość tego wkładu niepieniężnego, ustalona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego sprzed dnia wniesienia, będzie stanowić dla wspólników koszt uzyskania przychodów?

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59