Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena

cena 1759 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2006.12.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-390/06/MC
     ∟Czy Spółka prawidłowo postąpiła, że w związku z wymianą gwarancyjną, nie zaliczyła zwróconego aparatu do ewidencji środków trwałych i nie kontynuowała amortyzacji tego aparatu, ani też nie dokonała wyceny tego aparatu tak jak w przypadku ujawnionych środków trwałych i nie zaliczyła do ewidencji środków trwałych jako nowego środka trwałego?

2006.12.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-48/BP/06
     ∟Stosowanie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania różnicy w cenie między ceną sprzedaży, a ceną promocyjną w przypadku sprzedaży pierogów.

2006.11.20 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-154/93103/06/208163/149/CzW
     ∟Czy spółka może odsprzedać samochód za identyczną kwotę, za którą nastapił jego zakup od leasingodawcy po upływie okresu umowy leasingu operacyjnego?

2006.11.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO.XV/443/VAT-432/507/JB/06
     ∟Czy prawidłowe będzie rozliczenie dotacji zakupów surowców zużytych do sporządzania posiłków w cenach brutto ?

2006.11.14 - Urząd Skarbowy w Pucku - ZD/415–32-34/06/MDK
     ∟1) Czy podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, dla celów ustalenia wartości początkowej środka trwałego w postaci części usługowej, budynku mieszkalno#8722;usługowego może ustalić wartość środka trwałego w oparciu o wycenę dokonaną przez powołanego przez podatnika dla tego celu biegłego? 2) Czy wycena, o której mowa w pytaniu 1, dokonana przez biegłego, winna dotyczyć całości budynku i w konsekwencji#8722; mając na uwadze fakt, iż część usługowa stanowi 52% całości powierzchni budynku#8722; należy jako wartość początkową środka trwałego przyjąć 52% wartości całego budynku, ustalonej przez biegłego? 3) Czy wycena, o której mowa w pytaniu...

2006.11.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0516/06
     ∟Jaką wartość początkową środka trwałego (samochodu) podatnik ma przyjąć w ewidencji środków trwałych? Decyzja

2006.10.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-165/1/06
     ∟Czy kwota pierwotnej ceny samochodu wraz z odsetkami, wypłacona klientowi w wyniku wykonania wyroku sądu, stanowi koszt uzyskania przychodu? Czy w sytacji uzyskania rekompensaty w drodze regresu od dostawcy wadliwego samochodu, otrzymana kwota stanowi przychód podatkowy? W dniu 14.07.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Przedmiotowy wniosek został następnie uzupełniony w dniach 11.08.2006 r., 20.09.2006 r. i 6.10.2006 r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w lipcu 1997 r. Spółka sprzedała klientowi samochód marki fiat punto za kwotę 33.500,00 zł. Spółka poinformowała, że w l...

2006.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423–0018/06/RA
     ∟Czy można zaliczyć wydatek poniesiony na wycenę udziałów Spółki w koszty uzyskania przychodów?

2006.10.11 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-21/06
     ∟Rolnik zarejestrowany dla celów podatku od towarów i usług zamierza sprzedać działkę budowlaną, wydzieloną z działki rolnej. Podatnik pyta, czy sprzedaż działki winna być udokumentowana fakturą i czy do ceny sprzedaży należy naliczyć podatek VAT? P o s t a n o w i e n i e

2006.10.02 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PDI-415/1/66/WŁ/20/06
     ∟Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, podatnik w 2004 r. rozpoczął budowę domu przeznaczonego na działalność handlowo-usługową, którą realizowano systemem gospodarczym. W 2005 r. ukończono budowę, a w 2006 r. część obiektu wynajęto na działalność gospodarczą. Przedmiotowy budynek podatnik zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej ustalonej wg wyceny biegłego, która jego zdaniem oddaje właściwy obraz faktycznie poniesionych kosztów.

2006.09.15 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF-415/23/2006
     ∟Czy można dokonać ustalenia wartości środka trwałego na podstawie wyceny sporządzonej przez biegłego powołanego przez podatnika w przypadku gdy istniejący środek trwały jest przebudowywany?

2006.09.12 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X/443-50/06
     ∟- dotyczy wystawiania protokołów odbioru wykonanych robót w wartościach brutto oraz możliwości stosowania potrąceń w tych protokołach.

2006.09.04 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf-415/33/2006
     ∟W ramach działalności wybudowano budynek handlowy z przeznaczeniem na działalność handlową. Na budowę większej części budynku podatnik posiada udokumentowane fakturami wydatki na materiały i robociznę, jednakże jest również własny wkład niczym nieudokumentowany, ponieważ przy budowie pomagali rodzice i rodzeństwo. Czy można ten budynek wycenić przez upoważnionego rzeczoznawcę i taką jego wartość przenieść na środki trwałe? Czy też wartość tego budynku przyjąć na środki trwałe w wysokości wydatków udokumentowanych?

2006.08.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO –XV/443/SD-332/419/RF/06
     ∟1. Jak interpretować zapis art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od spadków i darowizn „pod warunkiem, że zakład ten będzie prowadzony przez nabywcę w stanie niepogorszonym przez okres co najmniej 5 lat"? Co należy brać pod uwagę przy ocenie prowadzenia zakładu przez obdarowanego aby uznać, że był on prowadzony w stanie niepogorszonym ?2. W jaki sposób powinna być ustalona wartość rynkowa darowanego przedsiębiorstwa? Czy można ją ustalić we własnym zakresie przyjmując dane z ksiąg rachunkowych, czy też należy dokonać wyceny przez rzeczoznawcę?

2006.08.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - IV/436-3/2006/PCC
     ∟Czy spisany protokół nosi znamiona umowy sprzedaży? Postanowienie

2006.08.18 - Urząd Skarbowy w Pucku - NV/443-1-21/12/06/KM
     ∟Czy kwota opłaty za zastępstwo procesowe powinna być powiększona o stawkę podatku VAT?

2006.07.21 - Urząd Skarbowy w Łomży - PD-415/28//IW/06
     ∟dotyczywyceny walut obcych zakupionych w kantorze wpłaconych na walutowy rachunek bankowy spółki, z którego następnie regulowane są zobowiązania

2006.07.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-168a/06/LS
     ∟Czy w przedstawionym przypadku do ceny wywoławczej licytowanej nieruchomości należy doliczyć VAT i w jakim zakresie, czy podatek ten winien obejmować jedynie teren zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przeznaczony pod zabudowę, czy też winien zostać doliczony do całej wartości działki?

2006.07.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120-226/06/AJ
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 15 ust. 1k ustawy jest kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów wartość objętych udziałów w spółce za wkłady pieniężne (objęcie udziałów powstałych w wyniku podwyższania kapitału zakładowego) i niepieniężne w postaci wierzytelności od spółki, której udziały nabyto, z tytułu udzielonej pożyczki i należności handlowych oraz wierzytelności z tytułu sprzedanych tej spółce udziałów innej spółki?

2006.07.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów wartość sprzedanych udziałów w spółce z o.o. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 15 ust. 1k ustawy w przypadku sprzedaży udziałów za cenę niższą niż ich wartość wynikająca z ksiąg Spółki i wartość nominalna w związku ze złą kondycją finansową spółki, której udziały sprzedano? Udziały zostały nabyte w 2000 r. za długi tej spółki - opłacone przez kompensatę z jej zobowiązaniami wobec Podatnika.

2006.06.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-3/415-41/06
     ∟W jaki sposób określić wartość dochodu i odprowadzić zaliczkę na podatek od otrzymanego od pracodawcy wynagrodzenia w naturze, w przypadku gdy przedmiotem wynagrodzenia jest przeniesienie prawa własności domeny internetowej?

2006.06.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-101-194/06/MP
     ∟Czy dyskonto od obligacji (różnica między ich wartością nominalną a ceną emisyjną, po jakiej obligatariusze zakupili obligacje) jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji przez Spółkę w celu ich umorzenia?

2006.06.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB I-2/415-45/06
     ∟Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą na zasadach ogólnych w formie spółki cywilnej. W październiku 2005 r. została zakończona prowadzona od 2002 r. budowa zakładu galanterii cukierniczej i pieczywa. Zakład został oddany do użytkowania i wprowadzony do ewidencji środków trwałych w pażdzierniku 2005 r. Wartość początkowa ustalona została zgodnie z kosztami jej wytworzenia. Koszty udokumentowano fakturami. Amortyzacja odbywa się wg stawki 2,5%.Budowa zakładu sfinansowana została z kredytu udzielonego przez bank. W styczniu 2006 r. dokonano wyceny zakładu wg wartości rynkowej. Powyższy obowiązek nałożyła na kredytobiorców podpisana z bankiem umowa. Czy o ...

2006.06.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US. I/415/28/06, I US. I/415/29/06
     ∟Czy podatek VAT naliczony od ceny sprzedaży nieruchomości i odprowadzony do urzędu skarbowego jest przychodem podatnika, od którego winien zapłacić zryczałtowany podatek w wysokości 10 %, czy przychodem jest cena netto?

2006.06.01 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/39/06/MR
     ∟Czy jeżeli na skutek braku dokumentów, potwierdzających, że towary będące przedmiotem WDT opuściły terytorium Polski i dostarczone zostały na terytorium innego państwa członkowskiego UE, spółka traktuje dokonane dostawy jak dostawy krajowe, podatek VAT należny należy liczyć tzw. metodą "w stu" czy też tzw. metodą "od stu"?

2006.05.19 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/55/06/AW
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy powinien naliczać należny podatek od towarów i usług z tytułu otrzymanej z Niemiec faktury za przygotowanie produkcji. Zdaniem Wnioskodawcy w wyżej opisanej sytuacji nie ma podstawy prawnej do naliczania należnego podatku VAT.

2006.05.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-269/06/MK
     ∟Spółka pyta o kwestię ustalenia kwoty podatku należnego w przypadku gdy strony umowy nie ustaliły, czy cena jest kwotą brutto czy netto.

2006.05.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-68/06/R1
     ∟Czy prawidłowym dzialaniem jest zaliczanie refundacji do przychodów w dacie ich otrzymania?

2006.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-67/100/06/MG
     ∟Spółka sprzedaje zakupione w Niemczech drzwi i okna. W wyniku reklamacji otrzymuje z Niemiec faktury korygujące do faktur, które są rozliczone i wyliczono różnice kursowe. Faktura korygująca jest rozliczana z inną fakturą, jeszcze nie zapłaconą. Obie faktury są zaksięgowane po innych kursach walut i powstają różnice kursowe. Czy różnice powiększają lub zmniejszają koszty podatkowe?

2006.03.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-36/89/06/MC
     ∟Spółka posiada rachunek dewizowy, na którym bank na koniec miesiąca dolicza odsetki od posiadanych środków, a w ciągu miesiąca pobiera prowizje bankowe za zrealizowane przelewy. Po jakim kursie przeliczyć odsetki i prowizje bankowe dla celów podatkowych i bilansowych? Czy te operacje są jednocześnie przychodem i zapłatą należności (odsetki) oraz kosztem i zapłatą zobowiązań (prowizje bankowe)?

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59