Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja
amortyzacja 8288 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-317/16-2/EC
∟1. Czy wobec Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podatkowy w związku z dokonaniem darowizny wartości niematerialnej i prawnej w postaci Znaku towarowego na rzecz Spółki, w której jest wspólnikiem?
2. Czy odpisy amortyzacyjne mogą zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów?
3. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Znaku towarowego nabytego w drodze umowy darowizny przez Spółkę?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-52/16-4/ŁM
∟Leasing finansowy.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-45/16-5/APR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-178/16/JW
∟Czy spółka ma możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki na pokrycie kapitału zakładowego w zamian za udziały.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-56/16/SG
∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej zakupionego prawa ochronnego do znaku towarowego oraz możliwości zaliczenia dokonywanych od tej wartości początkowej odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-121/16/WM
∟Czy po dniu zawarcia umowy przeniesienia własności dla zabezpieczenia spłaty pożyczki, Wnioskodawczyni może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od lokalu będącego przedmiotem tego zabezpieczenia?
2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-203/16/IZ
∟Czy w uwarunkowaniach zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, w związku ze wskazanym wyżej Połączeniem Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej i zaliczania tych odpisów przez Spółkę Przejmującą do jej kosztów uzyskania przychodów?
2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-88/16/NL
∟możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do amortyzacji budynku mieszkalnego
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-236/16-3/MT
∟1. Czy Biznes będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu a ustawy o pdof?
2. Czy autorskie prawo majątkowe do znaku towarowego, nabyte przez Wnioskodawcę w ramach darowizny ZCP, będzie podlegało amortyzacji jako wartość niematerialna i prawna („WNiP”) w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 4 ustawy o pdof od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostało wprowadzone do ewidencji środków trwałych i WniP? Czy w przypadku, jeżeli do czasu nabycia ZCP przez Wnioskodawcę zostanie udzielone prawo ochronne na znak towarowy, zasady podlegania amortyzacji przez takie prawo będą inne?
3. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jaki sposób należy ustalić łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego ZCP? W jaki sposób rozdzielić taką łączną wartość na poszczególne środki trwałe i WNiP? Czy w przypadku, jeżeli do czasu nabycia ZCP przez Wnioskodawcę zostanie udzielone .prawo ochronne na znak towarowy, zasady ustalenia wartości początkowej będą inne?
4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca zamierza amortyzować autorskie prawo majątkowe do znaku przez okres 60 miesięcy, czy po uzyskaniu prawa ochronnego na znak (przed upływem powyższych 60 miesięcy) dokonywanie odpisów amortyzacyjnych będzie mogło być kontynuowane na dotychczasowych zasadach?
5. Czy w związku z nabyciem ZCP Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-186/16-5/MM
∟Czy dokonanie darowizny niezarejestrowanego znaku towarowego oraz know how w ramach darowizny przedsiębiorstwa skutkować będzie koniecznością rozpoznania przychodu po stronie Wnioskodawcy, od którego Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?(pyt. 4)
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-186/16-4/MM
∟1. Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od niezarejestrowanego znaku towarowego jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?
2. Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od know how, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, które będzie wykorzystywane gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?(pyt. 2 i 3)
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-186/16-3/MM
∟Czy zgodnie z art. 22g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe będzie ustalenie przez Wnioskodawcę wartości początkowej otrzymanych w darowiźnie w ramach Przedsiębiorstwa środków trwałych (których wartość rynkowa na dzień darowizny zostanie określona w umowie darowizny w oparciu o wycenę) w wysokości wartości rynkowej wynikającej z umowy darowizny?(pytanie nr 1)
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-115/16-2/KS
∟Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze w OHIM wspólnotowych znaków towarowych (znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej?
Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze w OHIM wspólnotowych znaków towarowych (wspólnotowego znaku towarowego), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-55/16-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych.
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-159/16/JŁ
∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni może ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną lokalu mieszkalnego w wysokości 10%?
Czy odpisy amortyzacyjne naliczone w sposób opisany powyżej Wnioskodawczyni może uznać za koszty uzyskania przychodów i rozliczyć na zasadach ogólnych podatek dochodowy od osób fizycznych?
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1154/15-5/PS
∟Zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-14/16-2/DK
∟Przedmiotowy lokal stał się de facto współwłasnością wnioskodawcy w ramach majątkowej wspólności małżeńskiej w wyniku rozszerzenia wspólności ustawowej, a nie w wyniku umowy darowizny. Nie może więc w tej sytuacji mieć zastosowanie do określenia wartości początkowej art. 22g ust. 1 pkt 3 w myśl którego, za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2 -18 uważa się w razie nabycia w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób – wartość rynkową z dnia nabycia, chyba że umowa darowizny albo umowa o nieodpłatnym przekazaniu określa tę wartość w niższej wysokości;
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-161/16-2/AA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy.
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-45/16/SG
∟w zakresie możliwości i sposobu dokonywania amortyzacji prawa ochronnego do znaku towarowego nabytego od wspólnika prowadzącego indywidualną działalność gospodarczą
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-135/16/PSZ
∟Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od niezarejestrowanego znaku towarowego (prawa autorskiego), nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-17/16-4/AM
∟1. Czy w przypadku nabycia w drodze aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych (nieruchomości) lub wartości niematerialnych i prawnych, w stosunku do których wnoszący aport dokonywał odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od nabytych w ten sposób środków trwałych (nieruchomości) lub wartości niematerialnych i prawnych?
2. Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę środka trwałego (nieruchomości) lub wartości niematerialnej i prawnej wchodzących w skład aportowanego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w stosunku do których wnoszący aport dokonywał odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT, Wnioskodawca jako koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia tego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej będzie mógł uznać wartość początkową tego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Wnioskodawcę oraz podmiot wnoszący aport przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Wnioskodawcy?
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-92/16-3/AK
∟Uznania nabycia składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością gospodarczą zbywcy w ramach transakcji spełnienia Świadczenia (datio in solutum) za transakcję zbycia przedsiębiorstwa;
ustalenia ceny nabycia Przedsiębiorstwa;
ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Wnioskodawcę w ramach przedsiębiorstwa;
obliczania wartości firmy.
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-91/16-3/AK
∟uznania nabycia składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością gospodarczą zbywcy w ramach transakcji spełnienia Świadczenia (datio in solutum) za transakcję zbycia przedsiębiorstwa;
ustalenia ceny nabycia Przedsiębiorstwa;
ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Wnioskodawcę w ramach przedsiębiorstwa;
obliczania wartości firmy.
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-106/16-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej Praw nabytych w drodze umowy darowizny oraz kosztów uzyskania przychodów.
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-276/16/WLK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), wniesienie przez nowego wspólnika do SPK aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zrejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe, amortyzowane jako to prawo w księgach wnoszącego aport, będą podlegać amortyzacji w księgach SPK jako wartości niematerialne i prawne - prawa ochronne do znaków towarowych i będą mogły być nadal amortyzowane w ten sam sposób, tj. jako prawa ochronne do znaków towarowych, a odpisy amortyzacyjne będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z udziałem Wnioskodawcy w zyskach SPK.
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.110.2016.1.DJD
∟Możliwość częściowego zaliczenia opłat za czynsz, media, amortyzacji oraz raty odsetkowej od kredytu do kosztów uzyskania przychodu w wykorzystywanym na potrzeby działalności gospodarczej jednym pokoju własnościowego lokalu mieszkalnego.
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-28/16-3/APR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej.
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.3.2016.2.AC
∟Skutki podatkowe otrzymania tytułem darowizny znaku towarowego
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.190.2016.1.JZ
∟Koszt uzyskania przychodu oraz możliwości amortyzowania znaku towarowego nabytego w drodze umowy darowizny przez spółkę komandytową
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.110.2016.2.AC
∟Ustalenie wartości początkowej znaków towarowych, nabytych w drodze umowy darowizny i możliwość ich amortyzowania.
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.