Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwrot

zwrot 2059 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-567/10/HS
     ∟Czy otrzymanie pieniędzy wynikających z wyżej wymienionego zdarzenia przyszłego będzie stanowiło dla wnioskodawcy przychód w rozumieniu art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych objętym 18% podatkiem dochodowym?Jeżeli będzie to przychód, to czy wnioskodawca może jako koszty uzyskania tego przychodu wykazać opłaty notarialne towarzyszące wniesieniu udziałów przy zawiązaniu spółki oraz wartość opłacanych udziałów, które zostały obniżone i w konsekwencji zwrócone wnioskodawcy w formie pieniężnej?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-522/10/MD
     ∟Możliwość odzyskania podatku w związku z realizacją projektu pn. „Podniesienie poziomu bezpieczeństwa ekologicznego - zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP".

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-389/10/BJ
     ∟Czy zwrócone w 2009r. składki zdrowotne stanowiące korektę tychże składek za 1999r. i 2000r. powinny zostać przez wnioskodawczynię doliczone do podatku w zeznaniu za 2009r.?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-577/10-4/AW
     ∟Odzyskanie podatku VAT

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-464/10-5/AK
     ∟Prawo do odzyskania podatku VAT

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-311/10-3/JW
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu bezpośredniego w odniesieniu do realizowanego projektu.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-508/10-2/JK
     ∟Czy otrzymana równowartość zadatku stanowi przychód w rozumieniu art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający zwolnieniu wynikającemu z art. 21 pkt 3 powołanej ustawy?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-374/10/MS
     ∟Prawo do odliczenia w związku z realizacją inwestycji (budowa kanalizacji sanitarnej z oczyszczalnią ścieków), prawo do zwrotu.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-540/10-4/AW
     ∟Odliczenie podatku VAT.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-403/10/AT
     ∟Czy podatek od wartości dodanej nie podlega zwrotowi?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-371/10-2/AO
     ∟Dot. prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z zakupów towarów i usług sfinansowanych środkami dotacji przyznanej w ramach programu pomocy UE

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-489/10-4/AW
     ∟Prawo do odzyskania podatku VAT z tytułu zakupów nabytych w celu prowadzenia działalności gospodarczej

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-449/10-4/AK
     ∟Prawo do odzyskania podatku VAT.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-546/10-5/JK
     ∟Zwrot wpłaconych kwot stanowiących odpowiednio wartość podatkowych znaków akcyzy lub należności za legalizacyjne znaki akcyzy w przypadku zwrotu otrzymanych w danym roku, a niewykorzystanych i nieuszkodzonych znaków akcyzy przed upływem terminu ich ważności.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-305/10/ASz
     ∟W jaki sposób wnioskodawca może prawidłowo rozliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2009?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-562/10/MS
     ∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej zwrot zafakturowanych opakowań Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-340/10/BJ
     ∟Czy wypłacone w 2009r. przez X S.A. zwrócone składki zdrowotne stanowiące korektę tychże składek za 1999r. i 2000r. powinny zostać przez wnioskodawczynię doliczone do podatku w zeznaniu PIT-37 za 2009r.?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-502/10-5/SJ
     ∟Jeśli nie jest możliwa wymiana towarów przeterminowanych lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża, na takie same towary pełnowartościowe, to czy czynność faktyczna dokonywana przez Spółkę, polegająca na zastąpieniu takich towarów Spółki, znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami/odbiorcami Spółki) na: (i) inne towary w ramach tej samej grupy cenowej (tj. o takiej samej cenie jednostkowej) albo (ii) inne towary, których łączna wartość odpowiada łącznej wartości towarów podlegających wymianie, w sposób określony w powyższym opisie sprawy, nie będzie stanowiła dla Spółki odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ustawy o VAT i w związku z tym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-502/10-4/SJ
     ∟Czy czynność faktyczna dokonywana przez Spółkę, polegająca na zastąpieniu przeterminowanych towarów Spółki (lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża), znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami/odbiorcami Spółki), na takie same pełnowartościowe towary, w sposób określony w powyższym stanie taktycznym, nie stanowi dla Spółki odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ustawy o VAT i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-502/10-3/SJ
     ∟Jeśli nie jest możliwa wymiana towarów przeterminowanych lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża, na takie same towary pełnowartościowe, to czy czynność faktyczna dokonywana przez Spółkę, polegająca na zastąpieniu takich towarów Spółki, znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami/odbiorcami Spółki) na: (i) inne towary w ramach tej samej grupy cenowej (tj. o takiej samej cenie jednostkowej) albo (ii) inne towary, których łączna wartość odpowiada łącznej wartości towarów podlegających wymianie, w sposób określony w powyższym opisie sprawy, nie będzie stanowiła dla Spółki odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ustawy o VAT i w związku z tym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-502/10-2/SJ
     ∟Czy czynność faktyczna dokonywana przez Spółkę, polegająca na zastąpieniu przeterminowanych towarów Spółki (lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża), znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami/odbiorcami Spółki), na takie same pełnowartościowe towary, w sposób określony w powyższym stanie taktycznym, nie stanowi dla Spółki odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ustawy o VAT i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-374/10-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca może odzyskać podatek VAT?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-95/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, że jeżeli czynność umowy pożyczki zawartej w czerwcu 2009 r. była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Powyższe oznacza, że jeżeli K Sp. z o.o. otrzyma interpretację w zakresie podatku od towarów i usług, z której będzie wynikało, że czynność umowy pożyczki zawartej w czerwcu 2009 roku z Wnioskodawcą objęta była zakresem ustawy o podatku od towarów i usług (opodatkowana lub zwolniona z opodatkowania) wówczas zapłacony przez Wnioskodawcę podatek od czynności cywilnoprawnych stanowi nadpłatę. W przeciwnym przypadku umowa pożyczki zawarta w czerwcu 2009 r. podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-383/10-2/MK
     ∟Prawo do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-314/10/BD
     ∟Czy w sprawie zwrotu nienależnej części premii akwizycyjnej były pracownik winien skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. tj. w dacie jej otrzymania czy też w 2009r. tj. w dacie jej zwrotu?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-363/10-2/AW
     ∟Odzyskanie podatku VAT.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-308/10-5/MG
     ∟wskazać należy, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług. Powyższe wynika z faktu, iż zakupy towarów i usług będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Reasumując, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację Projektu.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-297/10-2/MG
     ∟Czy realizując projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Regionalnego -regionalny program operacyjny dla województwa łódzkiego na lata 2007-2013 Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do odliczenia i zwrotu należnego podatku VAT poniesionego w związku z realizacją ww. projektu?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-372/10-4/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. „Przebudowa rowów przydrożnych w pasie drogowym (...)”?

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66