Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwrot

zwrot 2059 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-4/AG
     ∟1.Czy wartość początkową środka trwałego należało przyjąć zgodnie z ceną uwidocznioną na fakturze zakupu, pomimo dużej rozpiętości czasowej pomiędzy nabyciem środka trwałego, a wprowadzeniem go do ewidencji? 2. Czy należało ją określić metodą oszacowania wartości na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, w którym to oszacowaniu Wnioskodawczyni posłużyła się wartością pojazdu z polisy ubezpieczeniowej AC?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-430/09/MM
     ∟Zwrot akcyzy w przypadku eksportu i dostawy wewnątrzwspólnotowej odświeżacza do ust zwierającego alkohol etylowy nieskażony.

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-497/09/MU
     ∟Odliczenia od dochodu nienależnie pobranych świadczeń.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-633/09-4/JK
     ∟Czy od zwróconych nienależnie pobranych składek od pracowników Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić na konto Urzędu Skarbowego w miesiącu następującym po miesiącu wypłaty tych składek, a tym samym potraktować je jako przychód ze stosunku pracy oraz czy powinien dokonywać korekt deklaracji i uiszczać odsetki za zwłokę?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-426b/09/BK
     ∟Czy Wnioskodawca spełnia warunki do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki na etapie inwestycyjnym, mając na uwadze, że budowana infrastruktura jest nabyciem przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej, a w przypadku istnienia takich przesłanek - jaki jest możliwy najkrótszy termin zwrotu przez urząd skarbowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikający z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w szczególności - czy zachodzą przesłanki określone w art. 87 ust. 6 lub art. 93 ww. ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-412/09-3/EC
     ∟zwrot kosztów przejazdu prokuratora z miejsca zamieszkania do pracy korzysta ze zwolnienia i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 112 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-387/09/EA
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją oraz zaliczkowego zwrotu tego podatku jak również zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-600/09/MK
     ∟Czy zwrócone w 2009r. pracownikowi składki na ubezpieczenie zdrowotne płatnik dolicza do wynagrodzenia pracownika za 2009r.?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-390/09/MK
     ∟Czy zwrócone w 2009r. pracownikowi składki na ubezpieczenie społeczne płatnik dolicza do wynagrodzenia pracownika za 2009r.?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-385/09/MN
     ∟W przypadku wystąpienia podatku należnego w okresie rozliczeniowym przysługuje zwrot różnicy podatku za ten okres w terminie 60 dni od dnia złożenia korekty deklaracji VAT-7, co czyni bezprzedmiotowym żądanie zwrotu w terminie 180-dniowym.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-368/09/AP
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę nadpłata z tytułu nieodliczonego podatku VAT z tytułu nabycia oraz użytkowania samochodów osobowych stanowi przychód na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-314/09/PSZ
     ∟Możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem certyfikatu.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-219/09-5/MC
     ∟1.Czy w sytuacji, gdy stanowisko podatnika zostanie uznane za nieprawidłowe, to podatnikowi przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy na gruncie art. 77 ustawy Ordynacja podatkowa w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem (np. znaczne zmniejszenie przychodów związanych z prowadzonej działalności)?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-286/09/EA
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją oraz zaliczkowego zwrotu tego podatku jak również zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-432/09-2/MT
     ∟Czy Gmina ma w związku z realizacją ww. projektu możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-390/09-2/MM
     ∟Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT, a poniesione wydatki są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT (w tym konkretnym przypadku będzie to wynajem lokali użytkowych) to w świetle powołanego art. 86 ust. 1 ustawy o VAT przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z poniesionymi wydatkami (opłata za pośrednictwo oraz koszty notarialne) na zakup przedmiotowej nieruchomości. Bez znaczenia w tym konkretnym przypadku ma fakt, iż sprzedaż tych nieruchomości jest zwolniona od podatku od towarów i usług.

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-364/09-5/MT
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odzyskania podatku w związku ze zrealizowanym projektem pn. „Infrastruktura (…)”?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-148/09/PSZ
     ∟Możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem certyfikatu.

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-221/09/PK
     ∟Obliczenia kwoty do zwrotu w terminie 60 dni (stan prawny od 1 grudnia 2008r.)

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-163/09/PK
     ∟Obliczenia kwoty do zwrotu w terminie 60 dni (stan prawny do 30 listopada 2008r.)

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-89/09/MS
     ∟Czy płatność za rozliczenie umowy leasingu w przypadku wypowiedzenia umowy przez leasingodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i powinna być dokumentowana za pomocą faktury?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/09-4/DS
     ∟W związku z dokonanym w 2008 roku przez Spółkę z o.o. zwrotem dopłat, powstała wątpliwość związana z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów kwot dopłat, zaliczonych przez organ kontroli skarbowej do przychodów podatkowych Spółki w 2006 roku.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-93/09-7/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy należy się zwrot podatku VAT od tej faktury? Czy Urząd Skarbowy miał prawo odrzucić tą fakturę?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-160/09-5/SAP
     ∟Od której daty możliwe jest, aby Wnioskodawca sprzedał wspomniany samochód podmiotom nieuprzywilejowanym bez konieczności dokonywania zwrotu wspomnianej kwoty VAT?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-217/09-3/AI
     ∟Czy Gmina ma dwie możliwości na pomniejszanie podatku należnego o podatek naliczony oraz dwie możliwości jego zwrotu, tj.:1) w trakcie realizacji inwestycji, w deklaracji VAT-7 wykazuje podatek naliczony związany z zakupami sfinansowanymi w danym miesiącu (liczy się faktura zapłacona czy termin otrzymania faktury bez jeszcze jej zapłaty) i przenosi na kolejne miesiące, aż do zakończenia inwestycji; czy w momencie pojawienia się umowy dzierżawy Zainteresowany stopniowo „nagromadza” podatek naliczony i odlicza od podatku należnego związanego z dzierżawą?2) czy Gmina w trakcie realizacji inwestycji może już odliczyć podatek naliczony (wg otrzymanych faktur zakupu jeszcze nie zapłaconych) i wystąpić o jego zwrot w terminie 180 dni – na wniosek, gdzie udowodni, że np. za 3 lata nastąpi powiązanie zakupów ze sprzedażą w postaci umowy dzierżawy, bądź w terminie 60 dni m – jeżeli wniesie zabezpieczenie w wysokości odpowiadającej kwocie wnioskowanego zwrotu podatku?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-90/09/AP
     ∟1. Czy pobrane opłaty cmentarne należy traktować jako przychód Przedsiębiorstwa?2. Jeśli opłaty cmentarne należy traktować jako przychody Przedsiębiorstwa to czy zwrot środków pieniężnych na rachunek Urzędu można potraktować jako zmniejszenie przychodów?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-125/09/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka dokonując korekty rozliczenia podatku naliczonego dotyczącego paliw do samochodów z tzw. „kratką" za lata 2005-2008 może na bieżąco (w momencie uzyskania zwrotu) rozpoznać przychód w wysokości kwoty zwróconego naliczonego podatku od towarów i usług od tych zakupów, która uprzednio została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na brak prawa do odliczenia zgodnie z art. 12 ust. 1 punkt 4f ustawy o CIT, czy też powinna dokonać korekt deklaracji CIT dla potrzeb podatku dochodowego za okresy, w których kwoty podatku naliczonego zaliczono do kosztów uzyskania przychodów i skorygować wartość tych kosztów wykazaną w deklaracjach pierwotnych?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-4/09/AK
     ∟Czy w związku z bardzo prawdopodobną utratą zainwestowanego kapitału w firmie wnioskodawca może potraktować kwotę 175.000 PLN nie jako przychód lecz jako częściowy zwrot kapitału zainwestowanego i wyłączyć ją z opodatkowania za 2006r.?

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-35/09/RS
     ∟Opodatkowanie w podatku dochodowym od osób fizycznych kwot odzyskanych z tytułu niewywiązywania się dewelopera z umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego.

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/09-2/AJ
     ∟Zarówno literalna wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak i łączna subsumcja powołanych wyżej norm prawnych nie pozostawiają zatem wątpliwości, iż kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem brak jest podstaw prawnych do korygowania w tym przypadku kosztów uzyskania przychodów, a tym samym Spółka nie jest zobowiązana do korekty deklaracji oraz zenań podatkowych.

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69