Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwrot
zwrot 2059 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-299/08-2/AK
∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym oraz prawnym przysługuje Wnioskodawcy zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w oparciu o ustawę z dnia 29.08.2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 177, poz. 1468 ze zm.)?
2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-363/08-2/PW
∟Czy słusznym jest postępowanie Teatru polegające na odmowie zwrotu należności za bilet bez oryginału paragonu dokumentującego jego zakup?
2008.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-66/08-8/GD
∟Czy Spółce przysługuje prawo do zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy?
2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-27/08-2/ER
∟Czy przychody z odsetek od zaległości w czynszach i innych opłatach eksploatacyjnych można zaliczyć do przychodów z gospodarki zasobem mieszkaniowym? Czy przychody z tytułu zwrotu kosztów sądowych i komorniczych dotyczących najemców lokali mieszkalnych można zaliczyć do przychodów z gospodarki zasobem mieszkaniowym? Czy koszty sądowe poniesione w związku z dochodzeniem należności od najemców lokali mieszkalnych należy zaliczyć do kosztów z gospodarki zasobem mieszkaniowym?
2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/08-2/HS
∟Czy zwrot udokumentowanych kosztów, o którym mowa w § 2 porozumienia dodatkowego ponoszony na rzecz X w związku z niewykonaniem przez niego gwarantowanego w umowie przewozowej wolumenu przewozów będzie stanowił dla D ….. koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-733/07/AW;ITPB3/423-129/08/AW
∟1. Czy opłacenie składki ubezpieczenia grupowego w miesiącu grudniu 2007 r. wszystkim funkcjonariuszom celnym, pracownikom oraz współmałżonkom i dzieciom podlegającym ubezpieczeniu ze „zwrotu części składek opłacanych z uposażeń/wynagrodzeń funkcjonariuszy celnych/pracowników” przez Izbę Celną będzie stanowiło przychód każdego ubezpieczonego funkcjonariusza/pracownika?2. Czy rozdysponowanie części zysku/zwrotu w powyższy sposób rodzi powstanie obowiązku podatkowego po stronie funkcjonariuszy celnych/pracowników, bądź po stronie pracodawcy?
2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-129/08/AW
∟1. Czy opłacenie składki ubezpieczenia grupowego w miesiącu grudniu 2007 r. wszystkim funkcjonariuszom celnym, pracownikom oraz współmałżonkom i dzieciom podlegającym ubezpieczeniu ze „zwrotu części składek opłacanych z uposażeń/wynagrodzeń funkcjonariuszy celnych/pracowników” przez Izbę Celną będzie stanowiło przychód każdego ubezpieczonego funkcjonariusza/pracownika?
2. Czy rozdysponowanie części zysku/zwrotu w powyższy sposób rodzi powstanie obowiązku podatkowego po stronie funkcjonariuszy celnych/pracowników, bądź po stronie pracodawcy?
2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-550/07-3/ER
∟Nie ma podstaw do zaliczania, do przychodów podatkowych zwróconych kwot podatku VAT. W związku z tym nie będą one stanowiły również dochodów określonych w art. 7 ust. 2 ustawy, z którego wynika, że dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą
2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-395/07-2/IK
∟CIT - w zakresie art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 10a i 11 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 a także art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a także art. 11 ust. 3 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
2008.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-351/07-2/AS
∟Sprzedaż w 2007 r. działki budowlanej, kupionej w 2000 r. Z tytułu zakupu tego gruntu dokonano odliczeń od podatku w latach 2000 – 2002, do podatku należnego za rok podatkowy 2007 jest obowiązek wykazania i doliczenia kwoty uprzednio odliczonej od podatku z tego tytułu
2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-332/07-2/AI
∟Anulowanie faktury.
2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-658/07-2/RK
∟złożenie nowego (korygującego) rozliczenia podatku, uruchamia na nowo bieg terminu do zwrotu różnicy podatku niezależnie od tego, czy kwota podatku uległa zmianie, czy też jest taka sama jak w rozliczeniu pierwotnym
2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-394/07-2/JG
∟Kwota partycypacyjna opłacona przez partycypanta nie stanowi przychodu Spółki dla celów podatkowych w momencie jej wpłacenia przez osoby fizyczne. Natomiast przychód podatkowy będzie stanowić kwota partycypacji w momencie jej rozliczenia w związku z zakończeniem najmu i opróżnieniem lokalu przez osobę fizyczną.
2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-324/07-3/JG
∟Kwota partycypacyjna wpłacana towarzystwu budownictwa społecznego przez przyszłych najemców ma charakter zwrotny. W związku z powyższym kwota partycypacyjna opłacona przez partycypanta nie stanowi przychodu Spółki dla celów podatkowych w momencie jej wpłacenia przez osoby fizyczne. Natomiast przychód podatkowy będzie stanowić kwota partycypacji w momencie jej rozliczenia w związku z zakończeniem najmu i opróżnieniem lokalu przez osobę fizyczną.
2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-246/07-2/GJ
∟Dniem otrzymania przychodów w postaci kwot refundacji składek z PEFRON jest data , w której przychód faktycznie wpłynął na rachunek bankowy podatnika, czyli data postawienia przychodu do dyspozycji podatnika. Generalną zasadą rozliczania składek z tytułu ich dofinansowania ( refundacji ) jest rozliczanie ich po upływie roku i wtedy następuje ewentualny obowiązek do częściowego zwrotu środków pieniężnych za poszczególne miesiące
2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-569/07/AA
∟Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie podlegała jedynie ewentualna nadwyżka uzyskanego przychodu nad wartością rynkową akcji z dnia dokonania darowizny?
2007.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-552/07/AA
∟Czy słusznie postąpiono, odejmując koszty wniesionych udziałów od przychodu jakim był majątek pozostały po likwidacji spółki z o.o., i od tak ustalonego dochodu obliczono należny podatek wspólnikom?
2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-385/07-2/IB
∟Czy w przedstawionym staniem faktycznym Spółka ma prawo kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazaną w poprzednim okresie rozliczeniowym jako kwota do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, rozliczyć w bieżącej deklaracji w formie zwrotu bezpośredniego?
2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-179/07-3/AJ/JB
∟Uznania za koszty uzyskania przychodu strat w środkach pieniężnych (obrotowych) powstałych na skutek wyłudzenia oraz określenia momentu zaliczenia ich do kosztów podatkowych
2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-154/07-2/AJ
∟Kwota wypłacona byłemu wspólnikowi w związku ze zwrotem cła nie stanowi, kosztów uzyskania przychodu, niezależnie od tego czy zostały ponadto spełnione przesłanki określone w artykule 16 ust. 1 pkt 10, 13 i 13a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2007.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-225/07-2/AJ
∟Do dochodu z „likwidacji” (umorzenia) udziałów – poprzez wykreślenie spółki z KRS na podstawie postanowienia sądu o zakończeniu postępowania upadłościowego – należy stosować przepis art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-65/07-5/MS
∟Wpłaty na fundusz zwrotny nie stanowią przysporzenia w majątku firmy, natomiast przychód będą stanowiły odsetki z tytułu korzystania z tych wpłat.
2007.10.24 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - DG–415–285–7/07
∟Czy nienależnie otrzymany zwrot podatku dochodowego od osób fizycznych na rachunek bankowy podatnika jest zaległością podatkową?
2007.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-22/07/JD
∟Zwrot opłaty paliwowej od podmiotów, które ją pobrały.
2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-14/07/AS
∟Termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w sytuacji gdy podatnik zarejestrował się do VAT UE, nie dokonywał żadnych transakcji wewnątrzwspólnotowych, a następnie wyrejestrował się z VAT UE
2007.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-7/07/MS
∟Czy nadwyżka należnych zaliczek na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych budynku mieszkalnego i mediów do lokali, nad kosztami utrzymania części wspólnych budynku mieszkalnego i kosztami mediów do lokali użytkowych (takich jak centralne ogrzewania i woda) w części dotyczącej lokali użytkowych będących własnością Gminy Miejskiej i indywidualnych właścicieli, stanowi dla Wspólnoty Mieszkaniowej dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop jest dochodem zwolnionym?
2007.08.29 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-85/07/72251
∟Czy w świetle przepisów ustawy o pdop otrzymane przez Spółkę kwoty zwrotu odszkodowania z gwarancji od pozostałych uczestników konsorcjum podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawieart. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), w odpowiedzi na wniosek Spółki z dnia 18 czerwca 2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 21 czerwca 2007 r.), - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów ...
2007.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-10/07-2/AZ
∟Interpretacja - podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sprostowania sprawozdania finansowego i żądania zwrotu nadpłaconego i nienależnego świadczenia
2007.07.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-187/07/PAWA
∟Pytanie podatnika dotyczy przyjmowania zwrotów sprzedanych uprzednio biletów bez potwierdzenia w fiormie paragonu fiskalego (wystawionego przez Spółkę w momencie dokonania sprzedaży)
2007.07.06 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-1/415-5/07
∟Czy płatnik postąpił słusznie naliczając pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, które to wynagrodzenie pracownik otrzymał na zasadzie kompensaty z odprawy pieniężnej wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę?Wnioskiem z dnia 25.05.2007 r. ( data wpływu 28.05.2007 r.), uzupełnionym w dniu 28.06.2007r. (...) w Bielsku Podlaskim wystąpiło o wydanie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwróciło się z zapytaniem, czy jako płatnik postąpiło słusznie naliczając pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, które to wynagrodzenie pracownik otrzymał za zasadzie kompensaty z odprawy pieniężnej wyp...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.