Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-684/16-2/MT
     ∟Wnioskodawca mając ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce prowadzi ww. działalność gospodarczą za pośrednictwem zakładu w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 umowy polsko-niemieckiej. Skoro Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą za pomocą położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, to uzyskane dochody z tego tytułu winien opodatkować w Polsce.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-231/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty dokonanej na rzecz podmiotu niemieckiego.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-315/16/JG
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-242/16/MJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-241/16/MJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-262/16/MJ
     ∟Czy wypłaty należności za najem urządzeń i środków transportu na rzecz kontrahenta z Republiki Federalnej Niemiec są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec ?

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/12/16-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia Nieruchomości we Francji

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-430/16/HD
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-598/16-2/IM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że uzyskiwany dochód od dnia 1 lipca 2014 r. z tytułu emerytury wypłacanej przez Deutsche Rentenversicherung z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec w Polsce będzie zwolniony z opodatkowania?

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-561/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodów zagranicznych.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-475/16-3/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-437/16/IB
     ∟Czy w stosunku do pracowników Wnioskodawcy oddelegowanych do pracy w Holandii, z tytułu wypłacanych tymże pracownikom wynagrodzeń za pracę, na Wnioskodawcy ciążą oraz będą ciążyć obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawy o PIT)?

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-379/16/MZ
     ∟W zeznaniu tym należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze oraz siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Australii, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu do tych dochodów przysługuje Wnioskodawcy prawo do skorzystania z ulgi na podstawie art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast dochody uzyskane w 2015 r. z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Wielkiej Brytanii są zwolnione z opodatkowania w Polsce, jednocześnie jednak mają one wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce, tj. należy uwzględnić te dochody do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawca powinien obliczyć podatek należny od dochodów z pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo, którego siedziba i miejsce faktycznego zarządu znajduje się odpowiednio w Singapurze i w Australii.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-377/16/AB
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-428/16/DP
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-311/16-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty nagród osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą za udział w wyścigach konnych.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-389/16/MP
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-412/16/ENB
     ∟W jaki sposób określić podstawę obliczenia podatku od dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń emerytalnych z zagranicy?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-358/16-4/MG
     ∟Dochody uzyskane z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółkach z siedzibą w Szwecji, Norwegii, Danii i Finlandii Wnioskodawca opodatkuje w Polsce, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dywidendy szwedzkich firm Wnioskodawca może opodatkować w Polsce na podstawie ustawy o podatku od osób fizycznych, z zastosowaniem postanowień konwencji miedzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 19 listopada 2004 r.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-446/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii i Grecji.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-381/16/ENB
     ∟1) Czy Wnioskodawca posiada obowiązek podatkowy w Rzeczypospolitej Polskiej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskiwanych z pracy najemnej wykonywanej na rzecz Spółki z faktycznym i rzeczywistym zarządem w Wielkiej Brytanii? 2) Czy dochody z tytułu pracy najemnej wykonywanej przez Wnioskodawcę za granicą będą podlegały łączeniu z dochodami uzyskiwanymi przez Niego w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, opodatkowanej podatkiem liniowym? 3) Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożyć zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 za rok podatkowy 2016, w zakresie dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-47/15-6/16-S/KJ
     ∟1. Czy, z uwagi na uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będącej transparentną na gruncie podatku dochodowego, Spółka ta stanowić będzie dla Wnioskodawcy zakład na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem? 2. Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będą uznawane za dochody, osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.257.2016.2.ACz
     ∟1. Czy w myśl art. 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zakup nieruchomości położonej poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej przez osobę fizyczną stanowi źródło przychodu, jeśli nabycie to nie ma żadnego związku z działalnością gospodarczą i ma charakter wyłącznie konsumencki? 2. Czy w myśl art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawo własności nieruchomości położonej za granicą stanowi źródło przychodu w sytuacji, w której właściciel nieruchomości nie będzie wykorzystywał nieruchomości do celów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie będzie w przedmiotowej nieruchomości zamieszkiwał, ani też nie będzie jej udostępniał odpłatnie lub nieodpłatnie osobom trzecim? 3. W jaki sposób zostanie opodatkowany dochód ze sprzedaży nieruchomości mając na uwadze art. 3 ust. 1, art. 4a, oraz art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 6 i art. 24 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Albanii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 5 marca 1993 r.? Czy w sytuacji, w której stawka podatkowa przewidziana dla odpłatnego zbycia nieruchomości w Albanii będzie niższa od 19% stawki podatkowej obowiązującej w Polsce, to podatnik będzie w Polsce zobowiązany do uzupełnienia różnicy? 4. Czy odpłatne zbycie nieruchomości położonej na terenie Albanii po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 pkt d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.255.2016.2.Aku
     ∟Czy w związku z wykonywaniem pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Singapurze Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata następne po 2015 r. oraz czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.254.2016.2.Aku
     ∟Czy w związku z wykonywaniem pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Singapurze Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2015 r. oraz czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.331.2016.2.SJ
     ∟1) Czy w sprawie znajdzie zastosowanie Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych z 2006 r. (zwana dalej Konwencją), w związku z czym Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku w Polsce ani złożenia deklaracji podatkowej za 2015 r.? 2) Czy dochód Wnioskodawczyni będzie korzystał z przewidzianej w ww. Konwencji metody wyłączenia z progresją i Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku w Polsce ani złożenia deklaracji podatkowej w przypadku braku osiągania dochodów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w następnych latach?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-362/16-4/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Niemiec.

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-466/16-2/MK
     ∟Czy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat dochodów Funduszu dokonywanych na rzecz Inwestorów Luksemburskich bez wykupywania od nich certyfikatów inwestycyjnych Funduszu?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-465/16-2/MK
     ∟Czy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestorów Luksemburskich w związku z wykupywaniem od nich certyfikatów inwestycyjnych Funduszu?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-507/16/TS
     ∟Czy od odsetek wypłacanych w ramach umowy cash-poolingu powstanie obowiązek poboru podatku u źródła?

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67