Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-257/16/BK
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy z tytułu pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo norweskie zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy do rozliczenia dochodów z tytułu pracy na statkach zarządzanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą na Cyprze zastosowanie znajduje metoda wyłączenia z progresją?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-279/16/IB
     ∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-244/16/HD
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Czech i tam opodatkowane podlegały wykazaniu i opodatkowaniu w zeznaniu PIT-36L lub PIT-37 złożonych za ten rok podatkowy w Polsce?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-338/16/AK
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej określonej w art. 27g updof w stosunku do dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Arabii Saudyjskiej, uzyskanych w 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 r. i uzyskiwanych w latach następnych.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-439/16/TS
     ∟Czy przelane środki pieniężne do jednostki macierzystej i niezwrócone do Oddziału są transakcją neutralną podatkowo?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-400/16/TS
     ∟Czy przelew środków pieniężnych z rachunku Oddziału w Polsce na rachunek jednostki macierzystej w Czechach i powrotny przelew do Oddziału w Polsce jest neutralny podatkowo?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.157.2016.2.KU
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-508/16-2/AJ
     ∟Dla wskazania płatnika, czyli podmiotu, na którym ciąży obowiązek poboru powyższego podatku, zastosowanie znajdzie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest płatnik (nabywca biletów). Bez znaczenia jest przy tym, że wypłata należności następuje na rachunek agenta. Przychód agenta (w rozumieniu updop) stanowi jedynie jego wynagrodzenie za usługi agencyjne/pośrednictwa.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-624/16-2/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania emerytury z Włoch.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-257/16/MP
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2015 r. i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPBP5/4510-403/16-2/RS
     ∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie posiadać zakład w Polsce w rozumieniu U. w związku z art. 4a ust. 11 ustawy o CIT w wyniku działalności prowadzonej przez Spółkę w Polsce?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-367/16/IB
     ∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-356/16/MZ
     ∟Niezależnie od tego, czy w roku podatkowym Wnioskodawczyni uzyskała inne dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce czy też takich dochodów nie uzyskała, jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązana jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia. Następnie, od tak obliczonego podatku, Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia ulgi abolicyjnej, o której mowa w cyt. powyżej art. 27g ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-204/16/MJ
     ∟Opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-215/16/MZ
     ∟Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązany jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia. Następnie, od tak obliczonego podatku, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia ulgi abolicyjnej, o której mowa w cyt. powyżej art. 27g ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-291/16/WLK
     ∟Czy należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę osobom prawnym mającym siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii z tytułu korzystania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z autorskich praw majątkowych do utworów, jakim są postacie rysunkowe z filmów animowanych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w jakiej wysokości?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-374/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-373/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-220/16/MK
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?2) Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-219/16/MK
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-354/16/MZ
     ∟W zeznaniu podatkowym za rok 2015 należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu do tych dochodów przysługuje Wnioskodawcy prawo do skorzystania z ulgi na podstawie art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Natomiast dochody uzyskane w 2015 r. z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Niemczech są zwolnione z opodatkowania w Polsce, jednocześnie jednak mają one wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce, tj. należy uwzględnić te dochody do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawca powinien obliczyć podatek należny od dochodów z pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo, którego siedziba i miejsce faktycznego zarządu znajduje się w Singapurze.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-353/16/AB
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-397/16-2/RS
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 UPO?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-375/16/MO
     ∟Czy zasadne jest utożsamianie użytkowania przez Spółkę opisanych kontenerów z definicją „urządzenia przemysłowego” występującego w polsko-austriackiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (art. 12 ust. 3), a co za tym idzie słuszne jest pobieranie z tego tytułu przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego tzw. podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-333/16/AK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-373/16/ENB
     ∟Czy świadczenie z tytułu śmierci współmałżonka (Bereavement Payment) oraz zasiłek owdowiałego rodzica (Widowed Parent’s Allowance) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-251/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Australii i Szwajcarii.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.406.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2016 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 4, 5 i 6)

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2012 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 1, 2 i 3)

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71