Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: moment
moment 2007 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-960/10/SK
∟momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-512b/10/DK
∟Czy podział Spółki przez wydzielenie jednego lub więcej z opisanych w przedstawionym zdarzeniu przyszłych działów (t.j. Działu Produkcji i Dystrybucji, Działu Zarządzania Majątkiem Trwałym lub Działu Marketingu) będzie neutralny podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności czy wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do Nowej Spółki będzie stanowiła przychód do opodatkowania dla Spółki, na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-770/10-2/GC
∟Czy Spółka ma prawo rozpoznać kwotę z tytułu powyższej sublicencji, jako koszt uzyskania przychodów w miesiącu zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury, rozpoznając opłatę z tytułu sublicencji jako „koszty pośrednie”?
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1020/10-3/PR
∟Rozliczenie podatku naliczonego, w okresie przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie.
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-187/10-2/ŁM
∟Czy opisane wyżej wydatki, związane planowanymi inwestycjami, polegające na zakupie usług due diligence mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?
2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-708/10-4/GC
∟Czy stanowisko Spółki, będącej komplenientanuszem, jest prawidłowe, że:1. Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: koszty wyjazdów delegacyjnych, realizowanych na rzecz pozyskania inwestorów i finansowania zewnętrznego, jako bezpośrednio związane z inwestycją prowadzoną przez spółkę komandytową, nie stanowią w momencie ich ponoszenia kosztu uzyskania przychodu komplementariusza?2. Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: w momencie wystawienia refaktury na spółkę komandytową kosztów delegacji, poniesionych przez komplementariusza na delegacje bezpośrednio związane z inwestycją w spółce komandytowej, są dla komplementariusza kosztami uzyskania przychodu a kwota netto refaktury jest przychodem komplementariusza?
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1032/10-2/WM
∟Od jakiej kwoty Wnioskodawca zobowiązany jest zapłacić podatek dochodowy?
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-746/10-2/MM
∟Kiedy należy zmniejszyć przychody i koszty uzyskania przychodów, czy w miesiącu listopad 2009 r. (okres rozliczeniowy pierwotnych faktur), czy w miesiącu maj 2010 r. (data wystawienia i otrzymania faktur korygujących)?
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-154/10-2/DS
∟W którym momencie, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu dostawy towarów dokonanej na terytorium USA?
2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-460a/10/DK
∟Czy dla Spółki powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub jakikolwiek inny przychód opodatkowany na gruncie ww. ustawy?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1252/10/AP
∟Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów taboru z roku 2008 jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/10/AP
∟Czy od 2009 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2009 zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia (tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury)?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1037/10/AP
∟Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-788/10/ESZ
∟Czy koszty wynagrodzeń można przypisać do okresu w którym były faktycznie wykonane mimo, ze są to umowy zlecenia?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-905/10-6/AG
∟1. Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część zapłaconych odsetek od kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem euro oraz innych kosztów kredytu?2. Jaki kurs przeliczenia euro Wnioskodawczyni powinna zastosować w celu wyliczenia kosztu uzyskania przychodu z najmu? 3. Czy dniem poniesienia koszu będzie dzień opłacenia odsetek od kredytu hipotecznego oraz zapłaty składek na ubezpieczenia wymagane przez Bank dla tego kredytu? 4. Czy prawidłowym jest zastosowana metoda ustalenia wysokości kosztu związana z liczbą osób zamieszkałych w danej nieruchomości?
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-939/10/MO
∟Czy wynagrodzenie brutto ze stosunku pracy wypłacane/postawione do dyspozycji zgodnie z regulaminem wynagrodzenia i premiowania do 10 dnia miesiąca następującego po miesiącu, za który jest należne można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca za który dane wynagrodzenie jest należne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1437/10/MO
∟Czy składki ZUS w części finansowanej przez Spółkę, od premii jednorazowych w sytuacji gdy składki i premie, od których składki te zostały obliczone, wypłacane są zgodnie z przepisami prawa oraz regulaminu wynagradzania i premiowania można zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu w którym premia będąca podstawą obliczenia tych składek stała się należna? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1436/10/MO
∟Czy jednorazowe premie dla pracowników Spółki, przyznawane w ciągu roku którego dotyczą wypłacone/postawione do dyspozycji zgodnie z regulaminem, można zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu, za który są należne?
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1435/10/MO
∟Czy składki ZUS w części finansowanej przez Spółkę, od premii kwartalnych, w sytuacji gdy składki i premie, od których składki te zostały obliczone, wypłacane są zgodnie z przepisami prawa i regulaminem wynagradzania i premiowania stanowią koszty podatkowe w momencie kiedy premia kwartalna będąca podstawą obliczenia tych składek stała się należna? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1434/10/MO
∟Czy premia kwartalna należna Dyrektorom zakładów i ich zastępcom, przyznawana i wypłacana/stawiana do dyspozycji zgodnie z regulaminem w miesiącu następującym po kwartale okresu, za który premia jest należna może zostać zaliczona do kosztów podatkowych w miesiącu za który jest należna - czyli w ostatnim miesiącu kwartału? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1433/10/MO
∟Czy składki ZUS w części finansowanej przez Spółkę, od nagrody rocznej w sytuacji gdy składki i nagroda, od której składki te zostały obliczone, wypłacane są zgodnie z przepisami prawa oraz regulaminu wynagradzania i premiowania stanowią koszt uzyskania przychodów w miesiącu w którym nagroda ta stała się należna? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1432/10/MO
∟Czy nagroda roczna (za cały rok kalendarzowy) wypłacana zgodnie z regulaminem wynagradzania i premiowania do 15 lutego roku następującego po roku, za pracę w którym ta nagroda przysługuje, może zostać zaliczona do kosztów podatkowych miesiąca w którym stała się należna tj. miesiąca grudnia roku, którego dotyczy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1429/10/MO
∟Czy składki ZUS od wynagrodzenia brutto w części finansowanej przez Spółkę, w sytuacji gdy składki i wynagrodzenie, od którego zostały obliczone, wypłacane są zgodnie z przepisami prawa oraz regulaminu wynagradzania i premiowania, stanowią koszt uzyskania przychodów w miesiącu w którym wynagrodzenie stało się należne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-508/10-3/JB
∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-105/10-6/DS
∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, który nie jest ujawniony w księgach Spółki Jawnej, a zostanie ujawniony w księgach spółki z o.o., na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu w sp. z o.o.?Od jakiego momentu można uznawać amortyzację za koszt uzyskania przychodu?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-923/10/MO
∟Czy powyżej opisane odsetki wpływają na cenę nabycia środków trwałych o której mowa w art. 16g ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotowe odsetki dla potrzeb podatku dochodowego stanowić będą koszt podatkowy w momencie ich zapłaty?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/10-4/GC
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione z tytułu umów zleceń w miesiącu, za który są należne?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/10-4/JC
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczać wartość usług podwykonawczych na podstawie zatwierdzonego dokumentu odbioru robót?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1350/10/BG
∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-613/10-2/MM
∟Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziałów w L. wydatki w wysokości 9.664.898,16 zł, poniesione na nabycie tych udziałów stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.