Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: moment

 

moment 2007 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-757/09-4/DS
     ∟Czy kapitalizacja odsetek odnosi ten sam skutek prawny co zapłata?Kiedy dla płatnika podatku u źródła winien być rozpoznany przychód u pożyczkodawcy, a kiedy koszt uzyskania przychodów u pożyczkobiorcy, czy w dacie fizycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek, czy w dacie kapitalizacji?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/09/AW
     ∟1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu otrzymanych już kwot na rehabilitację oraz naliczonych od nich odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację otrzymywana przez Wnioskodawcę, jako element każdego wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-482/09/AW
     ∟1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu kwot na rehabilitację, które będzie otrzymywać w przyszłości oraz naliczonych od nich w przyszłości odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację, którą Spółka będzie otrzymywać, jako element wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1388/09/CzP
     ∟„Czy wydatki poniesione na czynności przygotowujące, udostępniające i zbrojenie ścian w wyrobisku eksploatacyjnym powinny stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia?”

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-503/09/AW
     ∟Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna zaliczać opłatę za przyłączenie do kosztów uzyskania przychodów ratami miesięcznymi w okresie, w jakim koszt ten będzie odnoszony w ciężar kosztów dla celów rachunkowych (ujmowany w księgach rachunkowych na koncie kosztów), bez względu na daty otrzymania faktur dotyczących poszczególnych rat opłaty za przyłączenie?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-961/09/MS
     ∟Za jaki okres wydatki związane z opłatą licencyjną mogą być rozliczone jako koszt podatkowy Spółki, tj. czy uiszczane przez Spółkę opłaty licencyjne na rzecz autora prac projektowych można zaliczyć do kosztów podatkowych Spółki w momencie ich poniesienia?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-888/09/MO
     ∟W jakim okresie rozliczeniowym Spółka powinna dokonać zmiany wielkości przychodu należnego w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu dostaw energii elektrycznej w przypadku korygowania przychodu w związku z sytuacjami opisanymi w stanie faktycznym? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-568/09-5/EK
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku.

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-539/09-4/DS
     ∟Czy faktury za usługi (koszty pośrednie) z 2008 i 2009, a dotyczące przychodów 2008 r. otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania mogą stanowić jako koszty pośrednie koszt podatkowy roku 2008 r.?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-547/09-2/DS
     ∟Czy wartość nieodpłatnie przekazanego przyłącza stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-774/09-4/AG
     ∟Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-774/09-3/AG
     ∟W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-774/09-2/AG
     ∟Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności czy podwyższają wartość początkową składników majątku zakupionego przy wykorzystaniu dotacji?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-300/09-2/AG
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając wszystkie przychody i koszty podatkowe związane z przedstawioną transakcją w momencie zapłaty zobowiązań handlowych, które forward zabezpiecza?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/09-4/KS
     ∟1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/09-3/KS
     ∟1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/09-2/KS
     ∟1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-854/09/MS
     ∟Czy prawidłowo Spółka ujęła do kosztów uzyskania przychodów 2008 roku opłatę zastępczą, której wysokość na moment rozliczenia podatku dochodowego za 2008 rok była znana (opłatę za 2008 rok Spółka zapłaciła w marcu 2009r.) i która została ujęta na koncie zespołu 4 i rozliczeniach międzyokresowych kosztów?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-853/09/MS
     ∟Do którego roku ująć podatkowo opłatę zastępczą za 2007 rok, czy do roku 2007 (bilansowo jest ujęta statystycznie do sprawozdania za 2007r.) czy do 2008 roku tak jak pierwotnie była zaksięgowana?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-856/09/BG
     ∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-515/09/BG
     ∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-529/09-2/IM
     ∟Wobec opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca ma pytanie dotyczące prawidłowości stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w swojej indywidualnej sprawie. Chodzi o sukcesję uniwersalną, tj. wstąpienie przez nowo utworzoną Spółkę z o.o. we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe Spółki Jawnej - czy w opisanej sytuacji wystąpi jakikolwiek obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-303/09-2/KG
     ∟1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?2.Czy dostawa używanej nieruchomości wraz z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste przy zapisie w akcie notarialnym, że opłata roczna obejmuje VAT, w świetle uchwały NSA z 8 stycznia 2007 r. winna być traktowana jako rozliczona w dniu dostawy, choć podatek został pobrany i odprowadzony do Urzędu Skarbowego tylko od pierwszej wpłaty. Zgodnie z powołaną uchwałą sprzedaż ta była zwolniona od podatku VAT. Czy po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?3.Czy zasada powyższa obowiązuje także wówczas, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku z ww. tytułu nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT - 7 po dniu 1 grudnia 2008 r.?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-211/09-3/DS
     ∟Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-131/09-4/MG
     ∟Wartość abonamentu medycznego opłaconego przez Wnioskodawcę na rzecz uprawnionych w danym miesiącu pracowników, w części podlegającej opodatkowaniu stanowi przychód ze stosunku pracy danego pracownika i Wnioskodawca, jako pracodawca ma obowiązek doliczyć wartość tego świadczenia do przychodu pracownika osiągniętego w miesiącu, w którym abonament jest opłacany i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy. Natomiast w odniesieniu do członków P. opłacony przez Wnioskodawcę w danym miesiącu abonament medyczny obejmujący koszty częściowej i całkowitej opłaty za nieobowiązkową opiekę medyczną stanowi dla tych osób przychód z innych źródeł, stosownie do treści art. 20 ust. 1 ww. ustawy, od którego Wnioskodawca w oparciu o powołany art. 42a ustawy podatkowej nie jest obowiązany pobierać zaliczki na podatek, a jedynie sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) i przekazać podatnikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu w ustawowym terminie, do końca m-ca lutego następnego roku podatkowego.

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3-423-184/09-2/DS
     ∟W którym momencie i w jakiej wysokości koszt nabycia akcji własnych od byłych pracowników będzie dla firmy kosztem uzyskania przychodu?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-180/09/AK
     ∟ Kiedy powstaje u inwestora obowiązek zapłaty podatku od dyskonta weksla (a tym samym obowiązek pobrania przez wnioskodawcę zaliczki na podatek dochodowy) w przypadku niewykupienia weksla przez wnioskodawcę w terminie płatności (niezapłacenia wymagalnej sumy wekslowej)? Innymi słowy czy naliczanie odsetek ustawowych od całej sumy wekslowej tytułem niewykupienia przez wnioskodawcę weksla w terminie jest traktowane jako kapitalizacja odsetek i prowadzi do powstania obowiązku zapłaty podatku? Czy zawarcie porozumienia z inwestorem w kwestii emisji nowego weksla w miejsce weksla z wymagalną sumą wekslową (rolowanie weksla) powoduje powstanie przychodu oraz obowiązku zapłaty podatku?

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-92/09-10./IZ
     ∟obowiązek podatkowy dla planowanej transakcji zbycia udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem powstanie, zgodnie z art. 19 ust. 10 ustawy, tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty nie później jednak niż 30. dnia od dnia wydania, a przedmiotowa transakcja opodatkowana będzie 22% stawką podatku na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy.

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-216/09-2/AG
     ∟Czy kary umowne nałożone notami księgowymi przez kontrahenta stanowią koszty uzyskania przychodów?W którym roku podatkowym należy ująć kary umowne jako koszty uzyskania przychodów?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/09/BG
     ∟Czy odsetki od pożyczki lub kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup akcji w „Spółce A” będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj