Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5858 5859 5860 5861 5862 5863 5864 5865 5866 5867 5868 5869 5870 5871 5872 5873 5874 5875 5876 5877 5878

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1314/14-2/MPe
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, metody wyliczenia współczynnika proporcji oraz korekty deklaracji VAT

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1313/14-2/AP
     ∟sposób potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez jej adresata oraz prawo do obniżenia kwoty należnego VAT o kwotę wynikającą z faktury korygującej

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1283/14-4/BS
     ∟Opodatkowania usługi przyrzeczenia zawarcia umowy najmu

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-711/13/15-5/S/MK
     ∟Czy koszty ponoszone na zakup towarów usług wskazanych w pkt 1 - 6 stanu faktycznego mogą być przez Bank zaliczone do kosztów uzyskania przychodów (kosztów podatkowych) na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP i nie powinny być traktowane jako wydatki na reprezentację w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 UPDOP.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1256/14-3/AJ
     ∟Kwestia obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności na rzecz kontrahenta zagranicznego z tytułu nabycia całości autorskich praw majątkowych.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1247/14-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 z dnia 7 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżenia uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1213/14-2/AM
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r. Bank pośredniczący w wypłacie odsetek i dywidend, w stosunku do których pełni funkcję płatnika zgodnie z art. 26 ust, 2c updop, może zastosować zwolnienia z podatku, o których mowa w art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4 updop na podstawie pisemnego oświadczenia spółki otrzymującej odsetki lub dywidendy, w którym zostanie potwierdzone, że zachodzą przesłanki niezbędne do zastosowania ww. zwolnień?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1210/14-2/MW
     ∟Czy potrącenie wierzytelności Wnioskodawcy o wydanie przedmiotu pożyczki z wierzytelnością zbywcy o zapłatę ceny sprzedaży Aktywów odpowiada definicji „uregulowania” zobowiązania, o której mowa w art. 15b ustawy o PDOP, w związku z czym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytych Aktywów do kosztów podatkowych w pełnej wysokości?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1209/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy potrącenie wierzytelności Wnioskodawcy o wydanie przedmiotu pożyczki z wierzytelnością zbywcy o zapłatę ceny sprzedaży Aktywów odpowiada definicji „uregulowania” zobowiązania, o której mowa w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytych Aktywów do kosztów podatkowych w pełnej wysokości

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1208/14-2/MW
     ∟w związku z czym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytych Aktywów do kosztów podatkowych w pełnej wysokości

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1206/14-4/PS
     ∟Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie w dniu 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523) w treści nadanej po uwzględnieniu Protokołu z dnia 22 marca 2012 r. (Dz. U. z 2012 r. poz.1383) zmieniającego ww. umowę z dniem 9 listopada 2012 roku, podlega opodatkowaniu wyłącznie na Cyprze w oparciu o art. 16 umowy w nowym brzmieniu ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1156/14-2/AM
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników wypłacane na podstawie umów o pracę oraz płatności wynikające z umów zlecenia związane z tworzeniem Programów Własnych oraz Pracami Ulepszającymi stanowią koszty prac rozwojowych w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 3 updop? Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków o których mowa w pytaniu nr 1 poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 updop od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 updop?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1148/14-2/KS
     ∟dotyczy kwalifikacji podatkowej ponoszonych przez Spółkę w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego wydatków do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, oraz sposobu alokacji danych Kosztów do realizowanych w czasie przychodów z tytułu sprzedaży poszczególnych nieruchomości lub ich części w ramach danego projektu inwestycyjnego.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1084/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której umowa Podatkowej Grupy Kapitałowej wygaśnie z końcem 2015 r. i jednocześnie PGK za ten rok nie osiągnie wskaźnika udziału dochodu w przychodach, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie można mówić o utracie statusu grupy i tym samym Spółka nie będzie zobowiązana do zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty, do jej zmniejszenia o tę kwotę.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-993/14-4/JK3
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki jawnej środki pieniężne oraz udziały w spółce kapitałowej będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o PIT?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-883/14-5/JK3
     ∟Czy od emerytury fińskiej Wnioskodawca powinien odprowadzać podatek w Polsce?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-880/14-4/MS
     ∟Spłata z tytułu podziału majątku wspólnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na treść cytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przyznanie byłemu małżonkowi praw do nieruchomości z obowiązkiem spłaty na rzecz Wnioskodawczyni nie mieści się zatem w pojęciu odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy i nie podlega podatkowi zgodnie z art. 30e ustawy.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-855/14-4/AM
     ∟1) Czy jeżeli Wnioskodawczyni zdecyduje się zawrzeć umowę sprzedaży spadku, to: a)czy umowa taka będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to według jakiej stawki i na jakiej podstawie? 2) W przypadku gdyby planowana umowa sprzedaży spadku miała dotyczyć sprzedaży jedynie ułamkowej części spadku, to czy dochody osiągane ewentualnie przez Wnioskodawczynię w przyszłości z tytułu odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości lub fizyczny zwrot tych nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to czy będzie zwolniony z opodatkowania, czy też opodatkowany (a jeżeli tak to jaką stawką i na jakiej podstawie) ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-854/14-4/AM
     ∟1) Czy jeżeli Wnioskodawczyni zdecyduje się zawrzeć umowę sprzedaży spadku, to: a)czy umowa taka będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to według jakiej stawki i na jakiej podstawie? 2) W przypadku gdyby planowana umowa sprzedaży spadku miała dotyczyć sprzedaży jedynie ułamkowej części spadku, to czy dochody osiągane ewentualnie przez Wnioskodawczynię w przyszłości z tytułu odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości lub fizyczny zwrot tych nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to czy będzie zwolniony z opodatkowania, czy też opodatkowany (a jeżeli tak to jaką stawką i na jakiej podstawie) ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-848/14-4/MS
     ∟W opisanej sytuacji otrzymywane przez przedstawicieli handlowych – pracowników Wnioskodawcy diety na pokrycie kosztów wyżywienia oraz zwrot kosztów noclegu, będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a), w wysokości określonej w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej, pod warunkiem jednak, że świadczenie to wypłacane będzie z tytułu odbywania przez nich podróży służbowej w rozumieniu analizowanych przepisów.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-847/14-4/MS
     ∟W opisanej sytuacji otrzymywane przez kierowców – pracowników Wnioskodawcy diety na pokrycie kosztów wyżywienia oraz zwrot kosztów noclegu, będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a), w wysokości określonej w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej, pod warunkiem jednak, że świadczenie to wypłacane będzie z tytułu odbywania przez nich podróży służbowej w rozumieniu analizowanych przepisów.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-818/14-6/JK
     ∟Czy dla Wnioskodawczyni bieg 5-letniego terminu, o którym mowa w treści art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w kontekście planowanej sprzedaży udziału 2/8 nieruchomości) rozpocznie się z końcem roku daty: pierwotnego nabycia własności przez małżonków w zakresie udziału 2/8 nieruchomości? pierwotnego nabycia własności przez małżonków w zakresie udziału 1/8 nieruchomości, zaś w zakresie pozostałej części udziału (1/8) z końcem roku daty orzeczenia rozwodu związku małżeńskiego?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1018/12/15-5/S/JK2
     ∟Czy Wnioskodawczyni jako akcjonariusz SKA jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawczyni zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1235/14-2/MS
     ∟1. Czy Spółka, dla celów rozliczania CIT, będzie miała prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych na rzecz S. do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz S. stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów CIT w momencie ich poniesienia?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1229/14-2/MS
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1201/14-2/DP
     ∟Czy nabyte przez Spółkę Znaki towarowe, z uwagi na fakt, że Spółka będzie je używać na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Znaków towarowych będą stanowić koszty uzyskaniu przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wątłości niematerialnych i prawnych? Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Znaków towarowych w wysokości ceny nabycia Znaków towarowych wynikającej z umowy sprzedaży (z uwzględnieniem art. 16g ust. 3 ustawy o CIT)?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1167/14-4/DP
     ∟Ponieważ updop nie zawiera przepisów, które wiązałby powstanie obowiązku podatkowego w pdop z faktem przekształcenia spółki będącej podatnikiem pdop w inną taką spółkę, Wnioskodawca nie rozpozna przychodu w pdop.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1159/14-2/MS
     ∟w zakresie właściwego ustalenia roku podatkowego i uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1138/14-4/GJ
     ∟Czy kara umowna, zapłacona w powyżej opisanym stanie faktycznym przez spółkę S. Sp. z o. o. na rzecz Miasta oraz odsetki zapłacone w związku ze zwłoką w zapłacie tej kary umownej, stanowią koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów Ustawy o PDOP, a w szczególności art. 16 ust. 1 tej ustawy?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-20/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że wystawienie przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów i zapłata przez remitentów za wystawione weksle w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie tego podatku po stronie Wnioskodawcy. Jednocześnie, należy zauważyć, że powyższy fakt nie musi oznaczać, że opodatkowaniu nie podlegają również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony został weksel. Jeżeli zatem czynności związane z wystawieniem przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów będą nosiły znamiona czynności określonych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to wówczas będą rodzić dla Wnioskodawcy skutki podatkowe pod warunkiem, że to na nim zgodnie z art. 4 ustawy ciąży obowiązek podatkowy.

5858 5859 5860 5861 5862 5863 5864 5865 5866 5867 5868 5869 5870 5871 5872 5873 5874 5875 5876 5877 5878