Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: reklamacje

reklamacje 264 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-264/08-3/HS
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do uwzględnienia not korygujących otrzymanych od dostawców zagranicznych, a dotyczących cen zakupu towaru? 2. Czy wartość kwot może stanowić odpowiednio koszt podatkowy?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-904/08-2/RK
     ∟W świetle tak przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż art. 87 ust. 8 ustawy, nie będzie miał zastosowania, bowiem w miesiącu lutym 2007 r. wystąpił obrót z tyt. wewnątrzwspólnotowej dostawy opodatkowany stawką 0% w kwocie 740.076 zł., a dostawa z tyt. eksportu towarów w kwocie 525.506 zł po zmniejszeniu jej w związku z powrotem towarów do kraju (zakładając nawet, że powróciłby cały towar z przedmiotowej faktury w kwocie 115.693, 97 zł), nie miała wpływu na kwotę żądanego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym (w terminie 60 dni) za miesiąc luty 2007 r. Wnioskodawca bowiem mógłby zażądać maksymalnie zwrotu podatku w terminie 60 dni stosownie do art. 87 ust. 2 i 3 ustawy w kwocie 252.975,00 zł., natomiast otrzymał kwotę 210.000,00 zł.

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-176/08-2/BS
     ∟dot. przyjęcia zwrotu towaru i dokonania związanej z tym korekty podatku VAT, mimo braku czytelnego oryginału dowodu zakupu (paragonu fiskalnego)

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-43/08-2/KB
     ∟Czy koszty powrotnego transportu reklamowanego towaru stanowią koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-749/07/MZ
     ∟Czy koszty napraw reklamacyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu?

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-240/07/ZK
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, wydatki z tytułu naprawy reklamacyjnej wykonanej przez serwis, którymi obciążył firmę podatnika?

2008.01.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-36/07/EN/PV-I
     ∟Czy dopuszczalna jest sytuacja, iż na podstawie protokołu reklamacji jakościowej oraz dokumentu kasowego (czy też potwierdzenia przelewu bankowego), dokumentującego wypłatę rekompensaty pieniężnej dla reklamującego oponę-ma prawo, na podstawie art. 29 ust.4 ustawy o VAT do pomniejszenia obrotu, a tym samym do dokonania korekty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpiła wypłata rekompensaty pieniężnej. W tym przypadku nie ma podstaw do wystawienia faktury korygującej VAT przez Stronę z tytułu udzielonego rabatu dla kupującego (Strona jako gwarant jest odpowiedzialna za jakość sprzedanego towaru), ponieważ to nie Ona dokonała sprzedaży bezpośred...

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-443/07-4/BS
     ∟Korekta obrotu i podatku należnego może nastąpić wyłącznie w sytuacji potwierdzenia rozliczenia tej sprzedaży przez podatnika. Potwierdzenie tej okoliczności jest oczywiste w przypadku okazania przez nabywcę oryginału paragonu, lecz można w przypadku jego braku oprzeć się na innych dowodach (np. dokumencie gwarancji), w sytuacjach zupełnie wyjątkowych zaś, można jako dowód uznać podpisany przez klienta i podatnika protokół zwrotu towaru, ze wskazaniem opisu i wartości towaru, kwoty podatku należnego, danych nabywcy umożliwiających identyfikację.

2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/1/415-0026/07
     ∟Czy koszty napraw reklamacyjnych stanowią koszty uzyskania przychodów?

2007.07.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-56/07/AB
     ∟Czy wystawienie faktury sprzedaży na reklamowany towar przez hipermarket na rzecz Podatnika będzie uprawniało Spółkę do zaliczenia kwoty netto z tej faktury do kosztów uzyskania przychodów oraz, czy w sytuacji, gdy hipermarket nie wystawi faktury sprzedaży na rzecz Spółki, a Spółka B wystawi fakturę korygującą, wystawiona korekta zmniejszy koszt uzyskania przychodów, a wartość reklamowanych towarów będzie dodatkowym przychodem dla Spółki?

2007.06.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443-38/06/IW
     ∟Pytanie dotyczy terminu wystawienia faktur korygujących.

2007.06.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-25/07/MA
     ∟Czy w ramach reklamacji następuje wypłata kupującemu rekompensaty pieniężnej w wysokości ceny zakupu opony, Strona ma prawo do pomniejszenia obrotu, a tym samym korekty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpiła wypłata rekompensaty pieniężnej?

2007.02.23 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-257/06
     ∟1. Czy należy naliczyć VAT należny i odliczyć VAT naliczony od wartości towarów wykazywanych w treści faktury, czy też od wartości faktycznie otrzymanego towaru ?, 2. Jaka wartość dostawy winna zostać wskazana w informacji podsumowującej dla celów statystyki unijnej ?

2007.02.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-141/2006/LŚ
     ∟Spółka w miesiącu lutym 2003r. Otrzymała fakturę korygującą zakupu, wynikającą z uznanej reklamacji. Za ten miesiąc została dokonana korekta podatku naliczonego, co zostało uwzględnione w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc. Ponieważ w w/w miesiącu podatnik nie wykonał żadnej czynności opodatkowanej, a kwota skorygowanego podatku przewyższyła kwotę podatku naliczonego, wartości wynikające z rejestru zakupu wraz z uwzględnieniem korekt wykazano w deklaracji za miesiąc luty 2003r. „minus”. W późniejszych okresach Spółka nie wykonywała czynności opodatkowanych a ujemna wartość podatku była przenoszona na następne okresy rozliczeniowe i wykazywana w deklaracjach VAT-7 w części D.2 w pozycjach 42 i 43 ze znakiem „minus”. Od dnia 01.05.2004r. po wejściu...

2007.01.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-67/06
     ∟1. Według jakiego kursu należy przeliczyć faktury korygujące z tytułu zwrotu towarów na okoliczność reklamacji, które to towary zakupiono w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i w jakim okresie należy ujmować wewnętrzne faktury korygujące wystawione na podstawie w/w faktur korygujących? 2. Według jakiego kursu należy przeliczyć notę uznaniową z tytułu rekompensaty poniesionych kosztów wynikających z wadliwości dostarczonego materiału przez kontrahenta zagranicznego i czy nota ta z w/w tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 3. Według jakiego kursu należy przeliczyć jedną notę uznaniową z tytułu rabatów udzielonych przez dostawcę unijnego w stosunku do...

2006.12.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO.XV/443/VAT-401/540/JB/06
     ∟Czy można wystawić fakturę korygującą do faktury pierwotnej Nr 728 nie na nabywcę samochodu, tj. firmę leasingową, lecz na podmiot, który w wyniku zawartej umowy z firmą leasingową stał się użytkownikiem tego samochodu.

2006.12.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-298/06/MC
     ∟Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając, do kup za 2005r. wartość netto środka trwałego, który został sprzedany w 2005r., a następnie w 2006r. został zwrócony sprzedawcy w ramach wyminay gwarancyjnej? Czy Spółka prawidłowo postąpiła w związku z tym, że nie korygowała zeznania CIT-8 za 2005r. w związku ze zdarzeniem opisanym w pkt. 1 ?

2006.12.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-205/06
     ∟Czy możliwa jest korekta obrotu i podatku należnego z transakcji rejestrowanych wyłącznie przy pomocy kasy fiskalnej przy jednoczesnym zwrocie przez klienta paragonu fiskalnego ? Czy możliwa jest korekta obrotu i podatku należnego z transakcji rejestrowanych wyłącznie przy pomocy kasy fiskalnej, jeżeli klient nie dysponuje oryginałem paragonu fiskalnego, w sytuacji: a) w której, podatnik może w inny sposób nie budzący wątpliwości wykazać, iż towar został klientowi sprzedany przez podatnika? b) w której podatnik, sprzedaż towaru na rzecz klienta może udokumentować wyłącznie podpisanym przez klienta i podatnika protokołem zwrotu towaru, ze wskazaniem wartości...

2006.11.20 - Izba Celna w Przemyślu - 40-PA-911/I/9/3/2006
     ∟Czy istnieje możliwość zwrotu wina do kontrahenta od którego zostało ononabyte, z uwagi na reklamację jakościową? Jaka jest procedura zwrotu takichwyrobów, przy założeniu, że firma ubiegałaby się o zwrot zapłaconegopodatku, bądź nie? Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu działając na podstawie przepisów art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) zmienia z urzędu postanowienie

2006.11.15 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - US.III-415/21/109/06
     ∟1. W którym miesiącu należy pomniejszyć przychód w związku z uznaniem reklamacji. Czy w miesiącu uznania reklamacji, czy też w miesiącu wystawienia faktury?2. Jeżeli w miesiącu wrześniu 2006r. uznano podobną reklamację usługi wykonanej w 2005r., to kwota wynikająca z faktury korygującej powinna pomniejszyć przychód miesiaca września 2006, czy też pomniejszyć przychód 2005r.?

2006.10.31 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/443/207/JF/2006
     ∟Czy przy dokonanym wywozie reklamacyjnym towarów podatnik powinien na podstawie art. 33 ustawy o podatku od towarów i usług wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji o sprostowanie dokumentów celnych dotyczących importowanego towaru oraz wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości tj. w niższej z tytułu częściowego zwrotu towaru?Czy w konsekwencji wydania decyzji przez naczelnika urzędu celnego Spółka powinna wystąpić, na podstawie § 20 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, do naczelnika urzędu skarbowego o zwrot nadpłaconego ...

2006.10.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-479/06/DMJ
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług reklamacyjny zwrot towarów do kontrahenta czeskiego dokonany po 1 maja 2004 r., ale dotyczący towarów wprowadzonych przed tą datą na polski obszar celny w procedurze dopuszczenia do obrotu, powinien być wykazany przez Spółkę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z wartością ujemną.

2006.09.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/443-111/06/72933
     ∟Czy w sytuacji wysyłki towaru do naprawy za granicę dochodzi ze strony podatnika do dostawy wewnątrzwspólnotowej?

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1–423–177/255/06/RM
     ∟Czy wydatki poniesione na reklamacje, badania labolatoryjne, aplikacje probne prezentacji oferty w przetargu, testy przed wykonaniem dużych robót, aplikacje demonstracyjne, sprzedaż premiową oraz zużycie towarow podczas budowy, remontu budynku należacego do Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów.

2006.07.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ
     ∟Czy niekompletne dostawy (braki) towarów za wynagrodzeniem pozwalają na uznanie reklamacji za koszt uzyskania przychodów? Spółka od kontrahenta z Unii Europejskiej (Dostawca) otrzymuje faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru za wynagrodzeniem. Zgodnie z ustaleniami stron reklamacje z tytułu niekompletnych dostaw w wysokości nie przekraczającej jednorazowo 200 EUR nie są przez Dostawcę rozpatrywane, Dostawca nie wystawia dokumentu korygującego pierwotną fakturę sprzedaży i kwota ta pozostaje kosztem odbiorcy.

2006.06.21 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/76/06/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu importu, zarówno przy przywozie towarów, które okazały się wadliwe jak i przy przywozie towarów - na skutek reklamacji -...

2006.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-122 /06/ST
     ∟Czy w przypadku reklamacji wadliwych towarów Spółka może obniżyć wartość wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i podatku należnego z tego tytułu, na podstawie faktury korygującej wystawionej przez zagranicznego wystawcę w deklaracji VAT - 7 za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-63/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego sposobu udokumentowania wartości uznanych przez Podatnika reklamacji w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-62/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska, dotyczącego zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w odniesieniu do uznanych reklamacji w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-61/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego ustalenia okresu rozliczeniowego, w którym winno nastąpić zmniejszenie wartości wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

1 2 3 4 5 6 7 8 9