Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o pracę

umowa o pracę 2446 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-343/11/BG
     ∟w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu osiągniętego na terytorium Chin

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-50/11-2/MP
     ∟Czy odszkodowanie członka zarządu spółki kapitałowej, wypłacone na mocy wyroku sądowego za rozwiązanie umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników w związku z art. 39 Kodeksu pracy, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-199/11-5/MP
     ∟Opodatkowanie kwoty pieniężnej przyznanej na podstawie ugody sądowej.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-102/11-2/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wypłacone ugodowe pozasądowe odszkodowanie jako koszty Spółki będące kosztami podatkowymi?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-194/11/MK
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-189/11/BD
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-187/11/MK
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB/II/1/415-186/11/BD
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-314/11-2/MP
     ∟należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-191/11-2/JS
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/11-4/SP
     ∟Zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołem do tej Konwencji z dnia 09.09.2009 r., która weszła w życie z dniem 01.01.2011 r., wynagrodzenie z Norwegii z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie samolotu oraz emeryturę z Polski wypłacaną przez Wojskowe Biuro Emerytalne Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce winien opodatkować w Polsce.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-156/11/AW
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego w przyszłości wynagrodzenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne ze stosunku o pracę na rzecz jej członka zarządu, który to nie jest jej prezesem Spółki, ale jest jednocześnie jej jedynym stuprocentowym udziałowcem?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/11-2/RS
     ∟Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych związane z wyjazdami, których konieczność wynika z ich obowiązków z racji zatrudnienia, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-154/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie urzędnika jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych w części w jakiej podlega refundacji z EFRR?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-123/11-4/JS
     ∟Otrzymywane przez pracowników zatrudnionych w Polsce skierowanych do wykonywania pracy poza granicami państwa – w polskich kontyngentach wojskowych, wynagrodzenie miesięczne w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz dodatek wojenny i dodatek zagraniczny przyznane na podstawie odrębnych przepisów korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie urlopowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, nie mieszczą się w zakresie należności pieniężnych wolnych od podatku i stanowią przychód pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ww. ustawy podatkowej.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-149b/11/AW
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę zawartej z jednoosobowym wspólnikiem będzie stanowiło dla spółki koszt podatkowy?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-110/11/BD
     ∟Czy od przyznanego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe wypłaconego po ustaniu zatrudnienia byłej pracownicy na mocy ugody sądowej zawartej przez wnioskodawczynię (jako byłym pracodawcą) w dniu 20 stycznia 2011r. przed Sądem Rejonowym Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wnioskodawczyni ma obowiązek pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% od kwoty wymienionej w ugodzie, tj. 4.176,55 zł tytułem zaległego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe?Czy od kwoty 1.700 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 55 § 1#61446; Kodeksu Pracy (ustalonej również w ugodzie sądowej) należy pobrać i odprowazić zaliczkę na podatek dochodowy?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-230/11-2/MS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-143b/11/DP
     ∟Czy wynagrodzenia osób zatrudnionych do realizacji celów projektu sfinansowane z tej dotacji są zwolnione od podatku dochodowego?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-149/11/AK
     ∟Czy kosztami uzyskania przychodów są diety wypłacone na rzecz pracowników?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-133/11/GR
     ∟Czy w sytuacji, gdy koszty uzyskania przychodów są potrącane z umowy o pracę, od umowy o zarządzanie (kontrakt menedżerski) można również dokonywać naliczenia kosztów uzyskania przychodów?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-181/10/11-S/WM
     ∟Czy otrzymana przez Podatnika kwota odszkodowania korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „Ustawa”)?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-53/11-4/AS
     ∟Nie ma podstaw, aby do części przychodów (potwierdzonych kartą czasu pracy), uzyskanych w wyniku tworzenia indywidualnych projektów technicznych, zastosować podwyższone 50% koszty uzyskania przychodu.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-2/11/BJ
     ∟Czy istnieje możliwość zwolnienia z podatku dochodowego 75% otrzymanego przez wnioskodawcę wynagrodzenia za lata 2005, 2006 i 2007?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1068/10/BJ
     ∟Czy w opisanym przypadku wynagrodzenie wnioskodawczyni jest wolne od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy przysługuje jej zwrot podatku zapłaconego za okres 2007-2009?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1306/12/WRz
     ∟Jaka jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na wynagrodzenie wspólnika spółki jawnej?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1364/10-2/IM
     ∟Czy w przypadku gdy do dnia 31 grudnia 2010 r. rozwiązania obecnej umowy o pracę ze swoim pracodawcą to od 1 stycznia 2011 r. Wnioskodawca będzie mógł świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na jego rzecz usługi odpowiadające swoim zakresem obecnie wykonywanym w ramach stosunku pracy i opodatkować uzyskane z tego tytułu dochody podatkiem liniowym 19%?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI2/423-1693/10/CzP
     ∟„Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wypłaconego odszkodowania na rzecz byłego pracownika z tytułu niezgodnego z prawem i nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę?”

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-894/10-4/JS
     ∟Czy odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądu powszechnego w sprawie pracowniczej, którego podstawą były zapisy Porozumienia w sprawie zakończenia sporu zbiorowego z powodu naruszającego to porozumienie rozwiązania przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-937/10/BD
     ∟Czy ww. świadczenia ponoszone przez pracodawcę na rzecz podnoszenia przez pracownika kwalifikacji zawodowych w formie studiów wyższych w sytuacji gdy kierunek i przedmiot tychże studiów w żaden sposób nie będzie się wiązał z wykonywaną pracą będą przychodem dla pracownika ze stosunku pracy podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71