Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o pracę

umowa o pracę 2446 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-245/10-2/MR
     ∟Opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę na rzecz pracowników.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-310/10-2/MT
     ∟dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-288/10-4/EC
     ∟Stwierdzić należy, iż po stronie zatrudnionych pracowników w związku z postawionym im do dyspozycji nieodpłatnym świadczeniem w formie bezpłatnego zakwaterowania, powstanie przychód ze stosunku pracy. Wartość tego świadczenia należy ustalić wg ceny zakupu usługi zgodnie z art. 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka jako płatnik, będzie zatem zobowiązana do obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od ustalonej na podstawie wyżej powołanych przepisów wartości świadczenia z tytułu udostępnionego pracownikom bezpłatnego zakwaterowania, w tej części, w której przychód ten nie korzysta ze zwolnienia. Zatem w przypadku gdy koszt świadczenia (w przypadku kwatery prywatnej) przekroczy w danym miesiącu limit 500 zł korzystający ze zwolnienia na mocy w art. 21 ust. 1 pkt 19 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nadwyżka ponad tę kwotę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód pracownika ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-266/10-2/MT
     ∟Czy Wnioskodawca, który w roku podatkowym rozpoczął działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f. może w przypadku rozwiązania umowy o pracę z pracodawcą dla którego pracował jako prawnik (aplikant radcowski), kontynuować w danym roku podatkowym opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f. w przypadku, gdy będzie w ramach tej działalności świadczył na rzecz dotychczasowego pracodawcy czynności odpowiadające wykonywaniu zawodu radcy prawnego?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-303/10/MK
     ∟Czy płatnik postąpił słusznie sporządzając imienne zaświadczenia dla celów rozliczenia rocznego podatku zrealizowanych prac, do których mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów, a nie skorygował imiennej informacji PIT-11?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-409/10-2/EC
     ∟dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia jako adwokat usług prawnych mogą być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-379/10-2/RS
     ∟opodatkowanie przychodów z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej w przypadku zatrudnienia przez Wnioskodawcę osób na podstawie umów cywilno-prawnych

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-247/10-2/MT
     ∟Należy stwierdzić, iż przychody, które będą uzyskiwane przez spółkę komandytową w związku z zawartymi umowami o zarządzanie będą traktowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. W konsekwencji Wnioskodawca jako wspólnik i komandytariusz spółki komandytowej nie może opodatkować tak uzyskanego dochodu podatkiem liniowym według stawki 19% - która zgodnie z art. 30c ww. ustawy przewidziana jest dla dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 cyt. ustawy. W związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie mógł uwzględnić wyższych kosztów, niż określone w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-320/10-3/ES
     ∟Czy w związku z faktem, że Wnioskodawca jest zatrudniony na stanowisku kierownika budowy (w rozumieniu art. 12.1 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r.) w ramach realizacji kontraktu finansowanego w 83,45% ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej, to Jego dochody z tytułu umowy o pracę z firmą x, która jest Generalnym Wykonawcą robót w tym kontrakcie są wolne od podatku dochodowego w takim samym procencie?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-310/10-2/AMN
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane osobom zatrudnionym do realizacji opisanego projektu, niezależnie od tytułu na podstawie którego je otrzyma (umowa o pracę, umowa zlecenie, umowa o dzieło) finansowane z bezzwrotnej pomocy będzie korzystało ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-203/10-2/MP
     ∟Należy stwierdzić, że do dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, natomiast od dnia wyjazdu do Brazylii (początek maja 2010 r.) i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-183/10-3/MK1
     ∟Spółka nie będzie miała podstaw do zastosowania, dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii, nagród i świadczeń urlopowych, podwyższonych 50%-owych kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie powinna tu znaleźć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są premie, nagrody czy świadczenia urlopowe.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-183/10-2/MK1
     ∟stanowisko Wnioskodawcy uznano jako nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do części wynagrodzenia wypłacanego w postaci ryczałtu w wysokości 50% wynagrodzenia pracownika, a jako prawidłowe w pozostałym zakresie złożonego wniosku.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-214/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca nie jest bezpośrednim beneficjentem ani wykonawcą projektu, na realizację którego przyznane zostały środki pomocowe, a jedynie zatrudniony jest u wykonawcy realizującego bezpośrednio cel programu. W związku z tym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało dobrodziejstwo skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-120/10-4/MG
     ∟opodatkowanie odszkodowania przyznanego na mocy ugody sądowej

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-236/10/MK
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-285/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-245/10/DP
     ∟Czy firma prawidłowo nalicza wynagrodzenie programistów za czas urlopu, wypłacając wynagrodzenie jak za dzień przepracowany, z zastosowaniem 50% stawki kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia z tytułu honorarium autorskiego?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-180/10-2/SP
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. Nr 80, poz. 350) (dalej: Ustawy PDOF), a także art. 4 Umowy z dnia 8 października 1974 roku o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz. U. z 18 września 1976 roku Nr 31, poz. 178; dalej: Umowa) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009, i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-168/10-2/SP
     ∟ustalenie obowiązku podatkowego i właściwości miejscowej organów podatkowych.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-238/10-2/KŁ
     ∟Czy wartość pracy małżonka wspólnika spółki cywilnej jest kosztem uzyskania przychodów dla pozostałych wspólników tej spółki cywilnej?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-185b/10/MU
     ∟Zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych kierowcom z tytułu podróży zagranicznych.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-185a/10/MU
     ∟Zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych kierowcom z tytułu podróży krajowych i zagranicznych.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-126/10-4/MP
     ∟obowiązek podatkowy w latach 1996-2000r w odniesieniu do dochodów uzyskanych w Polsce oraz w Niemczech

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-155/10-3/MP
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Belgii (2 września 2009 r.) i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-253/10-3/ES
     ∟Czy w związku z powyższym, jeżeli Wnioskodawcy dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy są finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-120/10-7/MP
     ∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca wraz z żoną po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia przysługującego małżonkom. Fakt uzyskiwania przez żonę Wnioskodawcy dochodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym nie wyklucza możliwości wspólnego rozliczenia dochodów wraz z małżonkiem. Wnioskodawca dokonując wspólnego rozliczenia z żoną nie ma obowiązku w zeznaniu rocznym za 2009 r. wykazania dochodów swojej żony, gdyż dochody te zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-218/10-2/KŁ
     ∟Jak w takiej sytuacji interpretować koszt uzyskania przychodów przez spółkę związany z zatrudnieniem żony jednego ze wspólników?

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75