Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o pracę

 

umowa o pracę 2446 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-629/08/MK
     ∟Opodatkowanie odszkodowania z tytułu wypowiedzenia warunków pracy z naruszeniem przepisów prawa pracy.

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-981/08/HK
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała świadczenie wypłacane co miesiąc zwolnionemu pracownikowi w okresie od 01 listopada 2005r. do 31 grudnia 2007r. jako odprawę z tytułu rozwiązania stosunku pracy, czyli jako przychód ze stosunku pracy o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji obliczała i pobierała w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ww. wspomnianej ustawy?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-714/08-3/MO
     ∟Czy w związku ze zmianą zakresu wykonywanej pracy (zdarzenie przyszłe), mogę korzystać z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-453/W/08-6/SP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-546/08-5/AM
     ∟Jeżeli wypłacane pracownikom - kierowcom przedmiotowe środki pieniężne nie będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt. 16 lit. a) bowiem nie będą dietą w rozumieniu powołanych przepisów Kodeksu pracy i stanowić będą dla pracownika przychód ze stosunku pracy, na Wnioskodawcy spoczywają obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-386/08/TK
     ∟Czy w przypadku, gdyby Spółka cywilna wyświadczyła usługę budowlaną dla Spółki z o.o., obaj podatnicy, automatycznie zostaliby wyłączeni z możliwości rozliczania się w Spółce cywilnej na zasadach podatku liniowego?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-445/08-5/AS
     ∟Przedmiotowe odszkodowanie nie jest odszkodowaniem wynikającym z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a więc zastosowanie do niego ma przepis art. 21 ust.1 pkt 3b tej ustawy. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przepisy prawa należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana płacić od przedmiotowego odszkodowania podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ jest ono zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b, pod warunkiem, że nie dotyczy korzyści, które Wnioskodawca mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-513/08-2/ES
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-564/08/MK
     ∟1. Czy firma może uwzględnić 50% koszty uzyskania przychodu w przypadku architektów tworzących poszczególne części jednego wspólnego dzieła?2. Czy student architektury lub szkoły plastycznej może być zaliczany do twórców w rozumieniu art. 8 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a tym samym korzystać z odliczenia 50% kosztów uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?3. Czy firma ma prawo stosować 50% koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ze stosunku pracy?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-608/08-2/DG
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty w wysokości odpowiadającej kwocie zasądzonych na rzecz byłych pracowników lub uzgodnionych w ugodzie sądowej lub pozasądowej odszkodowań za niezgodne z prawem lub nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę oraz kosztów prowadzenia sporu przed sądem stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-607/08-2/DG
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty w wysokości odpowiadającej kwocie zasądzonych na rzecz byłych pracowników lub uzgodnionych w ugodzie sądowej lub pozasądowej odszkodowań za niezgodne z prawem lub nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę oraz kosztów prowadzenia sporu przed sądem stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-557/MK/08
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała pracowników wpisując w informacji CIT-ST:dla osoby posiadającej w umowie o pracę jedno miejsce pracy – z dokładnością gmina, powiat, województwo, dla przedstawicieli handlowych, posiadających w umowie o pracę miejsce określające region z dokładnością województwo?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-260/08/NG
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobligowany do sporządzania informacji CIT-ST?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-601/08/MM
     ∟Jak należy opodatkować zwrot kosztów zastępstwa procesowego, wypłaconego radcy prawnemu zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę, a przyznaną prawomocnym orzeczeniem sądowym?

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-425/08-2/AM
     ∟należy uznać,iż w stosunku do tego tylko podatnika (wspólnika spółki), który pobierał wynagrodzenie za pracę na podstawie umowy o pracę zawartej ze spółką, wydatek ten nie będzie stanowił kosztu uzyskania przychodów z działalności prowadzonej w formie spółki. Natomiast będzie kosztem uzyskania przychodów w stosunku do pozostałych wspólników spółki w takim procencie, w jakim pozostaje ich udział w spółce cywilnej o ile nie zajdą przesłanki, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 10 tej ustawy. Jednocześnie kosztem uzyskania przychodu spółki będą zapłacone przez nią składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe od wynagrodzenia wspólnika w części sfinansowanej przez spółkę

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-360/08-2/AŻ
     ∟Stosownie do wyżej przytoczonych przepisów w świetle przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż osiągnięte w 2007 r. wyłącznie przychody ze stosunku pracy należy opodatkować na zasadach ogólnych – wg skali podatkowej. Jednak wybrana forma opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym nie zezwala na łączne opodatkowanie z małżonką

2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-510/08-2/AK
     ∟Brak było podstaw prawnych do pobrania od tego odszkodowania przez biuro rachunkowe zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wykazania kwoty tego odszkodowania w informacji PIT-11. Odszkodowanie to jako wolne od podatku dochodowego nie należy także wykazywać w „Zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2007 rok”.

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-508/08-2/SP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-453/08-2/SP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-434/08-2/MO
     ∟Czy dochody z tytułu świadczenia jako adwokat usług prawnych, uzyskane w ramach wykonywanej działalności gospodarczej na rzecz spółki, w której w latach 2005-2008 Wnioskodawczyni była zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku prawnika (w tym jako aplikant sądowy), mogą być opodatkowane podatkiem liniowym według zasad określonych przepisami art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) wobec treści art. 9a ust. 3 tej ustawy?

2008.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-357/08-2/AK
     ∟Czy w świetle powyższych faktów Wnioskodawca powinien być uważany za osobę nie posiadającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez cały rok 2007, czy też dopiero od dnia, w którym najbliższa rodzina przeniosła się do Rosji, t. j. od 2 lipca 2007 r.?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-169/08/MW
     ∟Czy w oparciu o art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mam prawo do opodatkowania świadczonych usług podatkiem liniowym?

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-296/08/PK
     ∟ustalenia czy umowy o pracę podlegają ustawie o podatku od towarów i usług

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-292/08/PK
     ∟ustalenia czy umowy o pracę podlegają ustawie o podatku od towarów i usług orz możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-283/08/PK
     ∟ustalenia czy umowy o pracę podlegają ustawie o podatku od towarów i usług orz możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-279/08/PK
     ∟ustalenia czy umowy o pracę podlegają ustawie o podatku od towarów i usług

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-278/08/PK
     ∟ustalenia czy umowy o pracę podlegają ustawie o podatku od towarów i usług orz możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-136/08/JK
     ∟Opodatkowanie usług radcy prawnego zatrudnionego na podstawie umowy zlecenia.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-117/08/PSZ
     ∟1. Czy wspólnik spółki, nie będący małżonkiem osoby zatrudnionej, może powiększyć swoje koszty uzyskania przychodów dotyczące działalności o kwotę stanowiącą 95% kosztów zatrudnienia żony wspólnika? 2. Czy prawidłowym jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki pensji brutto i składek ZUS odprowadzanych przez płatnika za małżonka wspólnika?

2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-202/08/BD
     ∟Czy wynagrodzenie prezesa/członka zarządu Spółki (będącego jednocześnie pracownikiem), osiągane z tytułu pełnienia funkcji członka (prezesa) zarządu, wykonywanej na podstawie aktu powołania jest przychodem z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku od osób fizycznych?

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj