Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o pracę

umowa o pracę 2446 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-572/11/MCZ
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Urząd Marszałkowski Województwa X jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy pdof?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-564/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni wypłacane przez Urząd Marszałkowski Województwa jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-5/MP
     ∟Wnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-4/MP
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-231/11-2/AKr
     ∟Czy w związku z realizacją projektu Wnioskodawca, zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma prawo nie potrącać podatku od osób fizycznych?Czy traktować jako dochód wolny od podatku?Czy w świetle obowiązującej Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych właściwe jest stanowisko w przedmiotowej sprawie, że Wnioskodawca nie powinien potrącać i odprowadzać podatku dochodowego od różnicy stawek diet i kosztów zakwaterowania określonych przez Komisję Europejską i prawo polskie, wypłacanych dla naukowców zatrudnionych u Wnioskodawcy, wyjeżdżających w ramach projektu w ramach 7 programu Ramowego Wspólnot...

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/11-3/MG
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli medycznych i kierownika działu przedstawicieli regionalnych.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/11-2/MG
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli medycznych i kierownika działu przedstawicieli regionalnych.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-715/11-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca mógł wybrać podatek liniowy w 2011 r., jeśli będzie świadczył usługi dla byłego pracodawcy, jeżeli był zatrudniony w Spółce Jawnej a obecnie będzie świadczył usługi dla Spółki Akcyjnej?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-519/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego przez Spółkę odszkodowania

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-672/11-4/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni może stosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach wykładów jakie prowadzi (zarówno w ramach etatu, jaki na podstawie umowy cywilno-prawnej)?2. Czy pracodawca ma prawo odmówić zastosowania normy 50%?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-182/11-2/KR
     ∟1.Czy wzięcie udziału w imprezie integracyjnej, zorganizowanej przez pracodawcę, będzie prowadzić do powstania u pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca powinien zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę w związku z tym, że wezmą oni udział w imprezie integracyjnej?2.W jaki sposób, w przypadku stwierdzenia, że uczestnictwo w takim spotkaniu będzie stanowić przychód dla pracownika, należy ustalić przychód pracownika, skoro Wnioskodawca nie jest w stanie prowadzić żadnych ewidencji pozwalających na ustalenie, co zje i wypije dany pracownik, z jakich „atrakcji” zapewnianych w czasie imprezie będzie skorzystać, a Wnioskodawca będzie miał trudność w ustaleniu dokładnej listy pracowników, którzy faktycznie będą obecni na imprezie?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-401/11-3/MS1
     ∟środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-649/11-3/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/11-7/KS
     ∟Wnioskodawczyni wskazała w sposób prawidłowy dane jakie należy zamieścić w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11). Jednocześnie jak słusznie zauważyła Wnioskodawczyni nie ma podstaw prawnych do zamieszczania w deklaracji PIT-11 informacji o składkach na ubezpieczenie społeczne oraz o składkach na ubezpieczenie zdrowotne osoby współpracującej, ponieważ jak już wskazano wcześniej w całości finansuje je podmiot prowadzący działalność gospodarczą –Wnioskodawczyni, a więc nie są one potrącane z wynagrodzenia osoby współpracującej –małżonka. W związku z powyższym w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie można ich uwzględniać przy wypełnianiu obowiązków ciążących na płatnikach, wynikających z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/11-6/KS
     ∟Ewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wynagrodzenia brutto zatrudnionego małżonka oraz sposobu rozliczenia składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-513/11-4/MS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-494/11-2/MS1
     ∟Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku projektanta jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, zgodnie z kartą pracy, mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 50% koszty uzyskania przychodu.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-447/11/AŻ
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania diet oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie norweskich statków powietrznych:

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-610/11-3/TW
     ∟Czy w związku z przedmiotową sytuacją zakład pracy prawidłowo postąpił naliczając i potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu odszkodowania wynikającego z art. 55 § 11 ustawy Kodeks pracy?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-578/11-4/AP
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-505/11-2/AA
     ∟Czy zwrot kosztów poniesionych zarówno przez pracownika etatowego, jak i osobę zatrudnioną na umowę cywilnoprawną z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika dla potrzeb zakładu pracy w ramach podróży służbowej (wysłanego na podstawie polecenia wyjazdu służbowego) jest opodatkowany?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-344/11-2/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli handlowych.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-274/11-4/MG
     ∟Obowiązki Spółki, jako płatnika podatku dochodowego z tytułu opodatkowania nagród przekazywanych uczestnikom konkursów organizowanych przez Spółkę.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-359/11/BD
     ∟Czy w sytuacji gdy członek zarządu zatrudniony jest w Spółce na podstawie umowy o pracę lub na podstawie kontraktu menadżerskiego, wynagrodzenie z tytułu udziału w posiedzeniach zarządu należy doliczać do właściwych wynagrodzeń z umów czy traktować jako odrębne źródło przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-257/11-4/JK
     ∟Dochody finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy.

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-352/11/ENB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawcy za pracę wykonywaną dla S.A. Oddział w Polsce w okresie od 11 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. jest wolne w 85% od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-327/11/ENB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawczyni za pracę wykonywaną dla S.A. Oddział w Polsce w okresie od 7 czerwca 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. jest wolne w 85% od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-326/11/ENB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawcy za pracę wykonywaną w okresie od 18 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. jest wolne w 85 % od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-411/11-4/AMN
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, rozliczanego proporcjonalnie do czasu pracy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-298/11/BJ
     ∟Czy 53% wynagrodzenia wnioskodawcy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70