Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dokumentacja

dokumentacja 2357 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-581/10-2/EWW
     ∟Czy w przypadku braku dokumentu przewozowego, o którym mowa w art. 42 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przy jednoczesnym posiadaniu przez Zainteresowanego faktury i specyfikacji, o których mowa w art. 42 ust. 3 pkt 2 i 3 ww. ustawy, wystarczające jest dla udokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy posiadanie, w zamian dokumentu przewozowego, trzech dokumentów przedstawionych w art. 42 ust. 11 pkt 1, 3 i 4 ustawy?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/10-2/MS
     ∟W zakresie rozliczania strat w środkach obrotowych (wyrobach gotowych oraz towarach handlowych) w wyniku inwentaryzacji oraz uznania strat w środkach obrotowych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-461/10-4/PR
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych, obniżenie podstawy opodatkowania oraz właściwe dokumentowanie.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-373/10/BK
     ∟Czy otrzymana „premia produkcyjna” ma charakter dodatkowej zapłaty za sprzedane prosięta, którą Wnioskodawca powinien udokumentować wystawiając fakturę korygującą, dotyczącą podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-711/10-2/EWW
     ∟Czy oryginał odpisu listu przewozowego CMR z podpisem odbiorcy, wraz z kopią faktury oraz dokumentu WZ, które nie są opatrzone w podpis odbiorcy, są dokumentami dostatecznie potwierdzającymi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, w rozumieniu art. 42 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-553/10-4/EWW
     ∟Czy otrzymany od przewoźnika (spedytora) skonsolidowany dokument przewozowy, zawierający specyfikację dostaw realizowanych w danym okresie rozliczeniowym, oraz oświadczenie przewoźnika (spedytora) o dostawie przedmiotowych wyrobów do odbiorców zlokalizowanych w innych niż Polska krajach Unii Europejskiej, jest dokumentem o którym mowa w przepisie art. 42 ust. 3 pkt. 1 Ustawy o VA T, a zatem w połączeniu z kopią faktury i specyfikacją poszczególnych sztuk ładunku stanowić może dowód potwierdzający dokonanie dostaw wewnątrzwspólnotowych i zastosowanie stawki 0% VAT dla tych transakcji?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-312/10/EA
     ∟brak opodatkowania czynności prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (aktualizacje mapy, podziały i rozgraniczenia działek)

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-231/10/PK
     ∟dokumentowania otrzymanej rekompensaty od Skarbu Państwa

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-153/10-4/DG
     ∟1) Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wydatków poniesionych na dokumentację projektową sporządzoną w 2000 r. jako wydatku poniesionego na zaniechaną inwestycję, sporządzając przy tym protokół z komisyjnego zniszczenia dokumentacji?2) Czy postępowanie spółki będzie prawidłowe jeżeli zaniecha inwestycji i dokona jej wyksięgowania z zapisów księgowych zarówno dla celów bilansowych jaki podatkowych?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-531/10-4/EN
     ∟1. Czy Zainteresowany ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony od tej transakcji?2. W przypadku, gdy nie będzie miał takiego prawa, to czy zobligowany jest do korekty podatku naliczonego za I, II, III kwartał 2009 r.?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-254/10-2/KG/SM
     ∟Dokumentowanie statusu podmiotu na rzecz którego są świadczone usługi (dla podatników unijnych i z krajów trzecich); obowiązek umieszczania numeru VAT-UE na wystawianych fakturach VAT.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-184/10-4/DG
     ∟Czy moment wykreślenia z majątku Spółki zaniechanej (wstrzymanej) inwestycji powinien być rozpoznany, jako moment poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4f UPDOP (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)?Czy moment wykreślenia z majątku spółki likwidowanych aktywów (środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jest momentem, w którym Spółka jest uprawniona do zaliczenia ich niezmożonych podatkowo wartości do kosztów uzyskania przychodów (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-134/08-8/S/SM/KB
     ∟Metoda określenia zawartości biokomponentów dodanych do paliw oraz warunki zwolnienia z akcyzy

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-227/10-2/MM
     ∟Czy sprzedając usługi abonamentowe, poprawne jest umieszczenie jako kolejnych pozycji na fakturze tych usług z przynależnymi im stawkami podatku VAT, w ramach sprzedaży pakietu zawierającego kilka karnetów opodatkowanych z osobna różnymi stawkami VAT?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-157/10/DG
     ∟Czy Wnioskodawca musiał w roku 2009 zgłaszać odbiór zwolnionego ze względu na przeznaczenie oleju opałowego Naczelnikowi Urzędu Celnego oraz, czy przy każdej dostawie tego oleju musiał być pracownik Urzędu Celnego?Jakie obecnie obowiązki ciążą na Wnioskodawcy w związku z odbiorem oleju opałowego ciężkiego o kodach CN 2710 19 65 i CN 27 10 19 61?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-180/08-6/S/JF
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie stanowi w istocie rabat obniżający obrót u dostawcy krajowego, do których odnoszą się przepisy o fakturze korygującej

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-125/08-6/S/JF
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie stanowi w istocie rabat obniżający obrót u dostawcy krajowego, do których odnoszą się przepisy o fakturze korygującej

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-317/10-4/JF
     ∟posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty są wystarczające i umożliwiają zastosowanie stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, gdyż jednoznacznie potwierdzają, że wywóz towarów z terytorium kraju

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179b/10/DK
     ∟Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy cash poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a tej ustawy?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-307/10-3/EN
     ∟1. Czy dofinansowanie stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy Spółka powinna wystawić fakturę VAT?3. Czy Zainteresowany prawidłowo wykazał moment powstania obowiązku podatkowego i rozliczył podatek należny?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-181/10/BK
     ∟Opodatkowanie premii oraz sposób jej dokumentowania.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-91/10/IK
     ∟Ustalenie miejsca świadczenia usług, wystawianie faktur oraz stosowanie stawek podatku VAT dla usług związanych z obsługa lądowania, parkowania, obsługą pasażerów i ładunków oraz innych o podobnym charakterze na rzecz przewoźników powietrznych oraz innych podmiotów wykonujących przewozy lotnicze

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-173/10-2/KG
     ∟dokumentacja związana z zastosowaniem stawki 0% przy powrotnym przewozie kontenerów

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-82/10/PH
     ∟„Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania stawki VAT 0% w stosunku do WDT udokumentowanych w wyżej wskazany sposób?”

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-176/10/PH
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania stawki VAT 0% w stosunku do WDT udokumentowanych w wyżej wskazany sposób?”

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-96/10-4/ISz
     ∟opodatkowanie i dokumentowanie wypłacania oraz otrzymywania premii pieniężnej

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-390/10-3/EWW
     ∟Czy w związku z tym, że Zainteresowany ma problemy ze zgromadzeniem niektórych dokumentów od przewoźnika i od odbiorcy, wskazane dokumenty są wystarczające do zastosowania stawki 0% VAT?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-390/10-2/EWW
     ∟Czy w związku z tym, że Zainteresowany ma problemy ze zgromadzeniem niektórych dokumentów od przewoźnika i od odbiorcy, wskazane dokumenty są wystarczające do zastosowania stawki 0% VAT?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-104/10-4/AO
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo dokumentuje przychody ze sprzedaży z automatów?2. Czy formularz odbioru wpłaty jest wystarczającym dowodem poświadczającym uzyskany przychód ze sprzedaży z automatu?3. Jak długo Spółka ma obowiązek przechowywać wyżej wymienione dokumenty?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/10-2/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74