Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-609/15-2/JŻ
     ∟Opodatkowanie, dokonywanych w oparciu o zawartą z Województwem umowę, dostaw towarów na rzecz 106 jednostek samorządu terytorialnego

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-609/15-2/JŻ
     ∟Opodatkowanie, dokonywanych w oparciu o zawartą z Województwem umowę, dostaw towarów na rzecz 106 jednostek samorządu terytorialnego

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-222/15-2/AZ
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4513-5/15-4/BH
     ∟Skoro umowy handlowe zawarte przez Wnioskodawcę z innymi podmiotami nie są umowami o współpracy, o których mowa w ustawie Prawo geologiczne i górnicze, zasada określona w art. 4 ust. 2 ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin - w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.- nie może mieć zastosowania.

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-755/15-3/JC
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz innych Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-753/15-3/JC
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-265/15/AW
     ∟czy odsetki od wzajemnych zobowiązań, powstałe zgodnie z zasadami funkcjonowania Usługi Cash Poolingu rzeczywistego zawartymi w Umowie, obliczane przez Bank i wypłacane przez Spółkę Uczestnikowi lub w przyszłości Uczestnikom, będą podlegać ograniczeniom dotyczącym przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-146a/12/15-S/DK
     ∟Czy w związku z przejęciem Kredytu Spółka powinna rozpoznać dla celów podatkowych przychód w wysokości Nadwyżki?

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-769/15-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacone przez Spółkę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT (tj. przepisów o cienkiej kapitalizacji)?

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-739/15-2/JC
     ∟1. Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Czy Spółka w świetle opisanego powyżej zdarzenia przyszłego będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-371/15/MKo
     ∟Czy w przedstawionym zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu, na Spółce będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-729/15-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez A. na podstawie umowy cash pooling nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-352/15/AnK
     ∟Czy wzajemne poręczenie/zabezpieczenie zobowiązań Uczestników z tytułu Umowy rodzi jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dla Spółki

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-730/15-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez A PL na podstawie umowy cash pooling nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-299/15/RH
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego świadczenia (Regulamin Zwolnień Grupowych).

2015.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-298/15/BD
     ∟Czy naliczone i wypłacone na podstawie Umowy i Umowy rozliczeń odsetki dla Spółki babki będą opodatkowane z uwzględnieniem art. 11 pkt 2 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Federalną Niemiec, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-46/15-2/GG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu uczestnictwa w Programie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-204/15-2/AG
     ∟1. Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, która zostanie zaciągnięta w obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 2. Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, która zostanie zaciągnięta w latach podatkowych następujących po obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-203/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-202/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-201/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-197/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-196/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-192/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-188/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-186/15-2/AG
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-868/15-3/JC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na podstawie UPO z Danią i pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej D. A/S, Spółka będzie mogła zastosować obniżoną 5% stawkę podatku potrącanego od odsetek wypłacanych w związku z zadłużeniem w Banku Wewnętrznym na rzecz D. A/S za pośrednictwem Rachunku Szczegółowego w Banku?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-288/15-4/LS
     ∟Czy dla opisanej wyżej umowy pożyczki zawartej pomiędzy wnioskodawcą a spółką z o.o., w której wnioskodawca jest większościowym udziałowcem, należy przyjąć, że jest to transakcja nie podlegająca opodatkowaniu PCC ze względu na okoliczność, że pożyczkodawca z tytułu powyższej umowy pożyczki powinien zostać uznany za podatnika VAT świadczącego usługę zwolnioną z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług?

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-223/15/MO
     ∟Czy cash-pooling podlega regulacjom dotyczącym cen transferowych zawartym w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z uczestnictwem Spółki w tym, systemie zaistnieje obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z wymogami art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (oznaczonego we wniosku nr 1)

2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-320/15/AT
     ∟Opodatkowanie „kaucji”.

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79