Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4514-1-80/15-4/MK
     ∟Zmiana umowy spółki.

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-66/15-4/AG
     ∟Czy koszty paliwa na podstawie zawartej umowy dostawy będą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-294/15-2/LS
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-293/15-2/LS
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-268/15-2/LS
     ∟Czy umowa zwolnienia ze zobowiązania poprzez wykonanie innego świadczenia i będąca umową odnowienia podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-520/15-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie świadczył m.in. na rzecz Spółki usługę cash poolingu, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a w zw. z art. 11 ustawy o CIT, tj. czy Spółka będzie miała obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transferami środków pieniężnych dokonywanymi przez Bank na podstawie Umowy?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-520/15-2/JC
     ∟1. Czy środki przelewane każdego dnia funkcjonowania usługi w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Uczestnika prowadzonym przez Bank na rzecz Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero, nie będą stanowiły dla Spółki przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku przypisania jednemu z Uczestników (innemu niż Spółka) funkcji Agenta i brakiem wynagrodzenia z tytułu pełnienia tej funkcji, po stronie Spółki wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z przystąpieniem do Umowy, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu otrzymanych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w szczególności gdy w związku z funkcjonowaniem cash poolingu będzie ponosiła niższe koszty finansowania niż ponosiłaby, gdyby samodzielnie korzystała z usług Banku? 4. Czy wynagrodzenie Banku z tytułu świadczenia usługi cash poolingu oraz przewidziane w Umowie dodatkowe opłaty związane z funkcjonowaniem usługi cash poolingu będą stanowiły dla Spółki koszt podatkowy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, rozliczany na zasadach określonych w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-519/15-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie świadczył m.in. na rzecz Spółki usługę cash poolingu, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a w zw. z art. 11 ustawy o CIT, tj. czy Spółka będzie miała obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transferami środków pieniężnych dokonywanymi przez Bank na podstawie Umowy?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-519/15-2/JC
     ∟1. Czy środki przelewane każdego dnia funkcjonowania usługi w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Uczestnika prowadzonym przez Bank na rzecz Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero, nie będą stanowiły dla Spółki przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku przypisania jednemu z Uczestników (innemu niż Spółka) funkcji Agenta i brakiem wynagrodzenia z tytułu pełnienia tej funkcji, po stronie Spółki wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z przystąpieniem do Umowy, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu otrzymanych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w szczególności gdy w związku z funkcjonowaniem cash poolingu będzie ponosiła niższe koszty finansowania niż ponosiłaby, gdyby samodzielnie korzystała z usług Banku? 4. Czy wynagrodzenie Banku z tytułu świadczenia usługi cash poolingu oraz przewidziane w Umowie dodatkowe opłaty związane z funkcjonowaniem usługi cash poolingu będą stanowiły dla Spółki koszt podatkowy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, rozliczany na zasadach określonych w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-283/15-3/LS
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta w okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-257/15-4/LS
     ∟Czy Pożyczki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-640/15/MW
     ∟Do jakiego źródła przychodu kwalifikowane będą przychody ze świadczenia przez Wnioskodawcę usług w ramach pełnienia funkcji Kierownika Projektu?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-578/15-2/KS
     ∟1. Czy Przychody z FIZ uzyskiwane przez Fundację będą zwolnione od pdop w Polsce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop w zw. z art. 10 ust. 3 Umowy? 2. Czy przychody z odpłatnego zbycia certyfikatów nie będą opodatkowane w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 5 Umowy?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-255/15-4/MK
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w części dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy konsorcjum oraz wniesienia przez konsorcjantów wkładów finansowych.

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-254/15-4/MK
     ∟1) Czy zawarcie umowy konsorcjum na opisanych w przedmiotowym wniosku warunkach oraz wniesienie przez konsorcjantów wkładów finansowych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2) Czy wniesienie przez Konsorcjanta udziału finansowego/wkładu pieniężnego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum nie jest dostawą towarów ani nie stanowi świadczenia usług, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 3) Czy otrzymywanie środków pieniężnych przez Konsorcjanta tytułem zwrotu udziału finansowego/wkładu pieniężnego wniesionego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum oraz tytułem udziału w dochodach ze wspólnego przedsięwzięcia nie jest dostawą towarów ani nie stanowi świadczenia usług, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT 4) Czy rozdział kosztów ponoszonych dla realizacji celów konsorcjum pomiędzy uczestników konsorcjum nie jest dostawą towarów ani nie stanowi świadczenia usług, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 5) Czy udokumentowania rozdziału wewnętrznych kosztów ponoszonych dla realizacji celów konsorcjum oraz dla podziału dochodów z Projektu należy dokonywać w drodze wystawiania not księgowych? 6) Czy w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z zakupów Wnioskodawcy, udokumentowanych fakturami VAT, dotyczących uczestnictwa w konsorcjum/realizacji Projektu, nie znajdzie zastosowanie art. 90 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 86 ust. 1 ustawy VAT, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT? 7) Czy wniesienie przez Konsorcjanta udziału finansowego/wkładu pieniężnego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum jest neutralne podatkowo, to znaczy nie powoduje powstania dochodu po stronie drugiego Konsorcjanta, i odpowiednio kosztu po stronie Wnioskodawcy? 8) Czy, otrzymywanie środków pieniężnych przez Wnioskodawcę tytułem zwrotu udziału finansowego/wkładu pieniężnego wniesionego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum jest neutralne podatkowo, to znaczy nie jest, przychodem po stronie Wnioskodawcy? 9) Czy, dla celów podatkowych obaj konsorcjanci winni rozpoznawać odpowiednio przychody i koszty związane z realizacją projektu w proporcji odpowiadającej posiadanym przez nich udziałom w dochodzie określonym Umową zgodnie z normą art. 5 ust. 1 u. p. dochodowym od osób prawnych i art. 8 ust. 1 u. o p. dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-638/12/15-6/S/AS/JC
     ∟Czy uzyskanie przez Spółkę zaświadczenia w trybie art. 306g Ordynacji Podatkowej po przeprowadzeniu transakcji nabycia przedsiębiorstwa ma skutek ograniczenia odpowiedzialność nabywcy za zaległości podatkowe zbywającego przedsiębiorstwo, do wysokości wykazanej przez organy podatkowe w tym zaświadczeniu?

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-563/11/15-7/S/RS
     ∟CIT - w zakresie: momentu powstania przychodów z tytułu realizacji usług w międzynarodowym obrocie pocztowym.

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-105/15-3/AM
     ∟Czy przychód należy rozpoznać w dacie wykonania robót potwierdzonego protokołem wykonania robót?

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-198/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-536/15-2/MC
     ∟W zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-219/15-2/JG
     ∟Czy równowartość wykonanego świadczenia rzeczowego zaliczona na rzecz spłaty długu danego najemcy jest dla Wnioskodawcy dodatkowym przychodem podatkowym mimo, że przychód taki został już zaewidencjonowany w momencie naliczenia dłużnikowi należnych opłat?

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-304/15-4/AK
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie przez ubezpieczyciela podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-244/15/MK
     ∟Czy planowane połączenie przez przejęcie spółki nie będącej stroną umowy o PGK XX przez spółkę będącą stroną umowy o PGK XX nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK XX i zakończeniem roku podatkowego z dniem dokonania przedmiotowego połączenia ?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-85/15-2/TO
     ∟1. Czy wpłata kaucji przez kontrahentów w przypadku wystąpienia nadwyżki na rachunku bankowym skutkuje powstaniem po stronie Spółki przychodu w wysokości wpłaconej kaucji? 2. Czy wpłata kaucji przez kontrahentów w przypadku wystąpienia debetu na rachunku bankowym Spółki skutkuje powstaniem po stronie Spółki przychodu w wysokości wpłaconej kaucji?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-557/15-2/AJ
     ∟1. Czy Fundusz będzie traktowany jako osoba prawna podlegająca pod przepisy ustawy o CIT i tym samym będzie podlegał zwolnieniu od opodatkowania od całości swoich dochodów ? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 1, czy Fundusz będzie spełniać definicję „osoby” w rozumieniu Polsko-amerykańskiej Umowy ?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-367/15-2/MN
     ∟Opodatkowanie kwoty otrzymanego odstępnego z tytułu wycofania się sprzedającego z transakcji sprzedaży lokalu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-201/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/15-3/AM
     ∟W związek poniesionego wydatku w postaci „odstępnego” w związku z zawartą umową najmu przedmiotowego lokalu z uzyskiwanymi przychodami nie ma charakteru bezpośredniego. Tym samym, przedmiotowy wydatek w postaci „odstępnego” stanowi pośrednie koszty podatkowe potrącalne w dacie ich poniesienia.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-81/15-4/AZ
     ∟Rozliczenie kosztów remontu wynajmowanego budynku.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-466/15-2/JC
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki wymienione w punktach 1-7?

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83