Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-268/15/ESZ
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków poniesionych tytułem zapłaty wynagrodzenia na rzecz osoby fizycznej wynikającego z zawartych umów wskazanych we wniosku (przypadek 1)

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-267/15/ESZ
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków poniesionych tytułem zapłaty wynagrodzenia na rzecz osoby fizycznej wynikającego z zawartych umów wskazanych we wniosku (przypadek 2)

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-266/15/ESZ
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków poniesionych tytułem zapłaty wynagrodzenia na rzecz osoby fizycznej wynikającego z zawartych umów wskazanych we wniosku (przypadek 1)

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-456/15-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nierozpoznana do tej pory jako koszt uzyskania przychodów część wypłaconego Wynagrodzenia z tytułu zawartych Umów, w zakresie w jakim dotyczy nabycia praw i obowiązków z tytułu umów o pracę oraz nabycia praw i obowiązków z tytułu umów z dostawcami, stanowi koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o PDOP, który Spółka powinna zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w datach rozpoznawania tych wydatków dla celów rachunkowych, tj. w datach ich ujmowania w rachunku zysków i strat jako kosztu dla celów rachunkowych lub w datach ich bezpośredniego ujmowania w kapitałach własnych (poprzez ich zmniejszenie) w bilansie Spółki w odpowiednich wartościach rozpoznawanych dla celów rachunkowych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-455/15-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nierozpoznana do tej pory jako koszt uzyskania przychodów część wypłaconego Wynagrodzenia z tytułu zawartych Umów, w zakresie w jakim dotyczy nabycia praw i obowiązków z tytułu umów o pracę oraz nabycia praw i obowiązków z tytułu umów z dostawcami, stanowi koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o PDOP, który Spółka powinna zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w datach rozpoznawania tych wydatków dla celów rachunkowych, tj. w datach ich ujmowania w rachunku zysków i strat jako kosztu dla celów rachunkowych lub w datach ich bezpośredniego ujmowania w kapitałach własnych (poprzez ich zmniejszenie) w bilansie Spółki w odpowiednich wartościach rozpoznawanych dla celów rachunkowych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-571/15-4/LS
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej stanu faktycznego, przedmiotowa usługa cash-poolingu świadczona przez Bank której usługobiorcą będzie Wnioskodawca, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-558/15-4/LS
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej stanu faktycznego, przedmiotowa usługa cash-poolingu świadczona przez Bank której usługobiorcą będzie Wnioskodawca, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-557/15-4/LS
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej stanu faktycznego, przedmiotowa usługa cash-poolingu świadczona przez Bank której usługobiorcą będzie Wnioskodawca, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-546/15-4/LS
     ∟Czy zawarcie przez Wnioskodawcę umowy z Liderem o wzajemnych obowiązkach w ramach N. Cash Poolingu i dokonywanie przez Wnioskodawcę, rozliczeń w ramach Systemu na zasadach opisanych w stanie faktycznym powodują po stronie Spółki powstanie obowiązku podatkowego na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-545/15-4/LS
     ∟Czy zawarcie przez Wnioskodawcę umowy z Liderem o wzajemnych obowiązkach w ramach Nordic Cash Poolingu i dokonywanie przez Wnioskodawcę, rozliczeń w ramach Systemu na zasadach opisanych w stanie faktycznym powodują po stronie Spółki powstanie obowiązku podatkowego na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1130/15-4/JC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy niektóre podmioty uczestniczące w Systemie (tj. spółki z Grupy, w tym Agent) będą podmiotami powiązanymi ze Spółką w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60) lub pkt 61) ustawy o CIT, to czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach Systemu znajdą zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów związane z tzw. „niedostateczną kapitalizacją”, określone w art. 16 ust. 1 pkt 60) lub 61) ustawy o CIT? 2. Czy w sytuacji, gdy podmioty uczestniczące w Systemie (tj. spółki z Grupy) będą podmiotami powiązanymi ze Spółką w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o CIT, Spółka będzie zobowiązana do przygotowania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT w odniesieniu do rozliczeń w ramach Systemu? 3. Czy w przypadku wypłaty odsetek na rzecz Agenta Spółka będzie uprawniona do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła według stawki wynikającej z art. 11 ust. 2 umowy o UPO, pod warunkiem posiadania aktualnego certyfikatu rezydencji Agenta?

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-543/15-4/LS
     ∟Czy transfery środków pieniężnych dokonywane przez Spółkę w ramach Systemu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1087/15/AJ
     ∟Czy w świetle obowiązujących od 1 stycznia 2016 r. regulacji art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, dla ustalenia wysokości odliczenia VAT przy zakupie przez Spółkę usług/towarów w ramach Kosztów Ogólnego Zarządu, Wnioskodawca powinien uwzględniać wysokość Wypłat, które będzie otrzymywać z tytułu Umowy?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-409/15-4/AG
     ∟Czy składka ubezpieczeniowa zapłacona przez Spółkę z tytułu ubezpieczenia poręczyciela w sytuacji, gdy poręczyciel dokonał cesji świadczeń z polisy na rzecz kredytodawcy, stanowić będzie w Spółce koszt uzyskania przychodów, pomniejszający podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-608/15-2/LS
     ∟Czy zawarcie Umowy Cash Poolingu 1 oraz czynności wykonywane na jej podstawie będą podlegać opodatkowaniu PCC?

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-607/15-2/LS
     ∟Czy zawarcie Umowy Cash Poolingu 1 oraz czynności wykonywane na jej podstawie będą podlegać opodatkowaniu PCC?

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-569/15-2/LS
     ∟Czy umowa Pożyczki zawarta w okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie stanowić czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem PCC, w tym na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1278/15/JC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu (dochodu) z działów specjalnych produkcji rolnej w sytuacji, gdy podpisanie umowy sprzedaży oraz wydanie skór norczych na rzecz kupującego nastąpi przed dniem 1 stycznia 2016 r.

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1277/15/JC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu (dochodu) z działów specjalnych produkcji rolnej w sytuacji, gdy podpisanie umowy sprzedaży oraz wydanie skór norczych na rzecz kupującego nastąpi przed dniem 1 stycznia 2016 r.

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-928/15-4/JŻ
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostaw telefonów komórkowych z akcesoriami dokonywanych w ramach umowy ramowej oraz powstania obowiązku podatkowego w przypadku gdy umowy wykonawcze (zamówienia) nie będą realizowane przez jednostki organizacyjne/budżetowe/ pomocnicze zamawiającego (kontrahenta).

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-34/16-2/BC
     ∟1. Czy koszty związane z organizacją Programu i wypłatą środków pieniężnych z tego tytułu stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 2. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją Programu i wypłatą z tego tytułu środków pieniężnych?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-24/16-2/BC
     ∟1. W którym roku Spółka powinna wykazać przychód podatkowy z tytułu opłaty za przyłączenie do sieci w wysokości wynikającej z wystawionych w 2014 roku faktur, w których wysokość wynagrodzenia została określona w oparciu o szacunkową wysokość wynagrodzenia? Czy powinien być to rok 2014 czy 2015? 2. W którym roku Spółka powinna wykazać przychód podatkowy (zmniejszenie przychodu) z tytułu opłaty za przyłączenie do sieci w wysokości wynikającej z wystawionych w 2015 roku faktur korygujących, w których wysokość wynagrodzenia została określona w oparciu o ostateczną wysokość wynagrodzenia? Czy powinien być to rok 2014 czy 2015?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1193/15-4/JC
     ∟Czy z tytułu odsetek wypłacanych przez A. na rzecz Banku w ramach przedmiotowej struktury zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, na A. ciążył będzie obowiązek poboru podatku u źródła na podstawie UPO?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-693/15/MKo
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca w związku z uczestnictwem w strukturze cash poolingu będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w relacjach z innymi uczestnikami tej struktury niebędącymi członkami PGK?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-687/15/MKo
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca w związku z uczestnictwem w strukturze cash poolingu będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w relacjach z innymi uczestnikami tej struktury niebędącymi członkami PGK?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-681/15/MKo
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca w związku z uczestnictwem w strukturze cash poolingu będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w relacjach z innymi uczestnikami tej struktury niebędącymi członkami PGK?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-668/15/MKo
     ∟Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca w związku z uczestnictwem w strukturze cash poolingu będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-518/15-4/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Umowa Zamiany nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych zarówno według stanu prawnego sprzed 1 stycznia 2016 roku jak i według stanu prawnego od tej daty?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-872/15/MW
     ∟w zakresie : - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Opłaty Motywacyjnej, w części w jakiej nie podlega refundacji przez Spółkę zależną X; - momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Opłaty Motywacyjnej

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-568/15-2/LS
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71