Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-158/16-2/LS
     ∟Czy Umowa kaucji zawierana przez Wnioskodawcę tytułem zabezpieczenia wierzytelności Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „PCC”) na gruncie art. 1 ust. 1 ustawy PCC?

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-172/16/AK
     ∟Czy uzyskana przez Spółkę kwota 20,1 mln. USD stanowi podlegający opodatkowaniu przychód Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-97/16-4/MS2
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych przy poborze zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłaconych na podstawie umów cywilnoprawnych opisanych we wniosku jest uprawniony na podstawie przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów?

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-221/16-2/JG1
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, że umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-144/16-5/JŻ
     ∟Uznanie transakcji nabycia komputerów przenośnych za jednolitą gospodarczo transakcję i zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-170/16/AL
     ∟W zakresie: - opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłaty pobranej w związku z zmianą umowy ustanowienia użytkowania wieczystego w zakresie celu na jaki Nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste, - prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT otrzymanej z tytułu zmiany umowy użytkowania wieczystego Nieruchomości w zakresie celu na jaki Nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste.

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-71/16-3/AZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w świetle przepisów art. 7, art. 12 ust. 3 i ust. 3a ustawy o CIT w brzmieniu znajdującym zastosowanie w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., w związku z wystawieniem w 2015 r. faktur korygujących do Faktury nr 1 i Faktury nr 2 Wnioskodawca jest zobowiązany do skorygowania (odpowiednio, zmniejszenia i zwiększenia) swoich przychodów za okres, w którym rozpoznał te przychody pierwotnie na podstawie Faktury nr 1 i Faktury nr 2 (tj. w zeznaniu CIT za 2014 rok)?

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-165/16-4/MS2
     ∟Przeniesienie prawa własności nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie stanowi źródło przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części, bądź udziału w nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże pomimo istnienia źródła przychodu, z którym wiąże się powstanie obowiązku podatkowego (odpłatne zbycie nieruchomości) jak również ustalenia podmiotu zobowiązanego do zapłaty podatku (dożywotnika), nie jest możliwe określenie na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 i 3 ww. ustawy przychodu z tytułu zbycia nieruchomości w drodze umowy o dożywocie. Skoro na podstawie umowy o dożywocie nie jest możliwie określenie podstawy opodatkowania, oznacza to, że jeśli Wnioskodawca dokona przeniesienia na rzecz córki prawa własności opisanej we wniosku nieruchomości w drodze umowy o dożywocie nie będzie zobowiązany do zapłaty 19% podatku dochodowego od osób fizycznych.

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-163/16-4/MS2
     ∟Przeniesienie prawa własności nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie stanowi źródło przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części, bądź udziału w nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże pomimo istnienia źródła przychodu, z którym wiąże się powstanie obowiązku podatkowego (odpłatne zbycie nieruchomości) jak również ustalenia podmiotu zobowiązanego do zapłaty podatku (dożywotnika), nie jest możliwe określenie na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 i 3 ww. ustawy przychodu z tytułu zbycia nieruchomości w drodze umowy o dożywocie. Skoro na podstawie umowy o dożywocie nie jest możliwie określenie podstawy opodatkowania, oznacza to, że jeśli Wnioskodawca dokona przeniesienia na rzecz córki prawa własności opisanej we wniosku nieruchomości w drodze umowy o dożywocie nie będzie zobowiązany do zapłaty 19% podatku dochodowego od osób fizycznych.

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-47/16-4/AG
     ∟Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy polegające na zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, kosztu zakupu urządzeń nie jednorazowo ale sukcesywnie w czasie, przez cały okres ich użytkowania?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-102/16-2/IG
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo/będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od X w ramach łączącej strony Umowy i w związku z tym w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego na podatkiem należnym Wnioskodawca może wystąpić o zwrot podatku w trybie art. 87 ust. 2 Ustawy VAT?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-54/16-6/AZ
     ∟ustalenia czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wypłaconych na rzecz osoby fizycznej w związku z wypłatą dodatkowego wynagrodzenia oraz wynagrodzenia wynikającego z ustanowienia zakazu konkurencji

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-75/16-4/LS
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że z tytułu zawarcia umów pożyczek spółka I. Sp. z o.o. (udzielająca pożyczek na rzecz Wnioskodawcy) będzie zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT., powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-177/16/ICz
     ∟Stosowanie proporcji, o której mowa w przepisie art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r. w związku z wykonywaniem czynności zakupu wierzytelności i sprzedaży wierzytelności oraz sprzedaży przepływów pieniężnych.

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-156/16/IZ
     ∟Czy zaangażowanie przez Przedsiębiorcę do udzielenia pożyczki w ramach przedstawionej umowy współpracy środków pieniężnych stanowi przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. 1991 r. Nr 80, poz. 350 ze zm. – winno być t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., zwana dalej: „updop”)?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-171/16-2/JG1
     ∟Skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) Ustawy o PCC.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-64/16-4/KC
     ∟w zakresie uznania zasądzonego odszkodowania za czynność poza zakresem VAT oraz braku obowiązku korygowania podatku naliczonego w związku z wyrokiem sądu

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-160/16-2/KC
     ∟w zakresie uznania wzajemnych zobowiązań pomiędzy stronami za świadczenie usług, obowiązku wystawienia faktury oraz prawa do odliczenia

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-34/16-4/LS
     ∟Czy pisemna Umowa Przelewu Wierzytelności zawarta przez Fundusz wpisany do rejestru funduszy inwestycyjnych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-47/16/MCZ
     ∟obowiązki płatnika dotyczące poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy w związku z wypłaceniem zleceniobiorcom, wykonującym umowy zlecenia w Niemczech zwiększonych kosztów utrzymania oraz kosztów podróży.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-96/16-2/MN
     ∟Czy sprzedaż realizowana przez Spółkę w imieniu i na rzecz Gminy może być ewidencjonowana poprzez kasę fiskalną Spółki, jeżeli Spółka i Gmina w stosownej umowie zawrą taki sposób dokumentowania obrotu?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4542-44/16/WN
     ∟opodatkowania podatkiem VAT udostępniania konta przez Uczestnika umowy cash poolingu

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4542-28/16/WN
     ∟opodatkowania podatkiem VAT udostępniania konta przez Uczestnika umowy cash poolingu

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-29/16/ICz
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT udostępniania konta przez Uczestnika umowy cash poolingu.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-192/16/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za transfer Funkcji Dystrybucyjnej ze Spółki Austriackiej do Wnioskodawcy

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-82/16-2/LS
     ∟Czy zawarcie Umowy Cash Poolingu 2 oraz czynności wykonywane na jej podstawie będą podlegać opodatkowaniu PCC?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-42/16-2/JO
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie nieuznania przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia podstawy opodatkowania VAT czynności wniesienia aportu niestanowiącego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki kapitałowej, a także obliczenia podstawy opodatkowania metodą „w stu”.

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-274/16/TS
     ∟Czy wystawione przez Partnera Handlowego faktury za usługi marketingowe, których wysokość określana jest według ww. zasad mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-125/16-5/MG
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uprawnionych, z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Realizacji i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-2/16-5/LS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym udzielenie pożyczki przez Spółkę Kapitałową Wnioskodawcy będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68