Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-20/16/MCZ
     ∟skutki podatkowe otrzymania tytułem darowizny prawa ochronnego do zarejestrowanego znaku towarowego

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-164/16-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-66/16/ICz
     ∟Brak obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w przepisie art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016r.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-12/16/ICz
     ∟Brak obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w przepisie art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016r.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-1118/15/ICz
     ∟Brak obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w przepisie art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016r.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-165/16/IZ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją programu motywacyjnego oraz ewentualnych kwot wypłacanego członkom Zarządu rozliczenia pieniężnego w dniu ich poniesienia?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-21/16-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych od prawa autorskiego.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-413/15-2/GG
     ∟1. Czy Prawo przyznawane przez Spółkę Uczestnikom programu stanowić będzie pochodny instrument finansowy, o którym mowa w art. 5a pkt 13 Ustawy o PDOF? 2. Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestników z tytułu nabycia i realizacji Prawa powstanie tylko w momencie realizacji Prawa (tj. w momencie, kiedy Kwota Rozliczenia stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-18/16-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu, przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu zerowania sald dodatnich i ujemnych na rachunkach w ramach umowy cash poolingu, przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu odsetek otrzymywanych/ponoszonych w ramach umowy cash poolingu oraz przychodów podatkowych z tytułu nieodpłatnych świadczeń w ramach umowy cash-poolingu.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1704/15-9/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1704/15-8/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego w zakresie znaku towarowego.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1704/15-10/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji umowy użytkowania prawa ochronnego na znak towarowy oraz jej skutków podatkowych.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1/16-3/JC
     ∟1. Czy przy wypłacie na rzecz Lidera odsetek od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu Cash-poolingu Wnioskodawca jest obowiązany na podstawie Umowy PL-LUX do pobrania podatku u źródła w wysokości 5% kwoty odsetek brutto należnych Liderowi jako rzeczywistemu odbiorcy tych odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 2 tejże umowy, pod warunkiem otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga? 2. Czy odsetki od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu Cash-poolingu wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Lidera będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 UPDOP, w przypadku otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga oraz oświadczenia, że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały warunki, o których mowa odpowiednio w art. 21 ust. 3a i 3c UPDOP?

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-1107/15/AZ
     ∟opodatkowania czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach opisanego Systemu cash pooling

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-232/15/HK
     ∟Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona z podatku w przypadku, gdy otrzymała darowiznę od rodziców w formie gotówki na terytorium Białorusi, a potem przywiozła i wpłaciła pieniądze na swoje konto bankowe w Polsce? Czy nie musi deklarować kolejnych wpłat na swoje konto (zarówno wpłat gotówkowych jak i w formie przelewów), w tym ewentualne przyszłych wpłat z zagranicy? Czy wskazane umowy darowizny, które zawarła Wnioskodawczyni „wystarczą” do zwolnienia z podatku?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1194/15-2/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy cash poolingu i czynnościami realizowanymi w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową A. będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych (dokumentacji podatkowej) zgodnie z wymogami art. 9a ustawy o pdop (również w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., nadanym ustawą zmieniającą)?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-595/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash-poolingu.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-18/16-4/AZ
     ∟1. Czy Umowa stanowić będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT i ustalone w Umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, natomiast kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego oraz część odsetkowa opłat ustalonych w Umowie? 2. Czy wartość początkowa prawa ochronnego do znaku towarowego (przedmiotu leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT) wykazana dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy powinna zostać ustalona w wysokości sumy: wskazanych w Umowie opłat (w części stanowiącej spłatę wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego określonej w księgach podatkowych Spółki) oraz ceny, po której Wnioskodawca ma prawo nabyć znak towarowy po zakończeniu okresu Umowy, pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-79/16-4/BC
     ∟1. Czy raty wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę z tytułu usług transmisji danych zgodnie z harmonogramem płatności przewidzianym dla Zamówienia nr 4 stanowią przychód należny Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o pdop? 2. Czy przychód Spółki z tytułu usług transmisji danych powstaje w ostatnim dniu Okresu Rozliczeniowego określonego w Umowie (miesiąca kalendarzowego), w myśl art. 12 ust. 3c ustawy o pdop? 3. Czy dodatkowe wynagrodzenie Spółki za usługi transmisji danych, które narastająco na koniec danego miesiąca realizacji Zamówienia nr 4 przekroczą wartość wpłaconych do tego czasu rat w myśl art. 12 ust. 3a ustawy o pdop stanowi przychód w miesiącu, za który wystawiono dodatkową fakturę?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-1024/15/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach systemu cash poolingu.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-110/16/AW
     ∟Czy wystawione przez Partnera Handlowego faktury za usługi marketingowe, których wysokość określana jest według ww. zasad mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-600/15-4/LS
     ∟Czy pożyczki otrzymane przez Wnioskodawcę od Spółek Zależnych będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-566/15-4/LS
     ∟Czy zakup wierzytelności pożyczkowej od podmiotu z siedzibą w Polsce podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-439/15-2/AZ
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przedstawionym stanie faktycznym, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji wypłaty dotacji, zarówno w związku ze zrealizowaną już umową, jak również w związku z umowami, które będą realizowane przez Wnioskodawcę w przyszłości na analogicznych zasadach, odpisy amortyzacyjne uznane za koszty uzyskania przychodów podlegają korekcie w miesiącu otrzymania dotacji, Wnioskodawca nie ma natomiast obowiązku dokonywać korekty kosztów w okresach, w jakich zaliczone odpisy amortyzacyjne zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1127/15-2/IŚ
     ∟Skutki zawarcia umowy nowacji zobowiązań z tytułu pożyczek (przychody/koszty uzyskania przychodów/różnice kursowe).

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1126/15-2/IŚ
     ∟Skutki zawarcia umowy nowacji zobowiązań z tytułu pożyczek (przychody/koszty uzyskania przychodów/różnice kursowe).

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1085/15-7/JC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem w Systemie nie będzie on zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 UPDOP? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jako płatnik zobowiązana będzie obliczyć, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego przy zastosowaniu stawki podatku wynikającej z UPO UK? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 5 za nieprawidłowe, Spółka jako płatnik zobowiązana będzie obliczyć, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wewnętrznych należnych od Spółki z tytułu ujemnego salda rachunku transakcyjnego przy zastosowaniu stawki podatku wynikającej z UPO RPA?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1085/15-6/JC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym udzielenie przez innych Uczestników Systemu i Pool Leadera poręczeń Spółce nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym udzielenie przez Spółkę innym Uczestnikom Systemu poręczeń nie spowoduje po stronie tych Uczestników Systemu powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, od którego Spółka zobowiązana będzie jako płatnik obliczyć, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych?

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-30/16-2/RM
     ∟Uznanie za jednolitą gospodarczo transakcję Zasad współpracy Spółki oraz X. określających ogólne warunki współpracy w zakresie dostaw sprzętu komputerowego

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-269/15/ESZ
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków poniesionych tytułem zapłaty wynagrodzenia na rzecz osoby fizycznej wynikającego z zawartych umów wskazanych we wniosku (przypadek 2)

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70