Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana przepisów

 

zmiana przepisów 326 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-75/07-2/JK
     ∟Dokonanie korekty środka trwałego (kolejny czy pierwszy okres korekty).

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-213/07-04/AJ
     ∟Wnioskodawca, otrzymawszy postanowienie w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego do czasu jego uchylenia ze skutkiem na miesiąc następny (marzec 2007 r.) i działając w zaufaniu do niego mógł się spodziewać, że zgodnie z nim zryczałtowany podatek od skapitalizowanych odsetek będzie opodatkowany nie w momencie ich kapitalizacji, ale w momencie ich rzeczywistej wypłaty. Powyższe zmieniło się wraz z wydaniem decyzji uchylającej postanowienie w sprawie interpretacji, a dokładnie z miesiącem następnym, w którym to uchylenie wywołało skutki prawne. W związku z uchyleniem postanowienia w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca poniósłby szkodę, choćby w postaci odsetek za zwłokę jakie musiałby zapłacić za okres od dnia zastosowani...

2007.11.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-II/4492-0013/07/IW
     ∟Podatniczka prowadzi sprzedaż wysyłkową przedmiotów kolekcjonerskich, tj. pocztówek. Ich sprzedaż opodatkowuje w myśl art. 120 ust.4 ustawy z dnia 11 maja 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U .Nr 54, poz.535 z póń.zm.). Część pocztówek zakupiła od niemieckiego podatnika podatku od wartości dodanej zarejestrowanego dla transakcji wewnątrzwspólnotowych. W opinii Podatniczki wewnątrzwspólnotowe nabycie przedmiotów kolekcjonerskich nie wyklucza ich sprzedaży z zastosowaniem specjalnej procedury opodatkowania podatkiem od towarów i usług w systemie marży.

2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-48/07-2/AS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek od kredytu konsumpcyjnego

2007.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-10/07-4/MC
     ∟Czy Spółka może dokonywać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zaliczonych do grupy 3-8 Klasyfikacji, z wyłączeniem samochodów osobowych zakupionych w 2007 roku?

2007.08.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-231/07/AK
     ∟Czy przychód z tytułu dostaw energii elektrycznej wynikający z faktur wystawionych po dniu 31.12.2006 r. za dostawy dokonane w grudniu 2006 r., których termin płatności określony jest po dniu 31.12.2006 r. ustalony na podstawie art. 5 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi przychód roku 2006?

2007.08.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-34/07/KO
     ∟1)Czy zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. który będzie miał zastosowanie do Spółki od dnia 01.02.2007 r.) Spółka w momencie zrealizowania warunków przewidzianych w umowach lub porozumieniach dotyczących premii przysługujących odbiorcom może na koniec okresu rozliczeniowego danej premii zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość należnej odbiorcy premii, w części w jakiej premia ta zgodnie z warunkami umowy jest faktycznie należna za dany okres premiowy, bez względu na moment otrzymania faktury od odbiorcy uprawnionego do tej premii i mimo nie uzyskania jeszcze tej faktury? 2)Które przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny znaleźć zastosowanie do kosztów rozliczanych...

2007.07.03 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-25/07/JM
     ∟ 1a) Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub „rachunek” jest wystawiana z góry przed upływem końca miesiąca przyjętego okresu rozliczeniowego? 1b) Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub „rachunek” jest wystawiana z góry przed upływem końca miesiąca przyjętego okresu rozliczeniowego? 1c) W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonywanych ...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120/07/AK
     ∟Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z dz...

2007.05.21 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PDI-2/415/33/2007
     ∟Czy do sprzedaży nieruchomości zakupionej w roku 2007 którą podatnik zamierza sprzedawać przed upływem pięciu lat od daty nabycia, będą miały zastosowanie nowe przepisy, obowiązujące od 01 stycznia 2007 roku?

2007.05.21 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PDI-2/415/26/2007
     ∟Czy sprzedaż lokali, które powstały w wyniku ponownego ustanowienia odrębnej własności lokali w sposób wyżej podany, to jest po uprzednim zniesieniu istniejącej odrębnej własności lokali, powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach obowiązujących po 1 stycznia 2007 roku?

2007.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-108/07/AJ
     ∟Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z o.o., powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007 r.?

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PDI/415/1/24/07
     ∟Czy w sytuacji gdy podatnik wystawił fakturę z kwotą należności w walucie obcej w roku podatkowym 2006, zaś wpływ środków od kontrahenta na rachunek bankowy podatnika nastąpił w roku 2007, to do celów obliczenia różnic kursowych należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z dnia wystawienia faktury (jak nakazywały przepisy w roku podatkowym 2006), czy też należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury (jak nakazują przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2007 r.).Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku podatnik pr...

2007.03.16 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-9/07
     ∟Czy Spółka ma składać deklarację (CIT-6), czy też deklaracje (CIT-6R)? P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wnioskach skierowanych do: 1. Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego, 2. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Mielcu, 3. Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, 4. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach, 5. Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, 6.Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszkowie o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe. U Z A ...

2007.03.02 - Urząd Skarbowy w Złotowie - ZD/415-28/06
     ∟Czy całkowity dziesięcioletni okres zwolnienia dochodu, uzyskiwanego przez Spółkę jawną z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej na terenie Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, przypadający wspólnikom spółki w udziałach określonych w umowie spółki, z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a ww. ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy podanym stanie faktycznym, liczy się od 21 sierpnia 1997 r., tj. od daty wystawienia pierwszej faktury przez Spółkę, do dnia 21 sierpnia 2007 roku, w związku z przepisami ropozrządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 roku w sprawie Suwalskiej specjalnej Strefy ekonomicznej ( Dz.U. z 14.09.2004 roku, Nr 224, poz. 2271, z późn. zm...

2007.02.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-5/07/KST
     ∟dot. odszkodowania od Skarbu Państwa, które zdaniem Spółki powinno być całkowicie zwolnione z opodatkowania.

2007.02.02 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415/57/2006
     ∟Czy zbycie hali spowoduje utratę prawa do zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za okres 1999-2005r?Tożsamy z 117380, 97288, 90810, 88857 Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r Nr 8 poz. 60 ze zm.), art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r Nr 14 poz.176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.11.2006 r. (data wpływu 04.12.2006 r.), uzupełnionego w dniu 11 i 26.01.2007 r., dotyczącego zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie objętej wnioskiem postanawia uznać za nieprawidłowe stanowisko podatnika przedstawione we w...

2007.02.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/006/14-283/05/MZ
     ∟Czy w przypadku, gdy skorygowane zostaną deklaracje podatkowe VAT-7 za okresy przed dniem l maja 2004r. na podstawie przepisów prawa obowiązujących po tej dacie, to czy istnieją podstawy prawne (w przypadku wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w prawidłowej wysokości) do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej 30 % kwoty zaniżenia tego zobowiązania?

2007.01.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-131/06/KS
     ∟dot. opodatkowania dochodów współnoty mieszkaniaowej po 01.01.2007r.

2006.07.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4218Z-11/06/EL
     ∟Spółka poprosiła o potwierdzenie, że : 1) zastosowanie do kalkulacji cen zakupu produktów przez Spółkę od podmiotu powiązanego w rozumieniu art.11 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej ustawą) mechanizmu opartego o metodę ceny odsprzedaży jest prawidłowe z punktu widzenia art. 11 ust. 1,2 i 3 ustawy oraz przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10.10.1997r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen transferowych dokonywanych przez podatników (Dz. U. nr 128 poz.833) - zwane dalej rozporządzeniem. 2) sposób, w jaki wyznaczono rynkowy wskaźnik zysku, który został przyjęty przez S...

2006.05.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/115/297/06
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy po zakończeniu roku 2005 dokonując korekty kwoty podatku odliczonego do porównania proporcji stosowanej tymczasowo z proporcją rzeczywistą stosuje się poniżej wskazane granice, tj.:w okresie od dnia 01.01.2005 r. do 31.05.2005 r. ± 0,01%, w okresie od dnia 01.06.2005 r. do 31.12.2005 r. ± 2%, czy też należy zastosować granice zgodne z treścią art. 91 znowelizowanej ustawy obowiązującej na dzień ustalenia proporcji, tj. ± 2% za cały rok 2005.

2006.05.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - US III/443-12/06
     ∟Czy spółka ma prawo do odliczania podatku VAT od czynszów leasingowych, jeżeli umowa leasingu była zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym w dniu 14.06.2005 r. ?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 06.05.2005 r. Spółka zawarła umowę leasingu, której przedmiotem był samochód ciężarowy PEUGEOT Partner 1,9 Diesel. Dopuszczalna ładowność powyższego samochodu zgodnie z dowodem rejestracyjnym wynosi 715 kg i jest wyższa niż określona w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT według wzoru: DŁ = 357 kg + (5x 68 kg) = 697 kg., w brzmieniu obowiązującym w chwili zawarcia umowy leasingu. Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z czynszów leasnigowyc...

2006.05.10 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PD-415/14/06
     ∟dotyczy opodatkowania akcji pracowniczych nabytych w drodze spadku (darowizny) przed 1.01.2004 r.

2006.04.18 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/1348/05
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy możliwości wykazania kwoty nadwyżki z poprzedniej deklaracji po wznowieniu działalności, w przypadku wykreślenia podatnika z ewidencji podatników VAT czynnych w związku z nie składaniem deklaracji podatkowych VAT za 6 kolejnych miesięcy poprzedzających ostatni miesiąc przed wejściem w życie ustawy o podatku VAT.W dniu 28.06.2005 r. do

2006.04.13 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - USXV/415-14/06
     ∟Czy przychód uzyskany ze zbycia obligacji zakupionych przed 2004 r. podlega opodatkowaniu i czy należy wykazać go w rozliczeniu rocznym za 2005 r.?

2005.12.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-54/05/WI
     ∟Podatnik w 1999r. zakupił samochód marki Honda Civic posiadający „homologację ciężarową”. Przy zakupie samochodu skorzystał z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Spółka wskazuje, że przedmiotowy samochód jest i nadal będzie wykorzystywany do prowadzonej działalności gospodarczej, jednak zamierza zdemontować „kratkę”, co spowoduje zmianę homologacji z samochodu ciężarowego na osobowy. W związku z tym pyta czy zmiana rodzaju pojazdu z ciężarowego na osobowy spowoduje konieczność skorygowania dokonanego odliczenia podatku VAT.

2005.11.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4150/45/05
     ∟dotyczy udzielania pisemnych interpretacji w zakresie postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 20.09.2005 r. na postanowienie

2005.10.21 - Urząd Skarbowy w Łowiczu - US.III.443/22/05
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od płatności faktur Vat dokumentujących zakup paliwa do samochodu marki Fiat Ulysse VAN w świetle przepisów obowiązujących od 22.08.2005r. (po zmianach dokonanych ustawą z dnia 21.04.2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw).

2005.10.12 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS
     ∟Korekta podatku należnego po otrzymaniu SAD - od 1 czerwca 2005r.

2005.09.08 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PPII 443/1/172/160/05
     ∟Czy jeżeli w wyniku przyjętej wykładni prezentowanej w latach 1999-2004 przez

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj