Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udziałowiec

udziałowiec 2445 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1427/08-2/AG
     ∟Należy uznać, iż w przypadku ewentualnego udzielenia przez spółkę komandytową istniejącą pożyczki spółce komandytowej nowej, odsetki od tej pożyczki wypłacane wnioskodawcy będą stanowiły dla niego przychód w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej istniejącej.

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1221/08/PH
     ∟Czy kwota likwidacyjna przypadająca Spółce jako wspólnikowi spółki komandytowej z tytułu jej likwidacji podlega opodatkowaniu?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1713/08-4/AG
     ∟czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bez żadnych ograniczeń odsetki od pożyczek, których udziałowiec udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (po dokonaniu darowizny faktycznym pożyczkodawcą, czyli wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanie się żona udziałowca), wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, bez względu na udział procentowy, jaki udziałowiec będzie miał w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1712/08-4/AG
     ∟Fakt dokonania przez udziałowca wnioskodawcy darowizny na rzecz jego żony wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych (w tym niewypłaconych odsetek), których udziałowiec udzielił wnioskodawcy, nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w kontekście pierwszej z przesłanek zastosowania tych ograniczeń – zarówno w przypadku, gdy żona udziałowca będzie posiadała udziały w Sp. z o.o. lub też nie. Tym samym Spółka zaliczając do kosztów uzyskania przychodów zapłacone przez nią odsetki od przedmiotowych pożyczek, będzie miała obowiązek wziąć pod uwagę udział procentowy, udziałowca udzielającego tych pożyczek w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wnioskodawcy).

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-8/09-2/JK
     ∟Obniżenie podatku dochodowego o kwotę (zwróconej spółce), uiszczonej przez nią w roku podatkowym składki na ubezpieczenie zdrowotne Wnioskodawcy.

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/08-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1426/08-2/AG
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania odsetek wypłaconych z tytułu udzielonych pożyczek

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-273/09/MS
     ∟Czy wynagrodzenie należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od zawarcia każdej z Umów do dnia poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-272/09/MS
     ∟Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów odsetek naliczonych i skapitalizowanych do kwot głównych obu pożyczek, zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II w okresie od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, do czasu ich zapłaty będzie moment ich faktycznej zapłaty na rzecz Pożyczkodawcy?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1164/08/MS
     ∟Czy odsetki należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej "PDOP"), pod warunkiem, że zostaną faktycznie zapłacone i nie będą umorzone?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-259/08-4/MB
     ∟Czy opisany powyżej, wyodrębniony zespół składników, nabywany przez Spółkę, oraz sposób jego wyodrębnienia wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-5/08/AK
     ∟Czy dochód Gminy z tytułu nieodpłatnego przyjęcia nieruchomości i projektu dokumentacji budowlanej budynku mieszkalnego w związki z likwidacją spółki, w której jest udziałowcem jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-479/08-2/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki pomiędzy Spółką a wspólnikiem została zawarta w dniu 13.11.2006 r., to w powyższym przypadku miało zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1382/08-2/ES
     ∟W przypadku użyczenia spółce komandytowej, której Wnioskodawca jest udziałowcem części nieruchomości przychodem Wnioskodawcy wg przepisów obowiązujących do końca 2008 r. jest część wartości czynszowej odpowiadająca różnicy między całością udziałów w spółce a wielkością udziału Wnioskodawcy.

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1677/08-2/AG
     ∟w związku z potrąceniami części wierzytelności Udziałowca wobec Spółki z tytułu udzielonej Spółce pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Udziałowca z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego, zarówno tymi, jakie miały miejsce w roku podatkowym kończącym się 31 grudnia 2008 r. jak i w odniesieniu do planowanych przyszłych potrąceń, dochodzi — w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 ww. ustawy, uwzględnia się — w myśl art. 16 ust. 7 również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowca, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować zarówno do kapitału już opłaconego w formie potrącenia jak i ewentualnych przyszłych jego zwiększeń w tym trybie.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-663c/08/MT
     ∟Czy koszty podróży Prezesa Zarządu z Irlandii do S., takie jak koszty biletów lotniczych i wynajmu hotelu w S. - siedzibie firmy - można uznać za koszt uzyskania przychodów Spółki?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-663a/08/MT
     ∟1. Czy zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki oraz odsetki od tej umowy do dnia nabycia udziałów powinny powiększyć cenę ich nabycia, czy też wydatki te powinny obciążyć bieżące koszty uzyskania przychodów w okresie poniesienia wydatku?2. Czy zapłacone odsetki od przedmiotowej umowy pożyczki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w okresie zapłaty?3. Czy takie koszty kredytu bankowego, jak prowizja powinny zwiększyć wartość nabytych udziałów, czy też należałoby je odnieść bezpośrednio w koszty Spółki?4. Czy koszty odsetek od przedmiotowego kredytu będą stanowić koszt uzyskania przychodów w okresie zapłaty?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1097/08/BG
     ∟Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, jakie Spółka zapłaci na rzecz „Spółki L” będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1672/08-2/AG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-123/08-4/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-206/08-2/PJ
     ∟Czy zgodnie z art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. nr 117 poz. 523) (Umowa), otrzymana przez polskiego udziałowca spółki cypryjskiej dywidenda opodatkowana jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych (pdof) w wysokości 19% pomniejszonym o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który nie został pobrany na Cyprze, ale byłby tam pobrany na podstawie tej Umowy, gdyby na Cyprze nie obowiązywało zwolnienie z podatku dywidend wypłacanych nierezydentom?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-709/08/AW
     ∟Czy przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowanie do odsetek płaconych przez podatnika spółce „H.”, jeżeli spółka ta nie jest bezpośrednim udziałowcem podatnika oraz żaden z bezpośrednich udziałowców podatnika nie jest jednocześnie bezpośrednim udziałowcem spółki „H.”?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1597/08-2/ER
     ∟Czy spłacane odsetki od pożyczki stanowić będą koszt uzyskania przychodów, zważywszy na art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1596/08-4/ER
     ∟Czy przy ustaleniu wartości zadłużenia do celów ustalenia wskaźnika warunkującego uruchomienie zastosowania przepisów dotyczących „cienkiej kapitalizacji” powinno się uwzględniać zobowiązania z tytułu naliczonych odsetek od tych pożyczek (kredytów), zobowiązania handlowe z tytułu dostaw i usług oraz wszelkie inne zobowiązania wobec udziałowca czy udziałowców?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-1/09-2/AŻ
     ∟Spółka jawna, której udziałowcem jest zagraniczna osoba fizyczna będzie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych dopiero po osiągnięciu, za poprzedni rok obrotowy, progu przychodów 1.200.000 euro – zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o rachunkowości

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-209/08-2/MW
     ∟Skoro zatem wnoszone dopłaty nie są przychodem, to tym samym, związanych z nimi wydatków również nie można uznać za koszty uzyskania przychodu. Wydatki te nie mogą być bowiem postrzegane jako poniesione „w celu uzyskania przychodu", jeśli pozostają one w związku z czymś, co z woli ustawodawcy za przychód nie zostało uznane. Pogląd przeciwny w tym zakresie byłby uzasadniony jedynie o tyle, o ile obowiązujący porządek prawny wyraźnie dopuszczałby taką możliwość, natomiast ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, ani też żaden inny akt prawny rozwiązania takiego jednak nie przewidują.

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-634/08/MK
     ∟Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – tj. ograniczeniom wynikającym z przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1595/08-2/ER
     ∟skapitalizowane odsetki od pożyczek, stanowią koszty uzyskania przychodów z uwzględnieniem regulacji zawartej w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy. Do kosztów uzyskania przychodów mogą być zaliczone odsetki od wartości zadłużenia nie przekraczającego trzykrotności kapitału zakładowego Spółki. Gdy wartość zadłużenia na dzień kapitalizacji odsetek przekroczy tę kwotę, to wówczas odsetki liczone proporcjonalnie nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1594/08-2/ER
     ∟Czy odsetki od ww. pożyczek będą mogły zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy w pierwszej kolejności zostanie spłaconych część rat kapitałowych, a wraz z końcową ratą wszystkie odsetki naliczone od kolejnych rat i jednocześnie na dzień zapłaty odsetek, wartość zadłużenia spółki wobec podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT nie przekroczy trzykrotności wartości kapitału zakładowego, określonego zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy CIT?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-421/08-4/MZ
     ∟pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez udziałowca zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82