Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udziałowiec

udziałowiec 2445 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-518/09/MK
     ∟Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1342/09/AK
     ∟Czy na skutek występującego po połączeniu unicestwienia udziałów w spółce A oraz otrzymania akcji spółki B, w łącznej wartości nominalnej niższej od wartości spółki A wynikającej z wyceny, u Wnioskodawcy nie powstał przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czyli że cała operacja połączenia spółek A i B była dla Wnioskodawcy (udziałowca przejmowanej - spółka A) neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-571/09-2/AM
     ∟Czy żeby dochód spółki korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy pdop, obydwa warunki wskazane w tym przepisie muszą zostać spełnione łącznie, czyli dochód musi zostać przeznaczony na cele statutowe i przekazany na rzecz w/w organizacji, czy też wystarczające jest spełnienie jednego z tych warunków?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-692/09-2/AO
     ∟Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie udziałowca (będącego osobą prawną) zbywającego nieodpłatnie na rzecz Spółki udziały w jej kapitale, celem umorzenia, powstanie przychód i czy w związku z tym Spółka będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia, jako płatnik, podatku dochodowego (podatku u źródła)?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-688/09-3/AO
     ∟Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-581/09-7/MG
     ∟obowiązki podatkowe Spółki z tytułu odpłatnego nabycia udziałów od udziałowca będącego osobą fizyczną, w celu ich umorzenia

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-734/09-2/JG
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę od rozłożonych na raty zobowiązań z tytułu umorzenia udziałów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-540/09-2/MS
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia w związku z pośrednim uczestnictwem udziałowca spółki, której udziały są umarzane w spółce będącej udziałowcem spółki umarzającej przedmiotowe udziały

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-538/09-2/AK
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem przez KZB oraz NK udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, w związku z pośrednim uczestnictwem (poprzez KZB) w BNA po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-534/09-2/LK
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem przez K. oraz N. udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, w związku z pośrednim uczestnictwem (poprzez K.) w B. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.12 - Minister Finansów - PL/LM/830/42/BNJ/09/PK-1153
     ∟zawarcie umowy pożyczki o charakterze rewolwingowym zawartej z pożyczkodawcą będącym jednocześnie udziałowcem Spółki, korzysta ze zwolnienia na podstawie w art. 9 pkt 10 lit i.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-643/09-3/MM
     ∟1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)?2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-643/09-2/MM
     ∟1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)?2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-642/09-3/MM
     ∟1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek:- udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-642/09-2/MM
     ∟1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek:- udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca,- udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-647/09-2/DS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki, jaka ma zostać udzielona przez X?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-530/09-4/PJ
     ∟1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość początkową środka trwałego o odsetki niestanowiące podatkowych kosztów?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-940/09/AM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki uzyskanej przez Spółkę od spółki finansującej będą podlegały restrykcjom określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1326/09/AM
     ∟Czy w świetle ustawy o pdop w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki otrzymanej przez Spółkę od spółki finansującej będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji przewidzianej w umowie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1325/09/AM
     ∟Czy w świetle ustawy o pdop w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki otrzymanej przez Spółkę od spółki finansującej będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-613/09-2/EK
     ∟Czy w wyniku kompensaty należności z tytułu dostaw i usług (wyrażonych w walucie obcej i przeliczonych na złote polskie, zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ze zobowiązaniami Spółki z tytułu umorzenia udziałów wyrażonych w złotych powstaną dodatnie bądź ujemne różnice kursowe?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-511/09-5/DG
     ∟1. Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów karty telefoniczne tzw. doładowania przyznane dla członków zarządu?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-490/09-2/MG
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2009.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-551/09-2/HS
     ∟Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez udziałowca, którego udział bezpośredni w kapitale stanowi 1,01%, a udział pośredni wynosi 98,99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-522/09-5/ŁM
     ∟Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy – obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej – do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-391/09/PS
     ∟Dotyczy możliwości powstania podatkowych różnic kursowych w związku z podziałem masy majątkowej likwidowanej spółki, a dokładnie podziałem środków pieniężnych zgromadzonych w walucie obcej.

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-795/09/CzP
     ∟„1. Czy Spółka w prawidłowy sposób ustaliła wartość zapłaconych odsetek stanowiących koszty uzyskania przychodów? 2. Czy ograniczenie zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wyłącznie odsetek od pożyczek, czy należy je interpretować w sposób szerszy i zastosować również do odsetek od zobowiązań handlowych, finansowych, tj. czy kosztem uzyskania przychodów są wszystkie zapłacone odsetki udziałowcowi w pełnej wysokości, z wyłączeniem odsetek od pożyczek?”

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/09/CzP
     ∟„Czy ograniczenie zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wyłącznie odsetek od pożyczek, czy należy je interpretować w sposób szerszy i zastosować również do odsetek od zobowiązań handlowych, finansowych, tj. czy kosztem uzyskania przychodów są wszystkie zapłacone odsetki udziałowcowi w pełnej wysokości, z wyłączeniem odsetek od pożyczek?”

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-511/09-6/MC
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-511/09-4/MC
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81