Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udziałowiec
udziałowiec 2445 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-522/09-2/MZ
∟opodatkowanie umów pożyczek
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-812/09/PS
∟W zakresie prawidłowego ustalenia tzw. „pożyczkodawców kwalifikowanych” w kontekście możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych prze Spółkę odsetek od pożyczek uzyskiwanych od tych podmiotów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy.
2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-802/09/MK
∟Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-817b/09/AM
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-817a/09/AM
∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikiem Spółki pozostaną osoby prawne?
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-794b/AM
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę akcji należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych akcji, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-794a/09/AM
∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji) umorzenia akcji akcjonariusza będącego osobą fizyczną, akcjonariuszem Spółki pozostaną osoby prawne?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-887/09-2/ER
∟Czy gdy pożyczkodawca jest udziałowcem pośrednim wnioskodawcy, posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym spółki, posiadającej 100% udziałów w kapitale zakładowym wnioskodawcy/pożyczkobiorcy, powinno stosować się ograniczenie wynikające z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, czy też pożyczkobiorca odsetki płacone od przedmiotowej pożyczki może zaliczać do kosztów podatkowych?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-250/10/PP
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w związku z potrąceniami wierzytelności Udziałowców wobec Spółki z tytułu udzielonych Spółce pożyczek z wierzytelnościami Spółki wobec Udziałowców z tytułu należnej wpłaty na podwyższony kapitał zakładowy, dochodzi - w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: UPDOP) - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, a w konsekwencji, że przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP, uwzględnia się - w myśl art. 16 ust. 7 UPDOP - również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowców, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowców, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować do kapitału już opłaconego w formie potrącenia, jak i ewentualnych przyszłych jego zwiększeń w tym trybie (na przykład poprzez umowne potrącenie naliczonych, a nie zapłaconych odsetek od pożyczek udzielonych przez udziałowców z wierzytelnościami Spółki wobec Udziałowców z tytułu należnych wpłat na podwyższony kapitał zakładowy).
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1408/09/PP
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w związku z potrąceniami wierzytelności Udziałowców wobec Spółki z tytułu udzielonych Spółce pożyczek z wierzytelnościami Spółki wobec Udziałowców z tytułu należnej wpłaty na podwyższony kapitał zakładowy, dochodzi - w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: UPDOP) - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, a w konsekwencji, że przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP, uwzględnia się - w myśl art. 16 ust. 7 UPDOP - również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowców, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowców, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować do kapitału już opłaconego w formie potrącenia.
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1407/09/PP
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od kredytów udzielonych Spółce przez Udziałowca pośredniego będą podlegać ograniczeniom w zakresie zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 updop w momencie ich spłaty lub kapitalizacji, a w konsekwencji, czy odsetki te będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu dla Spółki wypłacającej na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-753/09/MK
∟Czy dokonane wypłaty świadczeń przez Spółkę na rzecz jej członków zarządu będących jednocześnie jej udziałowcami stanowią koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1052/09-3/DS
∟Czy Spółka z o.o. w której 100% udziałów posiada Gmina o statusie miejskim jest zobowiązana do pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Gminie dywidendy w przypadku:1. podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie dywidendy z funduszu zapasowego,2. podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie dywidendy za bieżący rok obrotowy.
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1052/09-2/DS
∟Czy Spółka z o.o. w której 100% udziałów posiada Gmina o statusie miejskim jest zobowiązana do pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Gminie dywidendy w przypadku:1. podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie dywidendy z funduszu zapasowego,2. podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie dywidendy za bieżący rok obrotowy.
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-156/10/NG
∟Czy spłaty rat kredytów i odsetek od tychże kredytów bankowych z umów kredytowych zaciągniętych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i stanowiących składnik przedsiębiorstwa, aportowany do wnioskodawcy stanowią dywidendę, określoną w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie osoby zaciągającej kredyt w momencie gdy prowadziła działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-770/09-8/HS
∟Pytanie dotyczące prawidłowości stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych i Ordynacji podatkowej: czy dokonane przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową będzie skutkowało obowiązkiem opodatkowania niepodzielonego zysku wypracowanego przez spółkę z o.o. jeszcze przed przekształceniem w sytuacji, kiedy ten niepodzielony zysk stanowi środki obrotowe spółki z o.o.?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1318/09/AK
∟Jak obliczyć wartość odsetek niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy do wartości zadłużenia wlicza się wartość odsetek od pożyczki oraz kwoty, wypłaconych w tym samym dniu co odsetki od pożyczki, zaliczek i wynagrodzeń wobec udziałowców? Czy obliczając wskaźnik określający wartość odsetek nie będących kosztami uzyskania przychodów w mianowniku ujmuje się wartość całego zadłużenia czy tylko pożyczki?
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/09-2/GJ
∟1. Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?2. Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako udziału w nadwyżce likwidacyjnej spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?
2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-746/09-2/PD
∟Czy wydanie jedynemu udziałowcowi majątku Spółki w związku z likwidacją Spółki spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-34/10/MO
∟Czy wartość zadłużenia wyrażona w walucie obcej na dzień spłaty odsetek brana jest pod uwagę w wartości historycznej, czyli w kwocie pierwotnego przeliczenia na PLN w momencie udzielenia pożyczki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-33/10/MO
∟Czy określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie „wartość zadłużenia” odnosi się tylko do zadłużenia wobec udziałowca udzielającego pożyczki i nie dotyczy zadłużenia wobec innych spółek powiązanych kapitałowo z udziałowcem (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-943/09-4/ŁM
∟Czy Firma X Polska powinna odprowadzać podatek od odsetek z tytułu udzielonego przez Y S.p.A kredytu w wysokości 10% przychodu?
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1194/09/MS
∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę (zawartej w czasie, gdy obecny udziałowiec Spółki nie był jeszcze udziałowcem, a 100% udziałowcem Spółki była inna osoba oraz zarząd był dwuosobowy i jego członkowie nie byli udziałowcami) wypłacane jedynemu wspólnikowi, będącemu zarazem jedynym członkiem zarządu, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?
2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-898/09-4/EK
∟1. Czy nabycie przez spółkę udziałów w szczególnym trybie zmierzającym do ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeśli tak, to w jakiej wysokości?2. Czy umorzenie udziałów przez Spółkę w drodze obniżenia kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to według jakiej stawki?
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-646/09-2/DG
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), (ii) Faktury z 2009 r. (tj. koszty przeniesienia w 2009 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), oraz (iii) faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych, stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w miesiącu, w którym Wnioskodawca ujął jako koszt w księgach rachunkowych - koszt wynikający z - odpowiednio - Faktury z 2008 r., Faktury z 2009 r., albo faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych?
2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1135/09/MS
∟Czy odsetki od pożyczki zaliczone do wartości początkowej środka trwałego mogą zostać uznane za koszt niestanowiący kosztu uzyskania przychodu na podstawie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, to jest zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60-61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-639/09-2/PD
∟Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów?
2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-638/09-2/PD
∟Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów?
2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-637/09-2/PD
∟Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów?
2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-823/09-5/JG
∟Czy z uwagi na fakt, że wspólnikiem Spółki jest Miasto P., wypłata wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce na rzecz Miasta P. będzie zwolniona od podatku i tym samym Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do jego poboru?
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.