Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura VAT
faktura VAT 5342 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-567/10/EA
∟Brak opodatkowania czynności udzielania informacji (m.in. - opłaty za poświadczanie dokumentów, sprzedaż map).
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-566/10/EA
∟brak opodatkowania czynności prowadzenia krajowego systemu informacji o terenie
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-477/10/MS
∟Opodatkowanie oraz dokumentowanie otrzymanych premii pieniężnych (bonusów).
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-371/10/LSz
∟W przedmiotowej sytuacji Wnioskodawca powinien wystawić fakturę korygującą do kwoty wykazanej w wystawionej przez siebie fakturze VAT biorąc pod uwagę przepis § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. a także uwzględnić wymogi wynikające z § 14 ust. 2 tego rozporządzenia.
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-312/10/EA
∟brak opodatkowania czynności prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (aktualizacje mapy, podziały i rozgraniczenia działek)
2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-175/10-4/JB/KG
∟Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić fakturę VAT na rzecz nabywcy prowadzącego działalność gospodarczą w sytuacji, gdy będzie w posiadaniu dokumentów, z których jednoznacznie wynika, iż sprzedaż taka miała miejsce. Zgodnie z myśl § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem § 10-12.
2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-383/10-4/AS
∟Wzajemne rozliczenia finansowe pomiędzy Liderem a Partnerem, dotyczące przenoszenia Kosztów Konsorcjum w części przypadającej na Partnera, jak również dokonywania podziału przychodów zgodnie z ustalonymi udziałami w ramach Konsorcjum, biorąc pod uwagę unormowania art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji czynność ta nie powinna być dokumentowana fakturą VAT, lecz innym dowodem księgowym np. notą księgową.
2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-354/10-6/MP
∟Zwrot kosztów poniesionych za badanie sprawozdania finansowego za rok 2008 nie stanowi ani dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy ani świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy. A zatem zwrot kosztów nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu, określonej w art. 5 ust. 1 ustawy, którą należałoby udokumentować fakturą VAT.
2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-283/10-6/AS
∟Otrzymujący premie nie będą świadczyć na rzecz Zainteresowanego usług w rozumieniu art. 8 ustawy, a zatem czynność ta u nich nie podlega opodatkowaniu i nie powinna być dokumentowana fakturą VAT. Zatem faktury otrzymywane od kontrahentów, dokumentujące wysokość otrzymanej premii, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-540/10/LSz
∟Premia pieniężna udzielona Wnioskodawcy w zamian za realizację obrotu zgodnie z umową i dokonywanie (w większości przypadków) terminowych płatności z jednoczesnym świadczeniem dodatkowych czynności stanowi świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22%. Wnioskodawca otrzymując premię pieniężną powinien ją udokumentować – zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy – fakturą VAT.
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-212/10/LSz
∟Premia pieniężna udzielona kontrahentowi przez Wnioskodawcę w zamian za systematyczne dokonywanie zakupów zapewniające ciągłość dystrybucji oraz przestrzeganie terminów płatności z jednoczesnym świadczeniem dodatkowych czynności stanowi zapłatę za świadczenie przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% a podmiot otrzymujący od Wnioskodawcy premie pieniężne powinien je udokumentować fakturą VAT.
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-402/10-2/JL
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury końcowej, w miesiącu otrzymania tej faktury, pod warunkiem, że będzie to również miesiąc przeniesienia na Wnioskodawcę prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel. W przypadku, gdy Wnioskodawca otrzyma fakturę końcową przed nabyciem prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, prawo do odliczenia podatku naliczonego zawieszone zostaje do czasu przeniesienia prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel, lub przysługuje z chwilą otrzymania faktury, jeśli nabycie prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel nastąpi przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej, w której Wnioskodawca dokona obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z niej wynikający.
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/10-5/AK
∟Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/10-4/AK
∟Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-267/10/AW
∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym została wystawiona faktura korygująca, bez konieczności posiadania potwierdzenia jej odbioru przez nabywcę.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-339/10-2/AP
∟W zakresie prawidłowości akceptacji faktury przez osobę trzecią posiadającą pełnomocnictwo do podpisywania faktur VAT w imieniu dostawcy oraz odliczenia podatku naliczonego na niej wskazanego.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-338/10-4/AP
∟W oparciu o przedstawiony powyżej stan faktyczny Spółka ma wątpliwości czy czynność udzielenia pożyczek podlega przepisom ustawy o VAT i jako usługa pośrednictwa finansowego, korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do tejże ustawy, a przez to nakłada na Spółkę obowiązek wystawienia faktury VAT?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-515/10-4/MN
∟Opodatkowanie wypłacanych premii pieniężnych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego. (premia jako rabat)
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-450/10-4/EN
∟Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek wystawić niemieckiemu kontrahentowi fakturę z należnym podatkiem VAT w wysokości 22%,?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-247/10-7/AP
∟W zakresie prawidłowego rozpoznania momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT dla usług budowlanych oraz konieczności wystawienia faktury VAT PRO FORMA dla rozliczeń ze zlecającym.
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-174/10-2/PD
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, P. może zaliczyć koszty poniesione w związku z przygotowaniem, podpisaniem i wykonaniem zobowiązań wynikających z umowy do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącanych w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury VAT lub innego dokumentu księgowego w przypadku braku faktury VAT?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/10-2/DS
∟1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe?2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-425/10-5/MN
∟Czy prawidłowym działaniem Spółki będzie stosowanie zasady, iż faktury od kontrahenta dokumentujące nabycie usług dla bezpośredniej korzyści turysty, otrzymane w terminie późniejszym, po zamknięciu okresu, którego dotyczyły, będzie mogła rozliczyć w bieżącym okresie rozliczeniowym, bez korygowania deklaracji VAT-7?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-428/10-2/AW
∟Czy zawarcie pomiędzy Wnioskodawcą a nabywcą aneksu do umów przedwstępnych ustanowienia odrębnej własności lokali i ich sprzedaży, na podstawie którego zmieniono lokale, które mają być przedmiotem umowy przyrzeczonej ustanowienia odrębnej własności lokali i ich sprzedaży, gdy aneks taki został zawarty po zapłacie części ceny za lokale, co zostało potwierdzone wystawionymi przez Wnioskodawcę fakturami VAT wymieniającymi numery lokali, powoduje konieczność wystawienia faktur korygujących do powołanych faktur VAT w celu zmiany opisu lokali (numerów lokali zmienionych aneksem)?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-352/10-2/JB
∟dokumentem będącym podstawą do ujęcia u Wnioskodawcy operacji gospodarczej w podatkowej księdze przychodów i rozchodów będą faktury VAT RR, na podstawie których Wnioskodawca będzie ujmował zakup towarów handlowych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w kwocie netto.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-280b/10/RS
∟Otrzymane dofinansowanie nie będące wynagrodzeniem za świadczone usługi nie należy dokumentować fakturą VAT i wykazywać w deklaracji VAT-7
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-286/10/BS
∟Brak możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego w okresie od października 2002 roku do 2008 roku ze względu na fakt, iż z tytułu wykonywanych czynności wystawiano faktury VAT i rozliczano podatek w składanych deklaracjach VAT-7.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-307/10-3/AP
∟W zakresie dopuszczalności wystawiania faktur przez podmiot trzeci (Usługodawcę).
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-365/10-4/ISZ
∟By pomniejszyć podatek należny należy mieć potwierdzenie odbioru od kontrahenta FV korygującej.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-322/10-4/JL
∟Zaproponowany przez Wnioskodawcę we wniosku sposób fakturowania dokonywanych dostaw (10 lub 11 dni od dnia dokonania dostawy pieczywa) jest niezgodny z powołanymi powyżej przepisami rozporządzenia oraz naruszałby przepisy ustawy w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego, o których mowa w art. 19 ust. 4 ustawy.
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.