Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura VAT
faktura VAT 5342 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-359/10-5/MP
∟Czynność wykonywania badań technicznych przez przedsiębiorstwo transportowe własnych pojazdów we własnej stacji diagnostycznej nie podlega opodatkowaniu oraz obowiązkowi udokumentowania jej fakturą VAT.
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-351/10-2/MP
∟Rekompensata, którą Spółka będzie otrzymywać od Ministra Infrastruktury w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Ministra Infrastruktury.
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-540/10-3/MR
∟Czy zastosowanie do przeliczenia faktur korygujących kursu zastosowanego do przeliczenia faktur korygowanych (tj. zastosowanie tzw. kursu historycznego) jest prawidłowe?
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-539/10-3/EN
∟Czy zastosowanie do przeliczenia faktur korygujących kursu zastosowanego do przeliczenia faktur korygowanych (tj. zastosowanie tzw. kursu historycznego) jest prawidłowe?
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-418/10-2/EN
∟Czy w związku z regulacjami obowiązującymi na terenie Unii Europejskiej (Dyrektywa 112), które nie wprowadzają obowiązku posiadania dowodu doręczenia faktury korygującej, podatnik ma obowiązek stosować się do przepisów art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług aby skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego?
2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-412/10-2/ISz
∟opodatkowanie i dokumentowanie przesunięcia towarów z działalności produkcyjnej do działalności rolniczej prowadzonych przez tą samą osobę fizyczną, czynnego podatnika podatku VAT
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-278/10-4/AW
∟Opisana przez Wnioskodawcę „premia pieniężna” stanowi w istocie rabat obniżający wartość świadczonych przez kontrahenta usług udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT – zmniejszający obrót (podstawę opodatkowania).
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-359/10-5/AD
∟Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego (Spółki) w pierwszym przypadku, a w drugim przypadku wynagrodzenie należne franczyzodawcy z tytułu obrotów realizowanych przez jego franczyzobiorców ze Spółką jest wynagrodzeniem za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom o VAT i powinno być dokumentowane nota księgową?
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-178/10/LSz
∟Pobierane w imieniu i na rzecz Gminy kwoty należne z tytułu czynszów przekazywane raz na miesiąc na rachunek bankowy Gminy, nie są kwotami należnymi spółki, o których mowa w art. 29 ust. 1, gdyż Spółka nie świadczy usług w zakresie wynajmu lokali.
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-163/10/MS
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-285/10-4/AP
∟1) Czy dokument ITR posiadający wszystkie elementy § 17 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z 28.11.2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom (...) (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm.) można uznać za fakturę VAT dającą prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?2) Czy X będzie zobowiązany do wystawiania oprócz dokumentu ITR, faktury VAT, o której jest mowa w § 5 ust. 1 ww. Rozporządzenia Ministra Finansów?
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-497/10/MS
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi lub dostawy towarów oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi lub dostawy towarów
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-164/10/MS
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie przedpłaty
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-218a/10/EŁ
∟Dokumentowania dostawy towaru i świadczenia usługi transportowej, wykonywanych dla kontrahenta unijnego.
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-211c/10/RS
∟Obowiązek rejestracji dla potrzeb podatku, wystawienia faktur VAT, składania informacji podsumowującej, rozliczenie i odprowadzenie podatku w Polsce z tytułu świadczenia usług elektronicznych na rzecz kontrahentów z terytorium Wspólnoty.
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-395/10-2/SJ
∟1. Czy Spółka działa prawidłowo wystawiając od dnia 1 stycznia 2010 r. (w związku ze zmianą przepisów VAT) fakturę VAT, w której nie wykazuje podatku należnego z tytułu wykonania tej usługi?2. Czy Spółka działa prawidłowo wykazując wartość wykonanych usług w deklaracji VAT-7 w pozycji 21 i 22 oraz w informacji miesięcznej podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych transakcjach VAT-UE w części E?
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-194/10/BM
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z nakładami dokonanymi przed dniem rejestracji jako czynnego podatnika VAT, oraz terminu i sposobu realizacji tego prawa
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-187/10-5/KB
∟1) Czy prawidłowo zostało ustalone miejsce świadczenia usługi – Rumunia?2) Czy prawidłowo ustalono obowiązek podatkowy?3) Czy prawidłowo przyporządkowano stawkę usłudze, jako: NP, tj. niepodalegającą opodatkowaniu w kraju?4) Czy prawidłowo wystawiono fakturę?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-388/10-2/ISZ
∟faktury korygujące i potwierdzenie odbioru przez kontrahenta.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-351/10-4/AK
∟Czy premie pieniężne przyznawane kontrahentom przez Spółkę podlegają pod ustawę o VAT, tzn. czy stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust 1 tej ustawy?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-170/10-4/RS
∟należy uznać, iż jeżeli Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie usług stolarskich i zawiera umowę o dzieło ze swoim kontrahentem na usługi, które pokrywają się z przedmiotem prowadzonej działalności, to przychody z tej umowy powinny być zaliczone do przychodów z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności. W celu uniknięcia podwójnego opodatkowania Wnioskodawca ww. kontrahentowi powinien złożyć oświadczenie, iż usługi wykonywane przez niego wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej a wtedy podatnik nie pobierze zaliczki od wypłaconych należności.
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-643/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury potwierdzające nabycie towarów i usług wystawione są na inny podmiot
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-159/10/MS
∟wskazanie jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-158/10/MS
∟wskazanie jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-157/10/MS
∟wskazanie jakim dokumentem rozliczeniowym fakturą VAT czy notą księgową i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana premia pieniężna, przyznawana na tych samych zasadach niezależnie od stosowanego przez Wnioskodawcę nazewnictwa, tj. premia pieniężna, premia posprzedażowa, rabat, bonus
2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-362/10-2/NS
∟Administrator cmentarzy komunalnych wybrany przez Zainteresowanego w trybie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 224, poz. 1655 ze zm.), świadczący w imieniu Miasta i na jego rzecz usługi administrowania i utrzymania cmentarzy może być upoważniony do wystawiania faktur w imieniu i na rzecz Miasta. W konsekwencji, wystawienie faktur VAT przez administratora będzie równoznaczne z ich wystawieniem przez Wnioskodawcę.
2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-195/10-6/BD
∟1. Czy gmina ma prawo odliczyć VAT w miesiącu styczniu, w którym przypada termin płatności faktury wystawionej przez zakład energetyki oraz z jaką datą ująć fakturę w rejestrze zakupu?2. Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-195/10-5/BD
∟1. Czy gmina ma prawo odliczyć VAT w miesiącu styczniu, w którym przypada termin płatności faktury wystawionej przez zakład energetyki oraz z jaką datą ująć fakturę w rejestrze zakupu?2. Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-302/10-2/AS
∟Opłaty o charakterze kar umownych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-326/10-5/KG
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z wystawionych faktur.
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.