Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-549/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki jawnej.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-491/15-3/JM
     ∟Odliczenie podatku dla wydatków mieszanych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-491/15-2/JM
     ∟Brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1056/15-4/KR
     ∟Odliczenie podatku naliczonego według proporcji.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-551/15-5/AT
     ∟Okres rozliczeniowy właściwy dla dokonania korekty deklaracji. Wyliczanie proporcji sprzedaży.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-551/15-4/AT
     ∟Zastosowanie proporcji przy dokonaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-551/15-3/AT
     ∟Odliczenie podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-551/15-2/AT
     ∟Odliczenie podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1041/15/KM
     ∟Brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-886/15/MN
     ∟czy na podstawie postanowień art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, Wnioskodawca jest uprawniony do odliczania podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z działalnością komunikacji miejskiej w pełnej wysokości. Obowiązek obliczenia współczynnika, o którym mowa w art. 90 ustawy o VAT

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-339/15-2/PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia, czy wykonywane usługi przez Leadera stanowią świadczenie usług na rzecz Spółki, rozpoznania importu usług, ustalenia podstawy opodatkowania, zwolnienia od podatku, momentu powstania obowiązku podatkowego, uwzględnienia przez Spółkę w tzw. proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy wartości usług nabywanych przez nią w ramach struktury cash poolingu, a także opodatkowania czynności wykonywanych przez Spółkę w ramach struktury cash poolingu oraz uwzględnienia ich w ww. proporcji sprzedaży.

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-732/15/MD
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizowaną inwestycją z zastosowaniem w pierwszej kolejności art. 86 ust. 7b, a następnie art. 90 ust. 3 ustawy oraz obowiązku korekty 10-letniej zgodnie z art. 91

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-721/15/KS
     ∟w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1025/15-2/JL
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania w trybie art. 90c ustawy obowiązującego od dnia 1 stycznia 2016 r., podatku naliczonego z tytułu nakładów na modernizację budynków odliczonego przed dniem 1 stycznia 2016 r.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-234/15-2/PG
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania i obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-233/15-5/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wliczenia do proporcji obrotu z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-233/15-4/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekt deklaracji.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-233/15-3/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług – w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-233/15-2/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji oraz wyłączenia od opodatkowania czynności, które Miasto wykonuje w ramach reżimu publicznoprawnego.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-746/15/SR
     ∟brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poczynionych przez Gminę na produkty A w związku z realizacją projektu pn. „…” oraz możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poczynionych przez Gminę na produkty B w związku z realizacją projektu pn. „…” przy zastosowaniu proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-976/15-4/AD
     ∟Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-976/15-3/AD
     ∟1) Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? 2) Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 3) Czy Gmina będzie uprawniona, w kontekście wydatków mieszanych, także do dokonywania odliczeń z faktur wystawionych na Urząd Gminy?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-976/15-2/AD
     ∟1) Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży"), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2) Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust 3 ustawy o VAT? 3) Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-528/15/APO
     ∟Czy Koszty Wspólne ponoszone przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności powinny zostać przypisane do przychodów z działalności objętej zwolnieniem z opodatkowania (działalność strefowa) oraz podlegającej opodatkowaniu (działalność pozastrefowa) z zastosowaniem tzw. klucza przychodowego, tj. w stosunku, w jakim przychody z działalności strefowej oraz pozastrefowej będą pozostawały do ogólnej kwoty przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-527/15/APO
     ∟Czy Koszty Wspólne ponoszone przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności powinny zostać przypisane do przychodów z działalności objętej zwolnieniem z opodatkowania (działalność strefowa) oraz podlegającej opodatkowaniu (działalność pozastrefowa) z zastosowaniem tzw. klucza przychodowego, tj. w stosunku, w jakim przychody z działalności strefowej oraz pozastrefowej będą pozostawały do ogólnej kwoty przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1035/15/DM
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2016 r. Spółka będzie miała obowiązek określania kwot podatku naliczonego do odliczenia zgodnie ze „sposobem określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT?

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-7/14/15-5/S/KT
     ∟Opodatkowanie usług świadczonych przez Spółkę na rzecz wspólnot mieszkaniowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych ze świadczeniem tych usług.

2015.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1122/15-2/KR
     ∟Opodatkowanie czynności sprzedaży udziałów w spółce.

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-731/15-3/SJ
     ∟Brak obowiązku określenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 21 ustawy o podatku od towarów i usług.

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-977/15/AD
     ∟1) Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2) Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.?

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100