Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-227/16-2/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obliczenia kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT – zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-298/16/KM
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego należy w całości uznać prowadzoną przez Teatr działalność, jako działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (art. 15 ustawy) i wobec tego Teatr nie jest zobowiązany do liczenia tzw. preproporcji, służącej do określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług, a w związku z tym Teatr nie jest zobowiązany stosować od 1 stycznia 2016 r. nowy artykuł 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług?

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-87/16-3/PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z czynnościami „mieszanymi” oraz dokonania rocznej korekty podatku naliczonego.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-279/16/PSZ
     ∟Czy w związku z zawarciem umowy zbycia ogółu praw i obowiązków, w której to Wnioskodawca nabywa od Osoby fizycznej „B” prawo do 50% udziału w przychodach, kosztach, zyskach/stratach prowadzonej spółki jawnej, Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia straty powstałej w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą spółki jawnej w proporcji 50% od 1 stycznia 2015 r. do 30 maja 2015 r. oraz 99% od 31 maja 2015 r. do 31 grudnia 2015 r.?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-246/16/EJ
     ∟ustalenie prewspółczynnika na podstawie danych finansowych za poprzedni 2015 rok, nie uwzględnianie przy wyliczeniu prewspółczynnika kwot dotacji otrzymanych, które nie zostały w danym roku wykorzystane

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-279/16-5/MK
     ∟W zakresie obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz w zakresie wyboru metody liczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2c pkt 3 ustawy o VAT.

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-526/16/AK
     ∟ustalenie wartości początkowej poszczególnych elementów składowych nieruchomości stanowiących odrębne środki trwałe jako iloczynu łącznej ceny nabycia i wskaźnika proporcji wynikającego z opracowania biegłego rzeczoznawcy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-332/16-4/EK
     ∟Zastosowanie w odliczeniu podatku VAT współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-102/16-2/BA
     ∟Rozpoznanie importu usług i opodatkowania nabywanych przez Wnioskodawcę usług ściągania długów od B; prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych na potrzeby usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz C; uwzględnienie przy obliczaniu współczynnika proporcji obrotu z tytułu usług świadczonych na rzecz C.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-207/16/EJ
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, prawo do korekty nieodliczonego podatku VAT za lata 2011-2015

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-252/16-9/AW
     ∟zastosowanie art. 86 ust. 2A

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-381/16-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-228/16/DM
     ∟Czy prawidłowe jest ustalenie przez Wnioskodawcę sposób określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, przy zastosowaniu tzw. metody kosztów bezpośrednich, a tym samym w sposób odmienny od wskazanego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podmiotów?

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-217/16-6/MK
     ∟W zakresie wyboru metody liczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2c pkt 3

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-213/16/DM
     ∟Czy przyznane Uniwersytetowi przez Ministerstwo Zdrowia środki - na ściśle określone cele - stanowią podstawę obliczenia „prewspółczynnika”, o którym w treści art. 86 ust. 2a i nast. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników (Dz. U. 2015 r., poz. 2193)?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-83/16-4/IP
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-221/16/BJ
     ∟Czy Gmina będzie miało prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabytych usług, dotyczących budowy instalacji fotowoltaicznej oraz czy będzie mogła odliczyć podatek naliczony od tych usług w części obliczonej na podstawie sposobu ustalania proporcji określonego w przepisach wykonawczych do ustawy o podatku od towarów i usług m.in. dla jednostek samorządu terytorialnego ?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.157.2016.2.SM
     ∟Prawo do zwrotu podatku naliczonego z faktur dokumenujących wydatki związane z najmem lokali, sprzedażą wody i odprowadzaniem ścieków.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.202.2016.2.ŻR
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…".

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.199.2016.2.RG
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup oleju grzewczego oraz usług ochrony mienia i wywozu nieczystości płynnych przy zastosowaniu metody powierzchniowej, ustalenia, czy pozostały VAT z ww. wymienionych faktur po odliczeniu kwoty wyliczonej metodą powierzchniową Wnioskodawca może jeszcze przeliczyć przy zastosowaniu prewspółczynnika dochodowego,

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-186/16-4/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupów sfinansowanych dotacją podmiotową oraz obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-192/16/EJ
     ∟nieodpłatne usługi wstępu do muzeum związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą, a wydatki poniesione w związku z tymi usługami nie powinny być uwzględniane w „sposobie określenia proporcji” o którym mowa w art. 86 ust. 2a, prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji z art. 90 ust. 3

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-169/16/AW
     ∟Brak obowiązku stosowania przez Muzeum „sposobu określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-396/16-2/IGo
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT uczestnictwa Spółki w systemie cash poolingu oraz obowiązek stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-461/16-2/AM
     ∟Wydatki związane z utrzymaniem tych części mieszkania (tj. kuchni, toalety i korytarza), które nie służą tylko i wyłącznie dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, a wykorzystywane są przede wszystkim na własne cele mieszkaniowe nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów tej działalności. Niezależnie bowiem od faktu prowadzenia, czy też nie prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawca, wykorzystuje tą część mieszkania na cele osobiste i ponosi koszty związane z jej utrzymaniem.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-440/16-3/KS1
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawczyni obowiązana będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji środki pieniężne, stanowić będą dla Wnioskodawczyni przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-248/16-3/NS
     ∟Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z lokalami użytkowymi oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków dotyczących zarówno lokali mieszkalnych, jak i użytkowych przy zastosowaniu proporcji metrażowej.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-137/16/EB
     ∟Zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-270/16/BS
     ∟Braku obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-491/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91