Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.752.2016.1.JKT
     ∟Czy biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca rozpocznie osiąganie przychodów z działalności objętej Zezwoleniem w trakcie roku podatkowego, Wnioskodawca kalkulując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, powinien uwzględnić w jego liczniku wszystkie przychody zwolnione z opodatkowania, osiągane w ramach działalności objętej Zezwoleniem w ujęciu narastającym od momentu rozpoczęcia ich osiągania, a w mianowniku wszystkie przychody osiągane przez Wnioskodawcę, tj. zarówno z działalności objętej, jak i nieobjętej Zezwoleniem, również w ujęciu narastającym od początku roku podatkowego Wnioskodawcy?

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-501/16-2/KC
     ∟W zakresie możliwości zastosowania dla usługi zbycia udziałów w Spółce na rzecz Powierzającego na mocy umowy powierniczej zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 40a lit. a ustawy, określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz wyliczania kwoty obrotu w związku z zastosowaniem art. 90 ustawy.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-449/16/KM
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r.? 3. Czy obrót, wynikający z działalności Jednostek z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-311/16-3/AP
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie proporcji jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-311/16-2/AP
     ∟Interpretacja dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą, prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy oraz nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, a także braku obowiązku stosowania jakiejkolwiek innej wstępnej lub późniejszej alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika proporcji, etc.).

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2015 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 314 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 51 dni w roku (ze względu na przebywanie dziecka z Wnioskodawczynią a nie z ojcem dziecka w miesiącu sierpniu)?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2014 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2013 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2012 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2011 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 321 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 44 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2010 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez cały rok, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez kilka godzin w miesiącu, co w przeliczeniu daje 14 dni na cały rok?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-483/16/AP
     ∟Prawo do odliczenia części podatku naliczonego na podstawie proporcji obliczonej zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h oraz art. 90 ustawy w związku z realizacją projektu zwiększenia efektywności energetycznej budynku szkoły.

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-521/16-2/RK
     ∟Prawo do odliczenia 100% podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z samochodami przeznaczonymi na wynajem

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-576/16-2/KC
     ∟W zakresie braku obowiązku określenia kwot podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-374/16-7/MP
     ∟obowiązek stosowania proporcji o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT;

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-382/16-4/MŁ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania, stawki podatku oraz prawa do odliczenia.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-448/16/AJ
     ∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT – za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-447/16/DM
     ∟Obowiązek naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o VAT, prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT oraz braku obowiązku stosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji).

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.510.2016.1.MM
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca był zobowiązany do ustalenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu udziału Wnioskodawcy w Spółce za 2015 r.? 2) Czy wypłata na rzecz Wnioskodawcy zysku wynikającego z rocznego sprawozdania finansowego w formie zaliczek na poczet zysku, generowała po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.509.2016.1.MM
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca był zobowiązany do ustalenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu udziału Wnioskodawcy w Spółce za 2015 r.? 2) Czy wypłata na rzecz Wnioskodawcy zysku wynikającego z rocznego sprawozdania finansowego w formie zaliczek na poczet zysku, generowała po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-290/16-1/MD
     ∟prawo do odliczenia podatku od wydatków na remont budynku Urzędu Gminy, w którym prowadzona jest działalność opodatkowana, zwolniona i nieobjęta ustawą o VAT w oparciu o ustalony wskaźnik proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-339/16-6/AD
     ∟Obowiązek rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-326/16-4/NS
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości wynikającej z proporcji wyliczonej w opisany sposób oraz brak prawa do uzyskania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-713/16-2/MM
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, określonego w umowie spółki? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki Osobowej środki pieniężne i/lub składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 51061-IPTPP2.4512.187.2016.2.KK
     ∟w zakresie uznania działalności Muzeum w całości za działalność gospodarczą oraz braku obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy o VAT

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.343.2016.1.MJ
     ∟Prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego (proporcją powierzchni) wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i wydatki bieżące ponoszone na całą Świetlice.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.188.2016.2.KK
     ∟w zakresie uznania działalności Muzeum w całości za działalność gospodarczą oraz braku obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy o VAT

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.280.2016.2.ŻR
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-340/16-4/AP
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupami towarów i usług na potrzeby projektu.

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-369/16-6/KC
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego według szacunkowej proporcji określonej zgodnie z art. 90 ust. 3-8 ustawy.

68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88