Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-157/16/BJ
     ∟1) Czy od wydatków opisanych w punktach 1-2 stanu przyszłego przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego bez konieczności korekty podatku naliczonego w trybie określonym przepisami Rozdział 2 Dział IX ustawy VAT? 2) Czy w przypadku wydatków opisanych w punktach 3-4 stanu przyszłego korekty VAT od wydatków poniesionych na inwestycję powinna mieć zastosowanie korekta jednorazowa - w miesiącu zmiany przeznaczenia tej inwestycji (art. 91 ust. 7d ustawy o VAT) czy korekta wieloletnia ( 91 ust. 7a u VAT)? 3) Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w związku ze zmianą przeznaczenia części nieruchomości na podstawie opisanego w stanie przyszłym klucza alokacji opartego na powierzchni poszczególnych pomieszczeń służącym odpowiednio działalności opodatkowanej oraz mieszanej w stosunku do powierzchni całego budynku? 4) Czy Wnioskodawca będzie miał prawo odliczania podatku naliczonego od wydatków eksploatacyjnych (których nie można przyporządkować do poszczególnych pomieszczeń bez stosowania odpowiedniego klucza alokacji) na podstawie opisanego w stanie przyszłym klucza alokacji opartego na powierzchni poszczególnych pomieszczeń służącym odpowiednio działalności opodatkowanej oraz mieszanej w stosunku do powierzchni całego budynku?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-188/16/KM
     ∟Czy Fundacja w celu najbardziej precyzyjnego odzwierciedlenia części wydatków przypadających na działalność gospodarczą oraz na cele inne niż działalność gospodarcza może w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, tj. Aptekach i Ośrodku stosować 4 różne „prewskaźniki” opisane w pkt 5 treści zamieszczonej w opisie stanu faktycznego, czy też Fundacja powinna stosować jeden „prewskaźnik” do całej prowadzonej przez siebie działalności?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-108/16/KM
     ∟Czy w związku z wprowadzoną zmianą w art. 86 „ust. 1” ustawy o VAT, dotyczącą doprecyzowania zasad odliczania podatku naliczonego w przypadku nabycia przez podatnika towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów wykonywanej przez podatnika działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, w sytuacji gdy przypisanie tych zakupów w całości do działalności gospodarczej podatnika nie jest możliwe, Teatr będzie musiał wyliczyć proporcję w celu odliczenia podatku naliczonego zgodnie z wprowadzonym art. 86 ust. 2a, tj. w przypadku Teatru - nabyć towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów prowadzonej odpłatnej działalności gospodarczej, jak i do prowadzenia działalności nieodpłatnej?

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-125/16-6/HW
     ∟Ustalenie, czy w proporcji z art. 86 ust. 2a-2h ustawy należy uwzględniać dotacje otrzymywane na realizację zadań inwestycyjnych oraz czy do nabyć dokonanych w roku 2015, a udokumentowanych fakturami w roku 2016 należy zastosować znowelizowane przepisy ustawy, tj. proporcję z art. 86 ust. 2a-2c ustawy.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-121/16-4/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy Powiat w celu dokonania odliczenia podatku naliczonego, może odrębnie ustalić sposób określenia proporcji w odniesieniu do Wydatków Mieszanych Bieżących dla poszczególnych lokalizacji Starostwa oraz odrębnie dla Wydatków Mieszanych Ogólnych oraz określenia, czy Powiat w celu ustalenia sposobu określenia proporcji może wykorzystać dane, o których mowa w art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-48/16-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ujęcia dotacji otrzymanych z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego do obrotu przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-359/16-2/MK
     ∟W zakresie braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-98/16/DK
     ∟Biorąc pod uwagę wyżej przedstawiony stan faktyczny i zdarzenie przyszłe. Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, iż zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, w jej rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015 powinien zostać zastosowany klucz przychodowy obliczony na podstawie proporcji, w mianowniku której będą uwzględnione przychody Spółki ogółem z działalności gospodarczej (wolne od podatku i opodatkowane) osiągnięte za cały 2015 rok?

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.227.2016.1.RG
     ∟czy obrót wygenerowany przez Spółkę w wyniku udzielonego w październiku 2015 roku poręczenia spłaty kredytu należy uznać za obrót uzyskany z tytułu transakcji mających charakter pomocniczy w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy, który podlega wyłączeniu przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.179.2016.1.KT
     ∟W zakresie ustalenia czy opłaty o charakterze sankcyjnym stanowić będą podstawę opodatkowania oraz uwzględniania tych opłat przy kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 i art. 91 ustawy o VAT.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.165.2016.1.KT
     ∟W zakresie ustalenia czy opłaty o charakterze sankcyjnym stanowią podstawę opodatkowania oraz uwzględniania tych opłat przy kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 i art. 91 ustawy o VAT.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.88.2016.3.ŻR
     ∟Brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy i prawa do odliczenia podatku VAT od nabywanych towarów i usług.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-334/16-2/MPe
     ∟W zakresie obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-185/16-5/AW
     ∟odliczenie VAT – korekta 86.13, proporcja przy korekcie nieodliczonego VAT

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-185/16-4/AW
     ∟prawo do odliczenia przez Gminę VAT naliczonego od wydatków mieszanych

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-33/16-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji oraz wyłączenia od opodatkowania czynności, które Gmina wykonuje w ramach reżimu publicznoprawnego.

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-63/16/LSz
     ∟Dotyczy uznania, że proporcję na dany rok oblicza się jedną dla całego przedsiębiorstwa uwzględniając wszystkie obroty przedsiębiorstwa oraz w zakresie ustalenia wskaźnika proporcji za poszczególne lata podatkowe a także w zakresie sposobu odliczenia podatku od wydatków określonych w pkt a), b), c), f), h), i), j)

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-143/16/AW
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-301/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-301/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-300/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-300/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-299/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-299/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-277/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-277/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-268/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-268/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-267/16-4/AM
     ∟Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego podatkowego

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-267/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93