Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja
proporcja 6735 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-303/16/AK
∟Obowiązek uwzględniania obrotu z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży, o których mowa w art. 90 ust. 2-4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników.
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-286/16/AW
∟Czy Centrum jest obowiązane do ustalenia sposobu określania proporcji (tzw. „prewspółczynnika”) w zakresie odliczania podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług?
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-381/16/DM
∟Rozliczenie podatku naliczonego od zakupów związanych z poszczególnymi rodzajami działalności.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.273.2016.2.IR
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w oparciu o współczynnik proporcji w związku z realizowaną inwestycją
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-637/16-2/AM
∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-328/16-3/EW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług – w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-328/16-2/EW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji oraz wyłączenia od opodatkowania czynności, które Gmina wykonuje w ramach reżimu publicznoprawnego.
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-271/16/JJ
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektów, wynikającą z faktur, w zakresie w jakim te zakupy będą związane ze sprzedażą opodatkowaną, tylko o kwotę podatku naliczonego zgodnie z obowiązującą, obliczoną na bieżący rok proporcją
2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-350/16-5/AW
∟Skoro nieodpłatne czynności wykonywane przez Wnioskodawcę, służą działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, to mieszczą się one w pojęciu „celów związanych z działalnością gospodarczą”, w rozumieniu art. 86 ust. 2a ustawy. Tym samym należy uznać, że Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku określania kwot podatku naliczonego do odliczenia zgodnie ze „sposobem określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług.
2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-619/16-3/MM
∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania?
2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej?
3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji środki pieniężne i składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?
2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-280/16/MD
∟uznanie działalności Muzeum w całości za działalność gospodarczą oraz braku obowiązku określenia kwot podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy
2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-244/16/MN
∟opodatkowanie podatkiem VAT udostępnienia stanowisk handlowych za poborem opłaty rezerwacyjnej, odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki, które zostaną poniesione na modernizację targowiska oraz wydatki bieżące związane z funkcjonowaniem tego targowiska oraz prawa do zastosowania powierzchniowego sposobu określenia proporcji.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-272/16-4/AS
∟obowiązek wyliczania współczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-217/16/KG
∟Obowiązek stosowania art. 86 ust 2a przez OSiR (jednostkę budżetową) w sytuacji gdy Wnioskodawca podaje że przesłanki dla uznania organizowanych przez siebie nieodpłatnych działań za realizowane dla celów działalności gospodarczej.
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-431/16-2/RK
∟Brak obowiązku określenia kwoty podatku naliczonego do odliczenia zgonie ze sposobem określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-423/16/PSZ
∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?
Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki będzie skutkowało obowiązkiem uwzględnienia tej zaliczki w kalkulacji dochodu Wnioskodawcy za okres, w którym wskazana zaliczka została otrzymana?
Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo?
Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego (podatkowego)?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-342/16-2/AM
∟Czy prawidłowe na gruncie ustawy o SPW będzie podejście, zgodnie z którym Spółka dokona kwalifikacji Wydatków ogólnych zgodnie ze Schematem rozliczenia SPW przy zastosowaniu Proporcji PP?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-265/16-4/JK
∟Uznanie własnej metody wyliczania proporcji za reprezentatywną dla samorządowej jednostki kultury.
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-229/16/MN
∟brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.
2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-458/16-3/BS
∟cash-pooling
2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-211/16-6/AP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.
2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-295/16/RS
∟W zakresie odliczenia podatku naliczonego przy nabyciach związanych z prowadzoną przez Klub Sportowy działalnością.
2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-301/16/MS
∟1. Czy Wnioskodawca jako Uczestnik przedstawionego systemu cash poolingu będzie świadczył jakąkolwiek usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym będzie działać w charakterze podatnika podatku od towarów i usług z tego tytułu?
2. Czy nabywane przez Wnioskodawcę od Banku i Posiadacza Rachunku Wspólnego w ramach przedstawionego systemu cash poolingu usługi podlegać będą zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego?
3. Czy miejscem opodatkowania usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionego systemu cash poolingu od Banku i Posiadacza Rachunku Wspólnego będzie Polska i w związku z tym czy Wnioskodawca jako podatnik zobowiązany będzie do rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu transakcji na zasadzie importu usług?
4. Czy podstawą opodatkowania w przypadku usług nabywanych przez Wnioskodawcę w systemie cash poolingu będzie suma opłat pobieranych od Wnioskodawcy przez Bank oraz odsetki pobierane przez Pool Leadera?
5. Czy wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Banku i Pool Leadera w ramach opisanego systemu cash poolingu powinna być uwzględniana przez Wnioskodawcę w tzw. proporcji sprzedaży?
2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.262.2016.2.RG
∟prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania pn. „…..”,
odliczenia podatku VAT w związku z realizacją ww. zadania z zastosowaniem proporcji uwzględniając wyłącznie sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną z pominięciem dochodów sfery administracyjnej niepodlegających ustawie o VAT.
2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-255/16-3/AKr
∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku obliczenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem sposobu określenia proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a-2h ustawy.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.227.2016.1.BM
∟Sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.226.2016.1.BM
∟Sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.131.2016.1.BM
∟Sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-265/16-2/JL
∟Część tych środków, które Wnioskodawca otrzymuje w formie dotacji i następnie przekazuje konsorcjantom lub innym bibliotekom publicznym (tj. środków objętych pytaniem Wnioskodawcy) nie powinna być wliczana do przychodów wykonanych Wnioskodawcy, ponieważ jest przeznaczana odpowiednio na realizację zadań przez partnerów w ramach konsorcjum oraz przez biblioteki publiczne.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-210/16-4/AP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.