Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

 

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-303/16/AK
     ∟Obowiązek uwzględniania obrotu z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży, o których mowa w art. 90 ust. 2-4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników.

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-286/16/AW
     ∟Czy Centrum jest obowiązane do ustalenia sposobu określania proporcji (tzw. „prewspółczynnika”) w zakresie odliczania podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług?

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-381/16/DM
     ∟Rozliczenie podatku naliczonego od zakupów związanych z poszczególnymi rodzajami działalności.

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.273.2016.2.IR
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w oparciu o współczynnik proporcji w związku z realizowaną inwestycją

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-637/16-2/AM
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-328/16-3/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług – w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-328/16-2/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji oraz wyłączenia od opodatkowania czynności, które Gmina wykonuje w ramach reżimu publicznoprawnego.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-271/16/JJ
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektów, wynikającą z faktur, w zakresie w jakim te zakupy będą związane ze sprzedażą opodatkowaną, tylko o kwotę podatku naliczonego zgodnie z obowiązującą, obliczoną na bieżący rok proporcją

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-350/16-5/AW
     ∟Skoro nieodpłatne czynności wykonywane przez Wnioskodawcę, służą działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, to mieszczą się one w pojęciu „celów związanych z działalnością gospodarczą”, w rozumieniu art. 86 ust. 2a ustawy. Tym samym należy uznać, że Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku określania kwot podatku naliczonego do odliczenia zgodnie ze „sposobem określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-619/16-3/MM
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji środki pieniężne i składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-280/16/MD
     ∟uznanie działalności Muzeum w całości za działalność gospodarczą oraz braku obowiązku określenia kwot podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-244/16/MN
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT udostępnienia stanowisk handlowych za poborem opłaty rezerwacyjnej, odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki, które zostaną poniesione na modernizację targowiska oraz wydatki bieżące związane z funkcjonowaniem tego targowiska oraz prawa do zastosowania powierzchniowego sposobu określenia proporcji.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-272/16-4/AS
     ∟obowiązek wyliczania współczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-217/16/KG
     ∟Obowiązek stosowania art. 86 ust 2a przez OSiR (jednostkę budżetową) w sytuacji gdy Wnioskodawca podaje że przesłanki dla uznania organizowanych przez siebie nieodpłatnych działań za realizowane dla celów działalności gospodarczej.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-431/16-2/RK
     ∟Brak obowiązku określenia kwoty podatku naliczonego do odliczenia zgonie ze sposobem określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-423/16/PSZ
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u niego konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę? Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki będzie skutkowało obowiązkiem uwzględnienia tej zaliczki w kalkulacji dochodu Wnioskodawcy za okres, w którym wskazana zaliczka została otrzymana? Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez niego i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym mu udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego (podatkowego)?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-342/16-2/AM
     ∟Czy prawidłowe na gruncie ustawy o SPW będzie podejście, zgodnie z którym Spółka dokona kwalifikacji Wydatków ogólnych zgodnie ze Schematem rozliczenia SPW przy zastosowaniu Proporcji PP?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-265/16-4/JK
     ∟Uznanie własnej metody wyliczania proporcji za reprezentatywną dla samorządowej jednostki kultury.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-229/16/MN
     ∟brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-458/16-3/BS
     ∟cash-pooling

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-211/16-6/AP
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-295/16/RS
     ∟W zakresie odliczenia podatku naliczonego przy nabyciach związanych z prowadzoną przez Klub Sportowy działalnością.

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-301/16/MS
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako Uczestnik przedstawionego systemu cash poolingu będzie świadczył jakąkolwiek usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym będzie działać w charakterze podatnika podatku od towarów i usług z tego tytułu? 2. Czy nabywane przez Wnioskodawcę od Banku i Posiadacza Rachunku Wspólnego w ramach przedstawionego systemu cash poolingu usługi podlegać będą zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego? 3. Czy miejscem opodatkowania usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionego systemu cash poolingu od Banku i Posiadacza Rachunku Wspólnego będzie Polska i w związku z tym czy Wnioskodawca jako podatnik zobowiązany będzie do rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu transakcji na zasadzie importu usług? 4. Czy podstawą opodatkowania w przypadku usług nabywanych przez Wnioskodawcę w systemie cash poolingu będzie suma opłat pobieranych od Wnioskodawcy przez Bank oraz odsetki pobierane przez Pool Leadera? 5. Czy wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Banku i Pool Leadera w ramach opisanego systemu cash poolingu powinna być uwzględniana przez Wnioskodawcę w tzw. proporcji sprzedaży?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.262.2016.2.RG
     ∟prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania pn. „…..”, odliczenia podatku VAT w związku z realizacją ww. zadania z zastosowaniem proporcji uwzględniając wyłącznie sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną z pominięciem dochodów sfery administracyjnej niepodlegających ustawie o VAT.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-255/16-3/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku obliczenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem sposobu określenia proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a-2h ustawy.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.227.2016.1.BM
     ∟Sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.226.2016.1.BM
     ∟Sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.131.2016.1.BM
     ∟Sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-265/16-2/JL
     ∟Część tych środków, które Wnioskodawca otrzymuje w formie dotacji i następnie przekazuje konsorcjantom lub innym bibliotekom publicznym (tj. środków objętych pytaniem Wnioskodawcy) nie powinna być wliczana do przychodów wykonanych Wnioskodawcy, ponieważ jest przeznaczana odpowiednio na realizację zadań przez partnerów w ramach konsorcjum oraz przez biblioteki publiczne.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-210/16-4/AP
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj