Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: proporcja

proporcja 6735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.568.2016.2.SJ
     ∟Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania?

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-647/16-2/RK
     ∟zakresie obowiązku stosowania proporcji o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-6/16-3/BC
     ∟Przychów w związku z przyjętą proporcją podziału majątku w sytuacji likwidacji spółki osobowej.

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-449/16-8/JL
     ∟Skoro w Instytucie występują zakupy jednocześnie związane ze sprzedażą opodatkowaną i nieopodatkowaną nie związaną z działalnością gospodarczą to określając zakres wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej (określając proporcję, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy), Instytut powinien uczynić to według wzoru podanego w § 5 ust. 1 rozporządzenia. W liczniku należy zatem uwzględnić roczny obrót z działalności gospodarczej zrealizowany przez państwową instytucję kultury, zaś jako mianownik należy przyjąć przychody wykonane państwowej instytucji kultury, w tym dotacje.

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-403/16-1/MN
     ∟zaproponowany przez Wnioskodawcę sposób obliczenia tzw. „prewspółczynnika” jest tożsamy ze sposobem określenia proporcji przedstawionym dla samorządowej instytucji kultury w przepisie § 4 ust. 1 rozporządzenia.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-387/16-1/MD
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od nakładów modernizacyjnych związanych z inwestycją pn. „X.” na podstawie art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) oraz prawa do odliczenia podatku VAT zawartego w nakładach związanych z inwestycją budowlaną pn. „Y.” wyłącznie na podstawie wskaźnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 2 i następne ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-1/4512-1-28/16-2/AWa
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków mieszanych typu I, wydatków mieszanych typu II oraz wydatków mieszanych typu III.

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.371.2016.3.MWj
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT? Jeżeli takie prawo będzie miała to czy wysokość tego odliczenia wyliczona będzie według prewspółczynnika dla Zespołu Szkół w … jako jednostki budżetowej, czy może według prewspółczynnika dla Gminy …?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-1/4512-1-15/16-4/MK
     ∟Korekta podatku naliczonego związanego z inwestycją budowlaną przy zastosowaniu alokacyjnego klucza powierzchniowego. Działalność zwolniona i opodatkowana. Budynek usług zwolnionych z kawiarnią dzierżawiącą lokal o powierzchni 35 metrów.

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-631/16-3/AK
     ∟- Kiedy wydatki na nabycie wierzytelności będących następnie przedmiotem sprzedaży (odprzedaży) lub windykacji (ściągania) stanowić będą koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) - Czy strata poniesiona na sprzedaży (odprzedaży) nabytych wierzytelności bądź strata wynikająca ze ściągnięcia wyłącznie części wierzytelności nabytych uprzednio przez Wnioskodawcę stanowić będzie koszt uzyskania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) - W jaki sposób należy ustalić koszty uzyskania przychodu z tytułu częściowego ściągnięcia wierzytelności lub ściągania wierzytelności etapami (niejednorazowego ściągnięcia nabytej uprzednio wierzytelności)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-41/16-2/SJ
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i bieżące związane z Halą, według udziału procentowego, w przypadku jej wykorzystywania zarówno na potrzeby odpłatnego wynajmu, jak i nieodpłatnego udostępniania na cele gminne.

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-505/16-2/MN
     ∟Określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz proporcji, jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego.

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-505/16-1/MN
     ∟Brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o VAT praz brak prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych.

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-483/16-2/AS
     ∟wyliczenie proporcji, prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku rozliczeń między oddziałem i spółką macierzystą

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-1/16-4/SJ
     ∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika z tytułu dokonywanych czynności na finansowych instrumentach pochodnych oraz zakwalifikowania obrotu pochodzącego z tytułu tych transakcji jako obrót z transakcji pomocniczych, o których mowa w art. 90 ust. 6 ustawy o VAT oraz ustalenia wartości obrotu z tytułu transakcji dokonywanych na finansowych instrumentach pochodnych.

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-368/16-6/NS
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego w odniesieniu do zakupów bezpośrednio dotyczących działalności kina związanych wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną oraz brak prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od zakupów bezpośrednio dotyczących działalności kina związanych ze sprzedażą opodatkowaną, w przypadku, gdy może wystąpić sporadyczna ewentualna sprzedaż niepodlegająca opodatkowaniu.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-18/16-3/OA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług – w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-18/16-2/OA
     ∟W odniesieniu do wydatków mieszanych ponoszonych do końca 2015 r., tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie powinna ich uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. W celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych ponoszonych do końca 2015 r., nie jest zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.).

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.316.2016.1.MM
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: „…” z zastosowaniem proporcji uwzględniając wyłącznie sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną z pominięciem dochodów sfery administracyjnej niepodlegających ustawie o VAT, Brak prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na komputery wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu, Dokonanie korekty z art. 91 ustawy.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-558/16-2/MPe
     ∟w zakresie braku obowiązku obliczenia kwoty podatku naliczonego zgodnie ze sposobem określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-425/16-5/MPe
     ∟w zakresie stosowania preproporcji przez oddział zagranicznego przedsiębiorcy

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-370/16-1/MN
     ∟Wnioskodawca w związku z wydawaniem operatorom zaświadczeń o zawieraniu umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego nie będzie miał obowiązku określania kwot podatku naliczonego do odliczenia zgodnie ze „sposobem określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-978/14/16-4/S/JF
     ∟VAT - zakresie: prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych na podstawie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-605/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia przychodów z udziału w spółce komandytowej.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-747/15-5/16-S/KM
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie sal gimnastycznych.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-370/16/MN
     ∟Obowiązek ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a – 2h ustawy oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-397/16/PS
     ∟Prawo do odliczenia części podatku naliczonego na podstawie proporcji obliczonej zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h oraz art. 90 ustawy w związku z realizacją projektu zwiększenia efektywności energetycznej budynku szkoły.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-888/14/16-5/S/MAO
     ∟Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego dla świadczonych usług oraz wliczenia do proporcji sprzedaży obrotu z tytułu świadczenia tych usług.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-457/16-4/MK
     ∟W zakresie obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz odliczenia podatku VAT naliczonego.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-17/16-4/SJ
     ∟Obowiązek określenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji.

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87