Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obciążenia

obciążenia 694 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2017.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.169.2017.3.PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług oraz stawki podatku VAT.

2017.07.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.143.2017.1.KM
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych czynności.

2017.07.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.227.2017.2.MD
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych w ramach niewłaściwego reżimu opodatkowania.

2017.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.191.2017.1.AP
     ∟Na jakich zasadach są opodatkowane podatkiem od towarów i usług: usługi najmu rusztowań (pkt 1), usługi montażu i demontażu rusztowań (pkt 2 ) oraz usługi najmu i wykonania montażu i demontażu rusztowań (pkt 3)?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.203.2017.1.BJ
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług budowlanych przez Partnera konsorcjum.

2017.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.184.2017.1.PB
     ∟Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia.

2017.06.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.109.2017.2.IR
     ∟W zakresie uznania kontrahenta Spółki za podwykonawcę oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.58.2017.2.AT
     ∟Opodatkowanie i udokumentowanie usług budowlanych z uwzględnieniem art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług.

2017.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.196.2017.1.MD
     ∟Konieczność zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.139.2017.2.JC
     ∟Braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.06.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.54.2017.1.PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu nabytych usług budowlanych.

2017.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.54.2017.2.AP
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy stosować do usług montażu i demontażu rusztowań na budowach oraz do dzierżawy tych rusztowań?

2017.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.132.2017.2
     ∟Sposób opodatkowania usługi wynajmu rusztowań oraz sposób opodatkowania usługi wynajmu rusztowań wraz z ich montażem i demontażem oraz sposób opodatkowania usługi wynajmu rusztowań wraz z ich transportem oraz sposób opodatkowania usługi wynajmu rusztowań wraz z ich montażem demontażem oraz transportem.

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.29.2017.2.MZ
     ∟Z treści przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, jak również z załącznika nr 14 do ustawy nie wynika, iż mechanizm odwrotnego obciążenia – wbrew stwierdzeniu Wnioskodawcy – może mieć zastosowanie wyłącznie w stosunku do usług budowlanych związanych z budową obiektów budowlanych.

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.171.2017.1.MD
     ∟Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia w przypadku wykonywania usług na statkach.

2017.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.9.2017.2.KO
     ∟w zakresie ustalenia czy w związku z nabyciem usług od Zleceniobiorców dotyczących naprawy dachów, podatnikiem zobowiązanym do rozliczenia podatku VAT należnego są Zleceniobiorcy a w konsekwencji, czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach wystawianych przez Zleceniobiorców

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.164.2017.1.MZ
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca (działający w charakterze głównego wykonawcy lub podwykonawcy) nabywa od podwykonawców usługi sklasyfikowane w załączniku nr 14 do ustawy znajdzie zastosowanie art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy, tym samym to na Wnioskodawcy (usługobiorcy) ciąży obowiązek rozliczenia tej transakcji w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.06.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.2.2017.2.IK
     ∟Zastosowanie odwrotnego obciążenia dla usługi zagospodarowania terenów zieleni

2017.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.37.2017.1.BW
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2017.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP3.4512.160.2017.2.RD
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.81.2017.2.RD
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.168.2017.2.RM
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanych usług

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.136.2017.1.RD
     ∟Czy fakt, że Spółka dokonuje transakcji zakupu usług budowlanych z tzw małym podatnikiem, rozliczającym VAT „metodą kasową”, do których to transakcji ma zastosowanie mechanizm „odwrotnego obciążenia” VAT (ze sprzedawcy na nabywcę) ma wpływ na termin powstania obowiązku podatkowego dla Spółki i czy uzależnia powstanie obowiązku podatkowego od daty dokonania zapłaty przez Spółkę na rzecz małego podatnika (podwykonawcy)?

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.34.2017.2.SM
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.60.2017.1.KT
     ∟Skoro – jak wskazał Wnioskodawca - najemcy nie zlecają wykonania prac ani Spółce, ani wykonawcom usług budowlanych, tylko to Wnioskodawca zleca we własnym zakresie wykonanie danych usług budowlanych, wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy, wykonawcy tych usług, i we własnym zakresie ponosi koszty tych prac, a następnie traktuje koszty prac budowlanych jako element kalkulacyjny składający się na wartość kosztów dodatkowych, które ponosi najemca w ramach czynszu dodatkowego w związku z usługą najmu (Spółka nie wystawia oddzielnie faktury za poszczególne prace wykonane przez danego wykonawcę, jedynie uwzględnia koszt tych prac w jednej pozycji na fakturze za ww. wszystkie koszty dodatkowe) - to rozliczenie pomiędzy wykonawcą usług budowlanych i Wnioskodawcą powinno być dokonane na zasadach ogólnych. Wykonawca usług budowlanych nie działała bowiem względem Spółki jako podwykonawca, o którym mowa w art. 17 ust. 1h ustawy. Oznacza to, że przepis art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy (tj. mechanizm odwrotnego obciążenia) nie ma w tym przypadku zastosowania i Wnioskodawca nie jest zobowiązany do rozliczenia podatku z tytułu nabycia usług od wykonawcy prac budowlanych.

2017.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.194.2017.1.JŻ
     ∟Czy Uczestnik konsorcjum może zostać uznany za podwykonawcę Lidera, w świetle regulacji wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy o VAT? Czy, w przypadku uznania, że Uczestnik konsorcjum nie działa, jako podwykonawca w stosunku do Lidera, to czy Lider jest uprawniony do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych przez Partnera)?

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.217.2017.2.ICz
     ∟Opodatkowania usług budowlanych – odwrotne obciążenie.

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.201.2017.2.MG
     ∟stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług świadczonych na rzecz inwestora.

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.88.2017.1.WN
     ∟Wystawianie faktur przez Wnioskodawcę jako partnera konsorcjum dla lidera konsorcjum z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia

2017.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.233.2017.2.IK
     ∟1. Istota interpretacji: Czy Wnioskodawca jako lider konsorcjum prawidłowo wystawił fakturę zamawiającemu? 2. Czy partner konsorcjum prawidłowo wystawił fakturę do lidera konsorcjum stosując mechanizm odwrotnego obciążenia, pomimo że działał w konsorcjum i nie był podwykonawcą?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20