Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obciążenia

obciążenia 694 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.132.2016.2.PR
     ∟Opodatkowanie świadczonych usług cięcia, wygięcia oraz transportu blachy ze stali oraz dokumentowanie ww. usług.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.659.2.2016.MZ
     ∟Uznanie transakcji za jednolitą gospodarczo transakcję, o której mowa w art. 17 ust. 1 d ustawy oraz brak przesłanek do zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do przedmiotowych transakcji.

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.104.2016.2.JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania przez Spółkę faktury „np” i zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.535.2016.1.HK
     ∟Czy, w związku z przejęciem majątku w ramach podziału przez wydzielenie, nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy i czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.810.2016.1.JŻ
     ∟W ocenie Wnioskodawcy, w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, za prawidłowe uznać należy stanowisko, w myśl którego usługi wykonane na rzecz CypCo traktowane powinny być na gruncie ustawy o VAT jako usługi świadczone na rzecz podatnika (w rozumieniu art. 28a pkt 1 ustawy o VAT), a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury korygującej na rzecz CypCo zgodnie z dyspozycją art. 106j ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT.

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.752.2016.1.JŻ
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. nabycie przez Spółkę wskazanych we wniosku wyrobów jubilerskich i biżuterii, skutkować będzie obowiązkiem rozliczenia podatku VAT prze Spółkę, na zasadzie odwrotnego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.791.2016.1.RM
     ∟w zakresie korekty rozliczenia podatku w związku z niezastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-580/16-2/KT
     ∟VAT w zakresie opodatkowania transakcji nabycia i sprzedaży praw do emisji CO2 oraz usług związanych z obrotem tymi prawami.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.662.2016.1.JŻ
     ∟W związku z tym, że do dostaw krajowych dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz polskich Kontrahentów w okresie od 19 sierpnia 2013 r. do 20 lipca 2016 r., nie znajduje zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia i Wnioskodawca zobowiązany był do wystawienia faktur VAT zgodnie z polskimi przepisami, Kontrahenci, zarejestrowani podatnicy podatku VAT, po otrzymaniu od Wnioskodawcy faktur zawierających podatek VAT będą mieli prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy, wynikającego z tych faktur. Jednocześnie, skoro Wnioskodawca na terytorium Polski dokonywał dla podmiotów krajowych dostaw towarów, które wcześniej były przemieszczone przez Wnioskodawcę z terytorium Niemiec, dostawy tych towarów nie stanowiły dla Kontrahentów Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w kraju. W konsekwencji, Kontrahenci Wnioskodawcy będą uprawnieni do dokonania korekty podatku należnego i naliczonego w odniesieniu do transakcji za okres od 19 sierpnia 2013 r. do 20 lipca 2016 r.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-611/16-2/JŻ
     ∟Do limitu transakcji, o którym mowa w art. 17 ust. 1c ustawy, nie wlicza się wartości sprzętów dodatkowych takich jak drukarki, myszki oraz usługi przygotowania komputerów do pracy (w tym instalacji oprogramowania, licencji i wykonania innych prac w celu przygotowania sprzętu do użytku w Spółce).

2016.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-592/16-2/JŻ
     ∟W przedmiotowej sprawie warunki uprawniające do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu przemysłowych komputerów mobilnych są spełnione. Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a nabyte towary – jak wskazał Wnioskodawca – będą wykorzystywane do odsprzedaży, a więc do czynności podlegających opodatkowaniu. Ponadto, w sprawie nie występuje przesłanka negatywna, określona w art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy, bowiem przy nabyciu przemysłowych komputerów mobilnych nie mają zastosowania szczególne zasady opodatkowania tak zwanym „mechanizmem odwrotnego obciążenia”, przewidziane w art. 17 ust. 1 pkt 7 w związku z poz. 28a załącznika nr 11 do ustawy. Wskazane Urządzenia są opodatkowane na zasadach ogólnych. W konsekwencji, w sytuacji gdy Wnioskodawca otrzymuje faktury, dokumentujące nabycie przedmiotowych Urządzeń, w których jest wykazana kwota podatku, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-541/16-2/ISK
     ∟W opisanym we wniosku stanie faktycznym, miejscem opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahentów zagranicznych usług kolokacji będzie, na podstawie art. 28b ust. 1 ustawy VAT, miejsce w którym kontrahent posiada siedzibę działalności gospodarczej. Jednocześnie zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18 w powiązaniu z art. 106e ust. 5 pkt 1 ustawy o VAT, faktury wystawiane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta zagranicznego dokumentujące wykonanie ww. usług powinny zawierać adnotację „odwrotne obciążenie”.

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-2/4512-1-18/16-4/NF
     ∟Możliwość zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostaw towarów o symbolu PKWiU 38.11.58.0 dokonywanych przez Wnioskodawcę.

2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-172/16-1/MCZ
     ∟skutki podatkowe nieodpłatnego zniesienia współwłasności (bez spłat i dopłat) nieruchomości obciążonej hipoteką

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-406/16-3/JŻ
     ∟Rozliczenie dostaw towarów na zasadzie mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz zastosowanie stawki podatku w wysokości 0%

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-527/16-2/ISK
     ∟Brak zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych wyrobów jubilerskich i biżuterii.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-355/16-2/KT
     ∟w zakresie nieuznania zagranicznego usługobiorcy nieposiadającego w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej za podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu świadczonych przez Spółkę usług

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-67/16/PK
     ∟Opodatkowanie przez nabywcę nabycia towarów od podmiotów z krajów trzecich

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-252/16-4/ISK
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do transakcji zakupu komputerów przenośnych na bazie umowy ramowej.

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-79/16-5/NF
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Spółki za podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy.

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-74/16-4/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu tzw. „odwróconego obciążenia”, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-77/16-3/BA
     ∟Możliwość zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostaw towarów o symbolu PKWiU 38.32.33.0 dokonywanych przez Wnioskodawcę.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1086/15-2/ISZ
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania sprzedaży palet, w sytuacji kiedy są one sprzedawane jednocześnie z towarami objętymi tzw. odwrotnym obciążeniem, sposobu opodatkowania odsprzedaży usług transportu towarów o których mowa w załączniku nr 11 do ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposobu opodatkowania pobieranej opłaty manipulacyjnej, która jest związana z obsługą zamówienia.

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-30/16-2/RM
     ∟Uznanie za jednolitą gospodarczo transakcję Zasad współpracy Spółki oraz X. określających ogólne warunki współpracy w zakresie dostaw sprzętu komputerowego

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-594/15-3/MW
     ∟Sposób opodatkowania dokonywanych dostaw towarów.

2016.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-270/15-2/DC
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy urządzeń wymienionych w poz. 28a załącznika nr 11 do ustawy o VAT.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-215/15-4/DC
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania pojedynczych transakcji za podlegające przepisom o odwrotnym obciążeniu.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-19/16-2/IL
     ∟Określenie miejsca świadczenia usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Konsorcjum oraz prawidłowe dokumentowanie usług.

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-918/15-2/RM
     ∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży.

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-392/15-3/KB
     ∟Korekta zaliczek wykazanych jako odwrotne obciążenie – obowiązek podatkowy, prawo do odliczenia podatku naliczonego.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24