Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opłata licencyjna

opłata licencyjna 359 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-155/12-7/JG
     ∟W jakim momencie opłaty licencyjne należne na rzecz EM można zaliczyć do kosztów podatkowych Wnioskodawcy?

2012.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-80/12/MK
     ∟Czy wydatki na usługi informatyczne, poniesione w celu wprowadzenia zmian w funkcjonującym w Towarzystwie oprogramowaniu, w sytuacji, w której na korzystanie z tych zmian jest następnie udzielana Towarzystwu odrębna, nieodpłatna licencja, podlegają bezpośrednio oraz w dacie ich poniesienia zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, czy też stanowią wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej (licencji) i podlegają amortyzacji ?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-51/12/AK
     ∟- ustalenie, czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy o Zarządzanie oraz Umowy o Systemie Licencyjnym, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku jako płatnik (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1),- zastosowania stawki 5%, w sytuacji posiadania certyfikatu rezydencji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/12/AK
     ∟- ustalenie, czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy o Zarządzanie oraz Umowy o Systemie Licencyjnym, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku jako płatnik (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1),- zastosowania stawki 5%, w sytuacji posiadania certyfikatu rezydencji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-6/12-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kwalifikowania wydatków poniesionych na zakup licencji jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-314/12/KB
     ∟sposób i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłaty licencyjnej związanej z zawarciem umowy franszyzy

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-879/11/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu zawartej umowy licencyjnej?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1136/11/WN
     ∟ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego od pobranej opłaty bieżącej z tytułu zawarcia umowy franczyzowej

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1135/11/WN
     ∟uznanie opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy franczyzowej za opłatę licencyjną oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-4/EC
     ∟Możliwość określenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% z tytułu opłaty licencyjnej otrzymanej w pierwszym roku trwania umowy.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-3/EC
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu udzielenia spółce komandytowej licencji na korzystanie z praw do znaku towarowego oraz przychodu z tytułu przeniesienia prawa własności do znaku towarowego.

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-926/11-2/KT
     ∟Rozliczenie importu usług na podstawie faktur wewnętrznych i określenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usługi udzielenia licencji nabytej od kontrahenta z kraju UE oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu usługi sprzedaży licencji dla polskiego klienta

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-549/11/AŻ
     ∟obowiązki płatnika związane z wypłatą honorarium za przeniesienie prawa do stosowania wynalazku

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-184a/11/AM
     ∟Czy Wynagrodzenie wypłacane Spółce Duńskiej za uzyskiwane wsparcie oraz możliwość korzystania z know-how stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który jako koszt pośredni powinien być potrącony w dacie poniesienia?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-106/11-4/JG
     ∟Jaki jest moment podatkowy przedmiotowych transakcji dotyczących licencji realizowanych wystawionymi fakturami i dokonanymi płatnościami w świetle przepisów prawa oraz postanowieniem umowy sublicencyjnej z 2008 r. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-184/11-2/EC
     ∟Ustalenie źródła przychodu w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu udzielenia licencji do wydawania Czasopism, korzystania ze znaków towarowych.

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/11/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-113/11/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-83/11-2/JF
     ∟Opodatkowanie, obowiązek podatkowy i odliczenie podatku naliczonego z tytułu importu usługi licencyjnej.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1706/10/MO
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Spółki, że wynagrodzenie płacone przez Spółkę Spółce Kapitałowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Spółkę ze znaków towarowych będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.11.22 - Minister Finansów - DD9/033/34/BRT/10/PK-338
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu opłat licencyjnych pobieranych za korzystanie z własnych znaków towarowych oraz ze sprzedaży praw do tych znaków

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-971/10/MO
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając wydatki z tytułu umowy sublicencyjnej jako koszty pośrednio związane z przychodami i zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-521/10-2/GJ
     ∟Jak w świetle przepisów ustawy CIT w sposób poprawny Spółka ma kwalifikować miesięczne całoroczne płatności z tytułu Opłaty licencyjnej dokumentowane fakturami VAT oraz w jaki sposób kwalifikować noty kredytowe, które przyznają Spółce korzyści?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-428/10-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie sposobu kwalifikowania miesięcznych i rocznych płatności z tytułu opłaty licencyjnej

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-249/10-3/PD
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/10-3/PD
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-316/10/BG
     ∟Czy Wnioskodawca, ponosząc opłaty leasingowe za użytkowaną maszynę, ma obowiązek pobierać podatek u źródła od należności wypłaconych dla niemieckiej spółki powiązanej, na podstawie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-134/10-4/PS
     ∟Czy opłaty licencyjne dotyczące oprogramowania komputerowego ponoszone przez K. na rzecz podmiotu nie będącego rezydentem podatkowym w Polsce (np. wskazanego w stanie faktycznym podmiotu belgijskiego) za korzystanie z oprogramowania komputerowego (licencje) należy zakwalifikować do tzw. należności licencyjnych i czy w związku z tym K. jako płatnik, ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, tzw. „podatek u źródła” (withholding tax) według zasad przewidzianych dla tzw. należności licencyjnych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. 2000 nr 54, poz. 654, ze zm., dalej jako „updop”) i w stosownej umowie/konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-367/10/BG
     ∟1. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych rat leasingowych ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)2. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła jedynie od części odsetkowej rat leasingowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1569/09/BG
     ∟1. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych rat leasingowych ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)2. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła jedynie od części odsetkowej rat leasingowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12